暇空茜が公開した4月24日の動画の虚言を暴く。ついでに25日の動画の虚言も暴く。さらに26日の虚言も暴く。
※この記事は現在執筆中ですが、暇空茜こと水原清晃によるデマ情報へのカウンターを優先して、随時更新をかけていくものとします。
ー ここからが本編です ー
この記事では上記動画の中で、暇空茜がいかに大量の嘘をついているのかを指摘していきます。
この記事をもっと楽しむために
上記 YouTube 動画へ行き、概要欄から YouTube の自動文字起こしをテキストファイルに保存したものと、この記事全文を用意します。
お好みの各種 AI に両方を読み込ませて、「両者の論理性を比較採点してください」とプロンプトを打ちます。
コーヒーでも飲みながら、出力された結果を楽しんでください😺☕
4月24日の動画の虚言を暴く
１．削除申請のタイミング
🥸「無理筋DMCAロック10億円事件ですよね。これは、皆さんご存知だと思うんですが。この時、4月1日と4月14日の同じタイミングで撃ってきた、ねこはちって人がいるんですよ」
😺削除申請の履歴を確認。私が削除申請した日付は、暇空が語る4月1日でも4月14日でもない。
これもかなりきついんだよな
— 暇空茜 (@himasoraakane) April 25, 2026
2代目猫八「暇空は4/1と4/14にDMCA打たれたといってる！！ちがう！3/17と4/2だ！！！」
えーと説明いる？
僕のところにそれが届いたのは4/1と4/14なんだよ pic.twitter.com/qKUDJjzEbN
😺暇空茜から反論があったので論理的矛盾を指摘します。暇空茜が動画内で語っているのは「タイミングを合わせてDMCAを撃ってきた」であり、着弾のタイミングが同じになる事は、堀口氏と私が結託している証明とは言えません。つまり、「自分からは発射のタイミングが見えていないので、両者が同時に撃ったかどうかは把握していない」と自ら吐露するものであり、論理的に完全に破綻しています。
２．堀口氏が言っていない事を捏造している
🥸「で、堀口英利くんによれば、正体は箕浦有見子さんであると堀口くんが言い出したんですね」
😺メールは明確に箕浦健二氏に呼び掛けているものであり、そこには箕浦有見子氏の名前はない。堀口氏によればその特定方法は「電話番号とその他を複合的に分析し、このアカウントを運営する人物の特定を試みました」とある。つまり確定情報に基づかない勘違いなのです。
🥸「で、このメールアドレスで検索すれば分かるんですけど、これ箕浦有見子さんのメールアドレスなんですよ。で、自分ってなってるのが箕浦健二さんなんですかね。つまり堀口くんは健二さんと有見子さんに宛ててメールを送ってるんですよ。分かります？」
😺上記動画にてさらに反論があったので指摘します。 CC とはカーボンコピーの略で「あなたへのメールではないが情報を共有しますよ」という作法で使われるものです。通信規格としての宛先はあくまで TO であり、これには複数登録する事が可能です。つまり、暇空茜の反論を成立させるには、送信されたメールの TO の中に「neko801@xxx.xxx」と「ym█████@xxx.xxx」のふたつのメールアドレスが併記されてなくてはなりません。「本文中の宛名」という観点を排除したとしても、暇空茜の主張は、社会常識からかけ離れたものであると断言できます。
😺ついでに言えば、「ym」から始まるメールアドレスが箕浦有見子氏専有のものである事も、暇空茜側に証明の義務があります。
😺この二つの指摘によって、暇空茜の主張は独自解釈に基づいた極めて根拠の薄い妄想であると断言してもよいでしょう。
😺さらに反論しているようなのでツッコミだけ入れておきます。
「専有」の意味くらいググったらどうですか？
３．塗りの見分けがついていない
🥸「これが、すごいそっくりなんですね。左がneko800初代が2024年2月頃に投稿したマウスだけで（描いた絵）。マウスだけでここまで描けるっていうのはものすごく絵心と描き慣れてる人なんですね。画家とかやってるような人なんですよ。で、こちらがその箕浦有見子さんの展覧会で使われている絵なんですけど。この背景の塗りが本当にそっくりで」
😺ねこはちの作品はWindows付属のペイントで描かれたデジタル作品。油彩ブラシを使い、色を変更しながら塗り重ねていったものである。左から右にかけて筆致が太くなるのが確認できるだろう。一方、箕浦氏の作品は、空の部分は平筆でざくざく塗られている。明らかな縦のエッジが見て取れるだろう。つまり、暇空はこのような道具の違いも認識できていないのである。
４．モチーフと技法が理解できていない
🥸「あと、地平線に緑のものがモヤモヤってあるとか。この芸風もそっくりで。少なくともこれ（箕浦氏の作品）を元にしないと描けないんですよ」
😺作品全体を見ればわかるが、ねこはちが描いているのは森で、箕浦氏が描いているのは島である。ねこはちは細かく色を変えながら点描を繰り返して完成させている。一方、箕浦氏は明確な輪郭を持った島を描いている。暇空茜はモチーフと技法の違いも認識できていないのである。
５．「似ていない」と言い出す
🥸「だから、あるとしたら箕浦有見子さんによっぽど似せようとしたか。つまり、悪意を持って模倣したのか。それか外そうとしたか。で、それで言うとね。悪意を持ってこれに似せるんだったら、背景もこの画風になると思うんですよ」
😺直前までは「画風が似ているからneko800の初代は箕浦有見子である」という主張だったはずだが、この場面では似ていない事を指摘している。あえて似せていないことが何かの工作であるという指摘。つまり、「犯人は10代～30代、あるいは40代～60代」と言っているのと変わらないのである。
６．堀口氏は箕浦「夫妻」に金銭を要求しているわけではない
ま、堀口くんは。この下（暇空自身の記事）に書いてあるんですけど、画風が酷似している上に堀口くんがその、箕浦夫妻に宛てて金払えって送ったメールが僕の手元にあるんですよ。
😺私から「堀口勘違い案件」で暇空茜に渡されたメールは2通存在し、暇空茜が金銭要求の証拠として主張しているメールはこの1通であると推察される。もう一通は支離滅裂な内容であるのでこの蓋然性は高い。繰り返し指摘するが、メールに記載された宛名は「箕浦健二殿」となっている。つまり暇空茜が「夫婦」宛てであると主張しているのは、暇空自身がネット検索で得た情報を元に構築した、後付けの虚言である。その経緯は2025年5月6日2回目のライブ配信の中で語られている。
🥸「堀口くん（秘書）は5chに『Linkedinで箕浦健二に当たりました』って書いたけど、これ嘘ですね。（SUZURIの開示で）有見子の方のメアドが出てきて。おそらくね。箕浦有見子さんはアーティストで、物を売ったりしてたみたいなんで。スタジオとしてSUZURIも1回使った可能性はあるし、メールアドレスをその共有してた可能性もあるんですけど」
😺まとめると暇空茜のロジックは次のようになる。
堀口氏は最初からneko800の中身が箕浦有見子氏だと知っていた
開示で得た情報を不当に扱ったと指摘されないためにフェイクを混ぜた
フェイクとして箕浦健二殿と書いてあるが真の宛先は箕浦有見子氏である
😺これはまたあとで証明するが、当時、私はこの件をSUZURIに問い合わせて「完全に何も誰にも開示していない」との正式な回答を得ている。つまり、暇空茜の推理は全て外れており、これを根拠にした『金銭要求が箕浦「夫妻」に対して行われた』という解釈は、全て暇空茜の妄想である。よって暇空茜がその内容のメールを持っているという主張は虚言である。
二代目neko800がアホなこと言ってるので指摘してあげます
— 暇空茜 (@himasoraakane) April 25, 2026
要約すると「堀口英利くんのメールは箕浦健二あてであって、箕浦有見子あてではない！」と言っています。
添付された画像のメールアドレスはymino
で始まります。これは箕浦有見子さんのメアドです。
以上
堀口英利くんをなめるなよ pic.twitter.com/qauN8czlRF
😺暇空茜が反論しているので追記します。私が暇空に解答するならばこうなります。「私は普段はneko800と名乗りつつ佐賀政紀という本名を持っている者であるが、普段使っているメールアドレスはneko801@hotmail.co.jpである。この増えている1は兄弟か配偶者の証か？」。つまり、メールアドレスが必ず本人の情報と一致しているとは限らないので、その推論はあなたの幼稚な妄想に基づいています。
７．堀口氏は確信した相手にしか示談を提案しない？
🥸「で、堀口くんって過去に『金を払え』ってメールを、本当にいろんな人に送ってるんですけど、それって基本的に、特定したと堀口くんが確信した相手にしか送ってないんですよ。分かりますかね？ 発信者開示とかから得た情報とかじゃないと送ってないんですよ」
😺これこそが暇空茜の最も卑劣な手法である。暇空茜は堀口氏とは敵対状態にあり、堀口氏が何を行っているかは、その結果でしか認知していない。しかし、この場面に於いては、堀口氏の行動をすべて把握しているかのように語っている。では、堀口氏から送信されているメールを暇空茜は全て入手しているのか？ それはありえないので、この論拠は暇空茜の妄想である。この誤謬を論理学では全称命題の乱用という。
８．SUZURI開示で堀口氏が情報を得たという虚偽
🥸「時系列で行きましょう。堀口くんのノート記事によると2023年10月27日、開示の仮処分を取りましたと。で、さらにSUZURIとか他のサイトにも発信者を申し立てるなど…（中略）」
🥸「箕浦有見子が特定されて1週間緊急会議を開いた結果、佐賀政紀って人が代わりにびゅって入ってきて。で、このアルパカって人に頼んで訴訟を起こしてもらったんじゃないかなって思うんですけどね」
😺もしもし？ SUZURIさん？ 一年前に行われたという開示請求はどうなりましたか？
😺ありがとうございます。念のためにその他の人間からの開示請求が存在し、そちらに開示が行われた可能性はありますか？
😺つまり、暇空茜が妄想するようなルートでの開示は行われておらず、これ以降、開示がなされた前提で話を進めるのは、完全な虚偽の積み重ねであると断言できるのである。押さえておきたいポイントは、暇空茜は動画内での口ぶりから、「堀口氏からの発表を信じただけ」という逃げ道を確保しているが、そもそも堀口氏は「SUZURIからの開示が行われた」とは一言も書いていないのである。
９．5chに晒された電話番号は箕浦有見子氏のもの？
🥸「この時、箕浦有見子の名前は出てないのよ。単に電話番号がボロンって晒されてたわけで、ねこはちのですって言ってたわけで。その直後にアルパカ社長がそのねこはちは佐賀であると主張がしたいかのような訴訟が起こったわけ。で、7月になってその多分、堀口くんじゃないかなと思うんだけど、匿名の人がねこはちは箕浦健二でしたとか言い出すわけ。有見子だったと思うんだけどね、俺は。というか夫妻だったということに、後で堀口くんも気付いたっぽいけど」
😺ここはまったく分かりづらいので以下にまとめる。
暇空茜が語る「この時」とは5月31日だと動画に表示されている
「箕浦有見子の電話番号？」という前提を立てている
上記前提を元に、アルパカ社長が訴訟を起こした理由を「電話番号の持ち主を佐賀政紀にすり替えるための工作」であると続けている
😺つまり、暇空茜は「”晒された電話番号は佐賀政紀のものである”と情報を操作するためにアルパカ社長が動いた。本当の持ち主は箕浦有見子氏である」と語っている。
😺「2024年5月31日に晒された電話番号」が誰のものだったかを証明するために、docomoが発行した「電話番号が変更された履歴」を提示する。5chに晒されている電話番号から、私の現在の電話番号に変更が行われたことが確認できるだろう。私の新しい電話番号は、暇空茜に対する動画削除申請のものと同一なので、それを知る暇空茜本人が「佐賀政紀がその電話番号を使っていた事実」を否定する事こそが一番の困難である。つまり、この事実をもって、暇空茜の主張の第一の論拠が否定されたことになり、その後に続く内容も含め虚偽であると断言できるのである。
１０．neko800から必死に否定された？
🥸「で、この後、2024年7月15日に、この佐賀、14日15日の2日かけてですね。佐賀から僕に対して『私は佐賀なんですけど堀口くんに箕浦って言われて困ってます。いや、信じないでくださいね。ハハ』みたいな感じのメールがきて」
😺当時のDMのタイムスタンプを確認しましょう。前日、会話を終えた後、7月14日は暇空茜が5chの書き込みを知らせてきています。つまり、話を振ってきた側は暇空茜です。それに対して私が「（neko800の正体が箕浦健二氏だとする書き込みは）まるでハズレてますので放置でおｋです」と返しています。クローズドなDMの会話以外で、わざわざ名乗り出て訂正する気がない事が分かるでしょう。
😺その後、暇空茜にDMで見せたのは「Amazonに表示されてる名前」「noteの管理画面に表示されている名前」「通帳の名前の部分のみ」です。これはPCに座ったまま、適当に私の本名が示せるものをスクショや撮影しただけにすぎず、暇空茜が語るような「neko800が住民票を送り付けてきた」事実は存在しません。つまり、暇空茜の発言は自分に都合がよくなるように、チェリーピッキングに虚偽を織り交ぜつつ発信しているものだと断言できます。
😺「まるでハズレてますので放置でおｋです」
😺「晒されているのが別人だという証明のために一応送っておきます。名前を公開されるのは困りますが、”確認がとれているから違う”とライブで発言なさるのはご自由になさってください」
😺「否定しても反応に対して嬉ションしてきそうなので、私のアカウントではスルーしておきます」
😺まとめると以下のようになります。
5chの書き込みは私の本名ではない
特に表で騒ぐ必要もない
会話の流れとして、5chの書き込みがデタラメである証拠を見せておく
ライブで本名は晒さないでね
😺特に「5chの書き込みを信じないでくれ」とも言っていません。発信者としての暇空茜が正しく情報を把握できるように、会話の流れで私の本名を教えただけのことです。この流れを見て、暇空茜が主張する「neko800本来の正体が箕浦氏であるとバレるのを否定するために、謎の組織は佐賀政紀という別人を用意し、『neko800は佐賀政紀である』という情報で世間の認識を塗り替えようとした」という物語を真実として扱うには無理があるでしょう。こんな与太話を真に受けている暇空信者達は反省してください。
１１．レターパックについての明確な虚言
🥸「で、俺は『なんか郵便の嫌がらせとか来てない？』って、ねこはちに訊いたんですよ。そしたら、ねこはちから『ダイレクトメールじゃなくてレターパックで嫌がらせが来ました』って言われたんですよ。
😺「先月末に局留めしてある郵便をチェックしましたが、レタパでは一通も来てなかったです。写真に写ってるみっつどころじゃなかったし。2日で集中して200ぐらいかな。あとはぽつぽつって感じ」
😺説明要りますか？ これ。
１２．このへんからねこはちを怪しみだした
🥸「で、もちろんそれも俺、写真とか撮ってさ、警察に相談したりして資料を残してたから。その資料を見て、ん？ あれ？ってなって、ま、この辺（レターパックの件の9月7日）から、ねこはちは怪しいなという気持ちは生まれたし」
😺ほーん。では、それ以降で面白い発言がないか見てみようか？
🥸「なんかわかったら教えて。なんかわかったら知らせる」
🥸「堀口が逮捕されて伊久間も逮捕されたんじゃない？ 裏付け取れるまで絶対表では言えないけど。その場合辞任届で済まない」
🥸「（灰豚は）スパイ確定だよ。何寝ぼけたこと言ってんの。相手するだけ危険だっつうの」
😺めっちゃ気ぃ抜いとるやんけ！
１３．暇空茜の妄想する裁判戦術をチリも残さず破壊する
🥸「はい。というわけで、え、基本的に僕がneko800って言ってる時は、あの、前からずっと言ってたんですけど、そのライブ消しちゃったんで、改めて説明ですが、堀口くんによれば箕浦有見子健二夫妻であった作品を作れた頃のねこはちを初代と呼んでる。で、俺の呼ぶねこはちとは初代の方であると。で、自分から個人情報をボロンボロン出してきたり、山口弁護士に調べられてて、これは堀口の弁護士ですとかわけのわからんなんかね、釣り針りみたいな、なんかうさくせえなって思う情報を草間英雄、灰豚、今、使者2号になってる奴と、あの共謀したとしか思えない形で送ってきてた、二代目佐賀政紀については俺は何も信用できないし、そもそも初代と別人だと思ってるし、この二代目について何か言いたいことはないです。だって知らない人だもん。俺は初代のことを言ってます。箕浦有見子さんのことを言ってます。堀口くんによればね。はい。でも本当、画風とかそっくりで俺、本人だと思うから、ま、本人があの違うのに言われてるんだとか言って訴えてきたら、それは裁判所でやりましょうか。はい。って感じで」
😺あいかわらず喋りがごちゃごちゃなので、暇空茜の主張をこちらで整理する。
neko800には本人と別人が存在する
佐賀政紀の主張はアカウント所有を入れ替える工作活動である
2024年5月31日以降のneko800は箕浦有見子氏ではない
自分がneko800と呼んでいるのは箕浦有見子氏限定である
箕浦有見子氏から訴えられた場合は裁判所で相手をする
自分がneko800を箕浦有見子氏だと限定するのは、堀口氏に倣っているだけである
・主張１、主張２、主張３について
暇空茜は、neko800のアカウントについて「2024年に中身が入れ替わった」という、根拠のないデマを流布している。しかし、提示した2019年の商業出版の記録が、その嘘を物理的に粉砕する。
商業出版を通じたneko800名義での活動の記録
画像にある「電子工作マガジン 2019年夏号別冊付録」に掲載されたプログラム「エイリアンフィールド プチコン版」は、私がneko800として制作・発表した著作物である。2019年3月のDM内容で分かるとおり、私がベーマガ元編集長の大橋太郎氏に本名を名乗り連絡を取ったのは、この雑誌掲載に関する正式な事務手続きのためである。電波新聞社という第三者が介在し、実際の執筆に対する謝礼が私に送付されているこの記録は、neko800と佐賀政紀の同一性が、今から7年以上前に既に確定していたことを示す、改竄不可能な物証である。
「入れ替わり」という設定の物理的不可能性
暇空茜が提唱する「2024年5月以降に入れ替わりが起きた」という説は、この2019年の実績によって完全に否定される。暇空茜が現在のXアカウントを取得する約1年前から、私は専門誌にプログラムを掲載し、佐賀政紀として謝礼の授受を伴うneko800名義での活動を行っていた。当時、出版社から届いた封筒等の資料も現存しており、私の氏名・住所・アカウントの紐付けに疑いの余地はない。 暇空と堀口氏の紛争が始まる5年も前から現在起きている状況を予見し、あらかじめ「身代わり」として雑誌に名前を載せておくなどという工作は、現実的に不可能である。
暇空茜による事実の捏造と人格権の侵害
暇空茜は、neko800を「初代・二代目」と勝手に分類し、私を後から現れた工作員として扱っている。しかし、事実は「2012年の開設から14年間一貫して、佐賀政紀という一人の人間がneko800として活動し、商業誌への執筆も行ってきた」という一点のみである。「入れ替わった」という暇空茜の主張は、個人の正当な経歴とアイデンティティを、自分の妄想に合わせて塗り替えようとする悪質なデマに他ならない。
・主張４について
暇空茜はneko800を「初代」と「二代目」に切り分け、自身の発言は佐賀に向けたものではないと強弁しているが、この設定は客観的事実によって完全に否定される。
社会的評価を毀損される対象は「チテージン」に集約される人格である
名誉毀損における被害者の特定は、発信者の主観ではなく「一般の読者が、その投稿を見て誰のことだと理解するか」で決まる。一般の読者が「neko800」という名称、およびアイコンのオリジナルキャラクター「チテージン」を見て想起するのは、2012年から一貫して運用されている唯一のアカウント（@nekohachi1）である。暇空茜が主観的に「中身は有見子氏だ」と定義したところで、現実に社会的評価を低下させられる被害者は、「チテージン」の唯一の権利者である私に他ならない。
「二代目」という主張は、客観的事実に反する虚偽事実の摘示である
暇空茜は私を「替え玉」「工作員」と呼称しているが、主張1〜3への反論で提示された物証により、私が2012年から一貫してneko800本人であることは「争う余地のない確定した事実」である。事実が確定している以上、これに反する暇空茜の主張は「論評」ではなく、単なる客観的事実に反する虚偽情報の流布である。既に論理的に破綻した「身代わり説」を繰り返す行為は、論争の引き延ばしを目的とした不当な行為に他ならない。
著作者名表示権の侵害およびアイデンティティの否定
キャラクター「チテージン」は佐賀政紀の創作である。これを「箕浦氏のものだ」と強弁することは、真の著作者からその権利を剥奪し、架空の属性を押し付ける著作者人格権（著作者名表示権）の直接の侵害である。この「著作者のすり替え」こそが私に対する権利侵害の核心であり、暇空茜独自の「切り分け」という詭弁は、その侵害をさらに継続・強化させるものである。以上の理由により、暇空茜による「錯誤」の主張は、法的に一切成立しない。
・主張５について
暇空茜は「自分を訴えることができるのは箕浦有見子氏だけであり、佐賀にはその資格がない」という前提で、箕浦氏が訴えてきたら相手をすると豪語している。しかし、この主張は以下の3点において完全に成立しない。
当事者適格は客観的事実によってのみ決定される
裁判における当事者適格、すなわち「誰が原告となるべきか」は、被告となる暇空茜の主観や「設定」で決まるものではない。主張1〜3において、2012年から一貫してneko800のアカウントを運用し、著作物を制作してきたのが私であることは立証済みである。したがって、neko800の人格および著作権を侵害されたことに対し、法的な権利を行使することができるのは、世界中で佐賀政紀ただ一人である。
加害者が被害者を恣意的に選別することは不可能である
名誉毀損や人格権侵害において、被害者とは「実際に社会的評価を低下させられ、権利を侵害された者」を指す。暇空茜が勝手に「自分は箕浦氏を追求している」と思い込もうと、現実にneko800という名称や「チテージン」というキャラクターの価値を毀損し、それらの真の所有者である私を「工作員」と呼んでいる以上、暇空茜が対峙すべき相手は私である。著作者本人が名乗りを上げ、客観的な証拠を持って訴えを起こした場合、被告である暇空茜にそれを拒否する権限は一切ない。
「身代わり」という主張自体が私の適格性を強めている
皮肉なことに、暇空茜が私を「身代わり」「工作員」と呼ぶことは、私の当事者適格をより強固にしている。実在する個人である私を「嘘つきの替え玉」と呼ぶ行為は、私個人に対する直接の言及である。この言説において、私は紛れもない「直接に権利を侵害された者」であり、暇空茜を裁判所に引きずり出す完璧な適格性を有している。
・主張６について
暇空茜は「自分がneko800を箕浦氏だと断定したのは、堀口氏の特定を信じたからだ」として、真実相当性による免責を主張すると思われる。しかし、この弁明は以下の4点において、法的に一切通用しない。
2024年7月14日のDMで真実を直接突きつけられた事実
暇空茜が真実だと信じるに足りる正当な理由を主張するためには、十分な調査を尽くしている必要があるが、しかし事実はその正反対である。2024年7月14日のDMにおいて、私は暇空茜に対し、銀行通帳の画像やnoteおよびAmazonの管理画面という捏造不可能な物証を提示し、何者かによる5chへの投稿が誤りであることを直接伝えている。いったんはそれを受け入れつつも、後になり自分の主張に沿う形に事実を改竄する行為は、もはや信じたというレベルではない。真実を隠蔽し、意図的に虚偽を広めた悪意の証明に他ならない。
証拠品である堀口メールの入手経緯と目的の歪曲
暇空茜は、堀口氏が箕浦氏に送ったメールを特定の証拠としている。しかし、暇空茜がそのメールを手に入れた経緯は、私が堀口氏による人違いの証拠として提示したものだ。堀口氏が人違いをしている証拠として渡された資料を、正反対の正体の証拠にすり替えて発信した行為は、極めて悪質な詐術だ。自分に不都合な人違いであるという説明を意図的に排除し、一部の情報を恣意的に利用した発信に、真実相当性が認められる余地は一切ない。
堀口氏の言い分を信じたという主張の自己矛盾
暇空茜は普段、堀口氏を信用できない嘘つきと呼び、その言動を厳しく批判している。そのような人物の特定結果に限って、本人が目の前で物証を提示して否定している事実を差し置いてまで信じたという主張は、論理的に破綻している。これは、私を工作員に仕立て上げるという自身の物語に都合が良かったから、あえて虚偽を採用したことを物語っている。
SUZURI開示という前提の崩壊
暇空茜が堀口氏の特定を信じる根拠としていた SUZURI の開示請求による特定という前提自体が、SUZURI 公式による一度も開示していないという回答によって崩壊している。開示さえ行われていない以上、堀口氏の特定には何の法的・客観的根拠もなかった。そのような杜撰な情報を、本人の否定を無視してまで信じ続けたことに正当な理由など存在しない。
結論
暇空茜の主張は、私は真実を把握していたがあえて無視し、敵対者が発した誤情報を真実として利用し続けたと自白しているに等しい。真実の物証を握りながら虚偽を拡散し続けた暇空茜に、真実相当性を主張する資格はない。
😺以上、暇空茜の主張の柱が全て破壊されたことにより、暇空茜がこの件に於いて私に勝てる見込みは存在しないのです。
ついでに4月25日の動画の虚言も暴く
ここからは上記動画内の虚言を暴いていきます。
１．田中東子氏とミルージュ氏の声が似てると提唱したのはねこはち？
🥸「そしたら18日に、『田中東子ってミルージと声似てるんですよ』とか言って、同時再生するファイルを作って送ってきてたのがneko800なのよ」
😺ではタイムスタンプを見比べてみましょう。
田中東子さんの動画とききくらべてみよう！
— 暇空茜 (@himasoraakane) August 17, 2024
ものまね芸人かってくらいそっくりだよ https://t.co/NaPEjnE6RL pic.twitter.com/wJudhonMwJ
😺2024年8月17日午後10時27分とありますね。
😺暇空はこのポストの中で、チー豚ぴょん吉氏が拡散しているミルージュ氏の声の録音をリポストし、そこにネット上に存在する田中東子氏の公演などの動画を加えて「田中東子さんの動画とききくらべてみよう！ ものまね芸人かってくらいそっくりだよ」と喧伝しています。
😺では、neko800が音声比較を送信した時刻は…？
😺ここは私が保存しているDMを出してもいいのですが、どうせですから、暇空茜が解説中のまさにそこで私からのDMを表示している瞬間のスクリーンショットを使いましょう。
2024年 8月18日 午前1時56分🧐
😺そうです。暇空茜は自らが表示している証拠により、「暇空茜自身が田中東子氏とミルージュ氏の声が似ていると、neko800よりも先に言い出したこと」を証明してしまいました。つまり、当時の私はこの暇空茜の発言を受けて検証用の比較ファイルを提供しただけであり、”声が似ている説”の提唱者ではありません。暇空茜の「neko800が言い出した」という言説は、真っ赤な虚偽だ言い切っても間違いないでしょう。こんな動画のチャット欄でうんうんと頷いている支持者達は、二度と恥をかかないように反省してください。
さらに4月26日の動画の虚言も暴く
ここからはさらに上記動画内の虚言を暴いていきます
１．neko800のメールアドレスが変更されている？
🥸「ちなみに今、二代目さんが使ってるメールアドレス、これじゃないんですよ。変わってるの。なんでだろうね？（笑）」
😺直近の削除申請でもneko801@xxx.xxxのメールアドレスは申請時の情報入力に使用しており、暇空茜が「neko800がこのメールアドレスを使っていない」と断定するのは事実に基づかない妄言であると断言できます。
😺この指摘から暇空茜が逃れるには「自分が YouTube から受け取っている情報には、neko801@xxx.xxxのメールアドレスは含まれていない」と強弁するしかありません。しかし、これは「自身が neko800 のメールの使用状況など把握していない」と告白することになり、その場合、使っていないと断定する行為が虚偽にあたります。この二律背反により、暇空茜が妄想で情報を発信している事実が確定します。
おまけ：灰豚さんへの熱いこだわり🐷
🥸「灰豚とかにはそもそも住所とかわたしてないよね？」
🥸「弁護士会照会ではなくて灰豚がスパイだったなら、全部渡った可能性ある？Amazonから」
🥸「あの電話は知人にしか教えてないと言ってたが、灰豚に渡った可能性はゼロと言える？ 新しい方は？ まあ灰豚に渡した可能性のある情報は精査しといた方がいい」
🥸「灰豚のは自分で申し込んだとかの偽装だと思ったけどそっちはどう？」
🥸「そう。そもそもSUUMOじゃないんだよね。俺が確認できてるのも全部ホームズだった。だから灰豚はマジで黒。そっち宛て名なにになってた？」
🥸「くさまひでお なんて名前でおくってこずに 負け豚とかで送ってくるタイプだと予想するから そっちに届いたDMも名前が侮辱的なものになってたと予想するけどどう？ ああ 本名か まあひで雄のじてんでなんか変だよね」
（ついに句読点も使えなくなったか）o。😺
🥸「なおさら灰豚スパイだったんじゃねえの。弁護士紹介紀藤だとかわけわからんこといってきてたんでしょ。照会」
🥸「灰豚から住所を入手し、その住所を流して山口弁護士に取得させて、堀口は灰豚から得た個人情報をボロンだとおもう。あくまで予想だがね」
🥸「まあ俺は多分灰豚ルートだと思う。警察に俺なら灰豚が堀口に流して～の件を説明しておくかな、だってもし山口弁護士代理人がボロン無関係の人だと無駄な捜査になるから。灰豚は完全に黒かな・・・。（とっくにそう）」
🥸「俺は灰豚に取られてた説」
🥸「秘書の書き込みなんて信じないしXは課金用の登録情報ださないはずだよ。秘書がそうやって得たことにして豚から流してもらった説。灰豚に漏れてないことの確約をとらないかぎり、灰豚から漏れたと思う。ほら紀藤じゃないけど山口でしたねってラインが信用させて入り込むスパイの振る舞いそのもの。それでいて情報は100信頼できませんのラインも引いてる。スパイとしか思えない」
（めちゃくちゃよく喋るなこいつ）o。😺
🥸「スパイ確定だよ何寝ぼけたこと言ってんの。相手するだけ危険だっつうの。灰豚に渡した内容、情報精査して対応練らないといけないレベル」
ここから先は
¥ 100
この記事が気に入ったらチップで応援してみませんか？
発信力を悪用する社会の癌