ワシは反AIなんや

でも嫌いなのは画像とかの生成AIだけで普通の技術としてのAIはむしろ大歓迎でもっと使うべきだと思ってるんや、技術発展になるしな(ヌッ
この気持ちわかってください

嫌う理由によルと申します

いいやお前は時代遅れの技術否定者ということになっている
大人しく死んでください

AIじゃなくて>>3みたいなAI盲信してるやつとAIで悪さするやつが嫌いなんだよね

お言葉ですが無断学習とやらは画像生成AIでなかろうとやってる事ですよ

>>2

明らかに他人の絵にそっくりそのままなのを生成してSNSに上げてる蛆虫を見た時っス

全員がそうじゃないとは頭で分かっていても嫌悪感が生まれてしまうんだ

反AIというよりAIの悪用をどうにかできないかという感覚ッ
ディープフェイクはもとより脆弱性解析とかにもAIを悪用される恐れもあるんだよね鼬ごっこじゃない？

すぐにこれはいいでしょ！？法にも規約にも書いてないもんね！？ってチキンレースし始めるのが嫌い。ゾッとします。

ワシは反AIで
特にHな生成画像が死ぬほど嫌いなんやでもうちっとリスペクトしてくれや

>>9

すぐにこれはダメでしょ！？法にも規約にも書いてないけどね！ってお気持ちするのが嫌い　ゾッとします

>>12

ほーら実例が出てきた

しゃあけど…>>1ぐらいにも理解できん輩が大半で…かつ、それ理解した上で悪用する蛆虫がほぼ残りなんや‼︎

その蛆虫を撃滅か、生きるより辛い現実に遭う事を見せしめないと悪用する産廃は減らせない…そう考えるパヴェルと申します。

別にィ…
お前が何を嫌おうがどうでもいいけど嫌いなら嫌いと言えばいいのに無駄に「〇〇は違くて〜」みたいな言い訳する奴にろくな人格を持ってる奴がおらへんなと思ってるだけや

やっぱり自分の好き嫌いを正当化しようとするのが見え隠れしてるやつは何やってもダメだよねパパ

>>12

>>9

>>12

>>13

>>17

この通りすぐに中身のないミラーリングやレッテル貼り合戦になることから分かる通りこういうのは関わるだけ損なんやブヘヘヘ

>>6

贋作なんて手描きの時から存在してるでしょ

道具じゃなくて使い手が蛆虫の味よね

>>16

今から怒りますね

自分の気に入らない人間を反AIとかレッテル貼りして正当化するのはバカじゃないですか

この蛆虫のゲス野郎

>>13

お客さん　日本は法治国家なんだよ

法より国民感情を優先して欲しいのならお隣の国を紹介しますyl

>>6

他人の絵を単純に倒錯した絵師がいたら絵師全体に嫌悪感を抱くか？

生成AIだろうとその絵を上げたアホを嫌えばいいと思われるが…

嫌悪する対象を拡大しすぎなんだよねパパ

ウム…恐らくそれはAIを悪用する人間が嫌いなのだと思われるが…

>>21

反論したすぎてタイピングが浅くなっているよ　というよりAIを悪く使う人間が嫌いって真っ当なスレでなんでそんなにムキになるのか分からないのは俺なんだよね

>>6

それは画像生成AIそのものの問題ではないような…！？

出来てしまうから悪いとか言い出すのならイタコ絵師はどうなんだとか際限なくなるのん

>>20

ふうんああそう…

別にワシはそんなレッテル貼りしてないし仮にレッテル貼りされてたとして陣営を表すレッテルでレスバが不利になるとかバカじゃないですか

ミラーリングがヘタクソッ

>>28

お言葉ですがあなたがやっているのは他人をバカにする行為を正当化してるだけですよ

普通に人としてクズだからぶっ愚弄します

>>7

>>14

>>19

>>22

>>23

確かに異常悪用者が嫌いな気がしてきたのん

しゃあけど無断学習するのはどうすればいいんスか？

ワシは自分の推し絵師にそっくりAI絵があったのがとても悲しかったんスよ

AIを悪く使う人間が批判されてるのをAIが批判されてると思って叩きに行く自認AIが多いんだよね　ターゲットが間違ってる上に悪く使う人間を結果的に守りに行ってるなんて惨めだろ…殺してやれ

>>31

自分の考えに固執しない姿勢には好感が持てる

しゃあけど…残念ながら似た絵柄で絵を描くこと自体はAIに限った問題じゃないわ！

>>32

お見事っ！反AIのお得意の論点すり替え炸裂だぁっ！

>>29

どないする？　まあええやろ

そんなにワシを愚弄したいならいくらでも愚弄すればいいですよ

>>34

しかし…他人からパクったであろうそっくりの絵柄で金を取るヤツも少なからずいるんです

こういう蛆虫はどうすればいなくなるのん？

>>31

無断学習自体は一応合法…とはいえ狙い撃ち学習（少数だけど嫌がらせ目的でやる奴もいるし）とか何かしら対策ほしいとは思う…それが僕です

基本生成AIに対して肯定的な自分でもカスはカスだと思うんだよねパパ

>>31

その絵師がAI学習を容認してるならまあええやろ

禁止してるなら…“死のペナルティ“ね！

このスレの通り反反AIは日本語が通用しない存在としてお墨付きを頂いている

>>38

それを決めるのは国会さんや裁判所さんだ

お前にできることは無いんだ　悔しいだろうが仕方ないんだ

まっ「この人の絵柄をパクった」は極めてあやふやな基準にしかならないからバランスはとれてないんだけどね

>>38

絵柄自体はそもそも著作権の適用範囲外なのでどうしようもないと思われるが……

嫌悪感を抱くこと自体は個人の感性だしもちろん良いんだけど、例えば普通に人間がその好きな絵師と似た画風で絵を描いても別に批判されるいわれはないんだよね（○○さんの絵柄で描きました！とかやった場合は話は別になるっス）

ちなみにワシの推しVは海外のAI異常者に著作権主張されて国際的に負けてチャンネルが荼毘に付したんだよね
こういう時にyoutubeが海外運営だというリスクを思い知りましたね…本気でね

>>25

待てよ俺は営利目的で著作権違反とか盗作しない限り別にAIは良いと思ってるんだぜ

というか反AIって別に技術の発達を阻害するのが目的じゃないと思うぜマジでね

>>44

ウム… AI使用者は絵師側とは価値観が違うから分かりあうことは出来ないんだなァ

法的拘束力はないから結局ただのお願いにしかならないんだよね…(哀)

インターネットを自分のプライベートスペースだと思ってるやつに夢のねえこと言うけどよ
結局のところそのSNSを運営してるやつに場所借りてるだけの立場なんだから運営側が学習禁止しないと何の意味もないんだ
悔しいだろうけど仕方ないんだ
理不尽だと思うかもしれないけど学習されたくないならそもそも他人の場所にイラストあげないほうがいいッスね
忌憚のない意見ってやつッス

>>49

でたでた

もう内容見るのも放棄して煽るのが半端ない

その好きな絵師は上達の過程で好きなアニメ漫画イラストの模倣や参考にして研鑽していっただろうけどこれだって無断学習の内なんだよね
これについてはどう思うのか教えてくれよ

反反AIが嫌い
ただAIが嫌いだと言っただけで親の仇ように罵倒してきてゾッとします

>>54

法的な話にするとどっちも問題ないということになるけど大丈夫か？

>>52

確かに…

これはワシの生成AIへの考え方を変える必要がありそうですね

マネモブは色んな立場から意見をくれてありがとうなのん

やっぱAIの問題はまだまだありそうだけどいつかは平和になって欲しいですね、本気でね

>>54

法的な面で言えば人間の学習とAIの学習に違いなんてつけてないしつけられませんよ

仮にAIの学習はこういうものだと完全に定義できたしても今度は人間がそれをやってない証明のしようがないんだ

>>56

とにかくAIは倫理面の問題と法的な問題が混同されがちな危険な話題なんだミノタウロス…

まだ出来立てホヤホヤの技術だからどう扱っていくかは本当にこれからなんだ　議論が深まるんだ

学習の著作権どうこうの問題は何年言い争ってるんだよって話だから置いといて嫌がらせみたいな使い方してる利用者に関してはどうかしたほうがいいと思うのん

AI利用側がAIの特性や構造も知らないのにそこを詰めると反AI扱いされるんだよね
やっぱりこれは宗教だよパパ

>>62

待てよ倫理を無視した結果なんてろくな事にならないんだぜ

でもね俺行き過ぎた擁護も早く整備されない法もクソだと思うんだよね

>>59

ワシは人間の学習とAIの学習が同じやり方で行われてるとは一言も言ってないけどどこの何見てレスしてるのん？

無断学習が相手に対価も払わない許可も得ないで糧にしてるのが嫌という意味なら人間も同じようにやってるけどそれはどう考えてるのって言ってるだけなんだ

ぶっちゃけ学習されるのも生成されるのも仕方がないことなんだよ
問題は…それらを公開する人間ということだ

ここまでこうだからダメですってエビデンス出せてなくて笑ってしまう　反AIがマジで気分で生きてるのわかってリラックスできますね

>>72

お言葉ですがレントゲンをAIに読み込ませて腫瘍発見したり実例はいくらでもありますよ　な…なんで調べないのん？

煽りたいだけの蛆虫がめちゃくちゃ湧いてて怖いんだよね

>>75

もしかしてこういうのが回り回って>>1みたいにAIに悪印象抱く原因になってるんじゃないスか？

>>75

お前AIをなんやと思うとるんや　再放送レスバの鉄板ネタやぞ

対立煽りが居るのは当たり前と思ったほうがいい

>>75

割れ厨が割った作品の作者の事を養分と揶揄したりしっかり買ってる人を購入厨と揶揄したり昔からパソコンの大先生は自己正当化愚弄マウントが辞められないものと相場が決まってるのんな

>>74

こういうのに反論来ないあたりここで暴れてる対立煽り反反AIはあんまり詳しくないんじゃないッスか？

煽ってるAI儲はロクにAI触ってないし過激な反AIは別にAI被害を受けた訳でもないってネタじゃなかったんですか？

>>79

いいやそれを汲み取れなかったワシが謝るということになっている

ただ著作物に対する権利侵害の方向性で考えるのは至難の技だ

あにまんの広域規制みたいに本来対象としていないものに対する規制の側面の方が大きくなりかねないんだよね　難しくない？

>>82

まず生成してないけど誰かをバカにしたい無産が多いからね

ちなみに一次創作者なら自分の作品に対して生成AIの許諾の制限が行えるらしいよ
もちろんめちゃくちゃ法的に有効

だから結局絵師タグで絵柄が出ないようにすればいいでやんす
キャラクターの盗用だったら現行法でもお縄ヤンケ

>>39

お言葉ですが、狙い撃ち学習LoRAは

今年作ってもマイ・ペンライ！（大丈夫）という判例が出ますよ

AIるしあLoRA裁判で検索ゥ

>>88

言われるまで何もしないと言うより言われる前からやってたらとんでもない作業量になるという印象ッ

追記、特定の絵師の絵を狙って学習させ、特定の絵師の絵柄をAIで再現するのは
法的にマイ・ペンライ！（大丈夫）なんだ

特定の絵師の絵を「そっくりそのままコピー」するようなAIは退場ッ！
これは元々そうなってるんだ

>>95

しゃあけど、特定の絵師の絵柄を再現するLoRAとかを規制したら

巻き添えで二次創作特に、おそ松さんや遊戯王みたいな絵柄寄せする同人誌も全て全滅するのねん

田中圭一先生もしぬ

>>89

このサイトの『令和6年度著作権セミナー「AIと著作権Ⅱ」』に掲載されている「講義資料」の3ページと7ページを見なさい　これは現行著作権法における扱いを示したもの

この通り生成時点で著作権法違反に問うのは難しい…それだけだ

理論上"可能性"を問うのであればありとあらゆる著作物には著作権法違反の疑いをかけることができるんだよね　怖くない？

AIと著作権について | 文化庁政策についてwww.bunka.go.jp

>>91

ウム…恐らくそれが行き詰まっているから今の現状があると思われるが…しかし沈黙もAI犯罪を助長する意図になってしまうと思われるのです。

だから皆がAIの使用を徐々に見直して行くのが大切なんスね

>>103

すいません…でもそれってお前が嫌いなだけですよね　ノイジーマイノリティは去れ！

>>103

嫌がらせが目的で絵柄LoRA作られたのなら

「LoRAを作られた事」ではなく、「嫌がらせを受けた」事で訴えるべきなのねん

LoRAを作られた事で訴えるのは、めちゃくちゃ難易度が高い上に

それで今裁判起こしてる人は敗訴秒読みなんだ

AI絵ではシコれないと言ったんですよ本山先生
AI技術利用は大っぴらにするべきでもpixivだと必須タグになってワシのような人間への検索汚染がないようになってるのに隠して投稿するやつは蛆虫だろ　これは差別ではない差異だ
しかも……中身のないやつが(複数枚を纏めず連投して)数を誇る！

会話する気なくて笑ってしまう

>>110

おそらく気付いたAI絵だけシコれないんだああああああ！！！って言ってて普通にAI絵でもシコってそうなんだよね　AI絵でシコれないマンってのはそんなもんなんだ

まぁ気にしないで
無断学習は法的に問題ないとうそぶく生成AI開発する側も自分の生成AIを他の所の生成AIに無断学習されたらブチ切れるダブスタするのが普通ですから

他人の絵柄をパクるのもそれで金を稼ぐのも
法律的にも倫理的にも何の問題も無い行動だからどうすることもできませんよ

お言葉ですがプログラミングのコードにも著作権は発生するので
他の生成AIとやらが侵害の要件を満たしたコードを使用しているなら怒る権利はありますよ

>>113

はい！法的に問題ない時点で怒られる要素はありませんよ！それを泣き寝入りとか言ってるのが被害者根性に染まってて青葉予備軍ってのが本当にぴったりなんだよね　怖くない？

言ってる事が違法ダウンロード違法化前の割れ厨と同じなのんな
犬は論法をアップデートしろよ

>>113

一応クリエイターに対しての嫌がらせは業務妨害で訴えられるんだよね

まっそれで訴えたとして労力分の結果が出るかは分からないからバランスは取れてないんだけどね

>>122

普通に政治の規約違反っぽいからだと思われるが

これはウケるぜぇ
二次創作で金稼ぎしてる癖に自分の絵柄に対しては著作権を感じるバカがいるんだよ

でもね俺本当は…ここで見るAI儲も反AIもレスバしたいだけで実際には存在しないと思ってる人間なんだ

>>126

はいそうですよﾆｺﾆｺ

本当に変えたいならこんな場所でレスバしても無意味だしなﾇｯ

別に何を嫌おうが自由だけどね
他人がお前を嫌う自由もある

SNSとかで見かける反AIとか反反AIと同じようなことレスしてるので察するよねパパ
あにまんでもXペタペタスレが立ってはすぐに消えてるの見かけるのん

他人の絵を参考に人が模倣するのは良いけどAIはダメって
男性向けエロ本は汚らわしいけどBLは無罪って主張と同じなんじゃないのん？

>>119

すみません

著作権法の理念に沿って割れは文化の発展に寄与しないから規制されたし機械学習は推進することで文化の発展に寄与するから規制されないと信じてるんです

生成AI規制論者は頼むから生成AIが文化の発展に寄与しないことをまず証明してから主張してくれって思ったね

そっくりな絵柄のイラストを生成して嫌がらせするチンカスが罪人なのであって
生まれたイラストに罪は無いんや

ネットで何かへのお気持ちを表明している奴の定石だ
それがダメだとすると同じ理屈でこれもダメじゃないのか？という単純な論法に酷く弱い

>>133

犬はまずトレパクが何に対する悪なのかを明示しろよ

法的に裁かれる対象かどうかの観点で考えるなら著作権侵害の判断には依拠性と類似性の両方が必要になるから

”似せる気は無かったけど知らない作品に偶々似てしまった”って場合は侵害に当たらないんだよね

コピペの様なレスバを深夜に繰り広げてるアホが大量に居て驚いたんだよね

お言葉ですが人間の学習やら脳が生成AIと同じというのは生成AI初期に人間の無断学習無罪原則に生成AIも乗っけようとしてた生成AI開発側の詭弁ですよ
ぶっちゃけ学習原理やら脳構造が違っててもどうでもいいんだ
人間の無断学習無罪原則が生成AIに適用されてればなぁ

俺は未だに”機械学習は人間の学習と同じなのか！？”なんていう500億週回遅れの話題を挙げる人間を無条件で軽蔑する
著作権法上では既に
「人間の学習は思想感情の享受が伴うので非正規手段のものを使うのは滅茶苦茶著作権侵害」
「機械学習は思想感情の享受が伴われない（非享受目的利用）ので非正規手段のものがデータセットに含まれていても滅茶苦茶合法」
っていう結論が出てるんや

>>134

ただの話題反らしですね🍞

「他人の絵柄を使って画像を生成する」…普通　生成する行為自体は別に問題ないんだよね　個人で楽しめばええんや
「その画像をさも自作の絵であるかのようにネット上にひり出す」…糞　絵柄を使われた人間に「これはワシの描いた絵とちゃうぞ」と釈明させる本来必要なかった余計な手間をかけさせるんや

>>142

なんじゃあお前”自分の言動が批判された時に”と書かれてるのが見えんのかあっ

何かを主張した際に論理的整合性を確認するのは話題反らしとは言えないと思われるが…

>>144

だからさぁワシは"A"について話しているんだよ

"A"について話してるときにじゃあ"B"はどうなんだなんて行っても"A"についての話題から論点をずらしてるだけなんだよ

>>148

それを言ってる人間は”B”のことを”A’”だと思って聞いてるからやん…

「”A”≒”A’”なのにどっちか片方だけに文句付けるのは間違いヤンケシバクヤンケ」って話をする為の文脈をちゃんと読んでくれって思ったね

>>147

殺傷能力のないAIと殺傷能力がある銃を同列に扱うのは無理があルと申します

世間はAIとの折り合いをつけて上手く活用していく真っ最中なのに未だゴネ続けている
それがオタクです

「おおっこれは凄い動画や！」「ヒャハハハこの海外の動画おもろいでえ」とふぁぼりつした後に
「これAI生成だよボクゥ」「えっ」するのが滅茶苦茶不快なんや

知らない絵師の綺麗めなイラスト見たら「でもこれもAIなんじゃないスか」と脳裏にノイズが混じってしまう……
AIか否かはともかく、そういう余計な意識が生まれること自体が不快なんだよね

>>150

AIで作られたディープフェイクに社会的殺傷力がないとでも思ってんのかえーっ

AI肯定派ってサービス側の自主規制には喜んでること多いから釈然としないんだよね
テレビまで大騒ぎになった「自撮り一枚や卒アルからの勝手なビキニ化・裸化」とかは特にそうだったのん

規制を喜んでる、明らかに恩恵を享受してるのに何で規制に反対なんや…
そういう自主規制解除します、ガチでAI肯定しますってなったときに本当に肯定する人がいるように全く思えないのん…

>>152

全員が全員人が作ったかどうかにこだわりないだろうしそんなことに一々意識割かないんじゃないスかね？

>>154

えっ全肯定しないと駄目なんですか？

>>31

無断学習って言葉自体が意味不明の造語なんだよね

まずそこから改めてもらおうかぁ

>>153

ほいだらAIよりよっぽど危険なインターネットを規制してもらおうかあーん？

>>154

怒らないでくださいね

法規制と自主規制には天と地程の差があるじゃないですか

AI推進派は全員過激なアナーキストだと思い込んでそうっスね

>>152

でもねオレそういう主張してる奴のこと理解できないんだよね

AI製かどうかで揺らぐような面白さなんて動画そのものではなく現実性という付加情報を楽しんでるだけに過ぎない欺瞞を超えた欺瞞でしょう？

>>163

あれェ？「社会的殺傷力のあるものは規制するべき」なんでしょ？インターネットの危険性から目を背けちゃダメダメェ

>>157

>>164

ううんどういう事だ…？

自主規制に肯定的なら規制賛成派ですよね？

>>166

はい！ノンフィクションによって作り出される面白さがフィクションによって生み出される面白さと別物であるとは微塵も思っていませんよﾆｺﾆｺ

どんな現実に起きた出来事でも切り貼りされてる以上は外から見てる人間にとってはフィクションと変わらないだ　悔しいだろうが仕方ないんだ

>>152

べつにいいじゃんAIだって

ノンフィクション至上というより、「ノンフィクションだと思った気持ちに冷や水を浴びせられた苛立ち」が強い
それがボクです

>>176

そもそもインターネット上のどこの誰ともしれない奴の投稿にノンフィクションだと期待するのが間違いなんじゃないんスか？

嘘・松バズエピソードなんてネット上にありふれてるのに動画にだけAIヤンケとか文句言うなんてそんなんアリ？

>>172

そもそも例に上げてる剥ぎコラ自体AIの使用の有無に関わらずばら撒くのが論外だと思われるが…

どういう意見でもこういう理由で推進or反対は良くないって冷静に語ってる奴はいいんだよ
お変ク謎理論を構築して嫌がらせや魔女狩りを始める蛆虫は退場っ

AIの書き込みだったのは……俺なんだ！