This user is not your friend. Please be cautious of scams.
23 responses
Show only author's response(s)
Jump to oldest
Load more
https://images.plurk.com/4MKYrkw789jf4FBmldywJI.png 屁啦?
台灣畫色圖超沒關係的好不好
其實很多很into色圖的的確會有怪怪的觀念不忍說
但會到這樣明確被杯葛感一定有其他問題吧
不是你畫色圖 是你人品有問題啊
男性向場次臭到像毒氣室就知道他們根本沒管那麼多的
這種環境應該很難被排擠,是太認真洗澡太帥太潮格格不入?
還是真的有哪些怪到其他人覺得不對勁的點

還是不想理他的是一般向畫師/女性畫師。
目前只有看到女方片面之詞,不排除被人公審裡加料炒作
bagel2360: 哦? 騷擾既成事實還有分加料不加料
panda7624: 你本人? 看太多一開始咬對方騷擾後面翻車的一堆
好好笑每一次男性被爆料騷擾事蹟總會有人說是女方單方面之詞、炒作,每一次都這樣,但是性別對調女騷擾男我幾乎沒見過有人說這種話。
保持質疑很好,但總不能老是選擇性質疑呀🤭
屌屌相護 屌屌相護啊
prince3481: 就你單方面貼幾個片段誰信呀 調個時間自己用自導自演截下來帶風向2.2萬多好用
哇靠 怎麼炸噗了?該不會是被我說中了吧?
@ಠ_ಠ: 這個李樵現在在自家FB瘋狂切割耶笑死
來不及了啦物以類聚
看起來很怕被一起燒 還在那邊說找不到自己黑料齁
男性向把人IP拿去畫色圖還沒自覺噁心想打入粉絲群體
有點自覺吧?還什麼被畫色圖=判死刑咧
自己行為噁心講的像別人道德魔人?
都這樣了不切的才是物以類聚吧
+1沒出事誰會知道 認清後當然就是斷
會不會被怨恨就不好說
色圖有人喜歡有人不喜歡別模糊焦點了,道德觀不合就切沒啥問題
hen4517: 發現在很多噗看過你這個回覆,言詞相當具有煽動性 這至少第三次了。
還都像是複製文一樣一字不漏的全部複製貼上
我懷疑你是想轉移焦點燒李樵。
至於是誰這麼恨這麼急想燒李樵留給大家自己想像吧。
很耐人尋味呢,噴李樵的文
只會在某人相關的討論出現呢。
如果真有人這麼恨李樵恨到想搞死他
會有一篇專屬於李樵的偷偷說的

但當這股充滿恨意的文字
只會出現在某人的討論串中...
嗯...就看起來特別奇妙了呢。
然後真的想說 不管出於什麼目的
真想轉移注意燒別人 至少文字也請自己打嘛www
懶得畫背景就算了
至少文字跟對白自己設計啊ww
噗主先發男性向繪師騷擾未成年
然後貼李樵的截圖發文
然後燒男性向場次很臭
然後貼燒李樵的複製文

看起來就是某人想操作把這把火整把丟到李樵身上
真的看不下去
騷擾未成年的不是李樵
請做這件事的人自己敢做敢當好嗎
hen4517: 我在說李樵
你沒頭沒尾的叫我去看數字是什麼意思
hen4517怎麼刪噗了
Jump to latest
Load more