小説やキャラ解釈に向いてるAIってどれ？

作中の描写はほとんど主人公の幻覚妄想でした系SSだと
ChatGPT▶︎幻覚ということには気付かない　文章そのまま解釈する
Gemini▶︎幻覚ということに気付くし細かいギミックも拾う
Claude▶︎シンプル　イマイチ理解が浅い
Grok▶︎ChatGPTの下位互換　容赦なく版権作品の名前を出してくる

こんな感じだったな

前に悪霊が取り憑いてる家の話を書いてもらって最後に火をつけるストーリーにしたら放火が犯罪行為ってことで引っかかった事がある

ChatGPTはストレートじゃなくてぼかした表現にすると書いてくれる印象

ChatGPTで親が自殺したキャラの考察してもらおうとしたら自殺ってワードが引っかかって送信すらできなかった　結構前だから今は知らん

ローカルだとどのあたりがいいんだろう
gemma4とかqwen3.5は万能に性能がいい感じがあるからこのあたりの脱獄モデルがいいのかな？

>>14

Qwen3.6-27BのUncensoredかな

コンテキストの記憶力とかはchatgptはやっぱ強いんだけど文体の癖が段々鼻につく
言語化難しいけど、なんかこう含みを持たせる言い方を多用するというか、単語を重ねて深みを出そうとばかりするというか

Claudeは長文理解他と比べて強い印象だけどなー

チャッピーはポエミーになりがちだけど、心情の掘り下げは上手いなと思う
展開アイデアなら勝手に書くなと釘を差したうえでGrok
なんとnmmnもいけるからね

GeminiやClaude（opusの方）
Geminiは基本性能実は低いんだけど創作のノリがわかってて程よくオタク的な解釈をしてくれる
ChatGPTは良くも悪くも書いてる以上のことを無理に読み取ろうとしないから創作的にはちょっと面白くない
アニメやラノベ的なノリも下手
Claude opusは全てにおいて強いんだがどのAIよりも高い

無料で済ませる前提か金払うかにも寄りそう
無料ならGeminiかなあ

>>16

なんか無駄に回りくどくて小難しい言い回しするよな

歴史とか思想が絡んでくるとChatGPTはバランスを取ろうとしようとする機能が働いて変になる

>>24

ChatGPT仕草やめろ

Geminiは会話のラリー続けてくるうちに過去の内容忘れてくからあんま使い物にならない印象なんだが上手く回避する方法ないのかしら

Geminiはオタクくん主人公で小説書いて貰ったら「“不運”(ハードラック)と“踊”(ダンス)る訳にはいかねえんだああ」みたいなセリフ書いてくれたから信用してる

>>26

ある程度まで進んだらコピーかスクショして貼り直す

文章の質は正直好みによるところもあるけど
こと分析に置いてはClaude Opusは他の追随を許してないとは思う

逆にGrokは辞めといた方がいいな
なんか訳分からん用語とか出てくるし…

忘れっぽいのもだがやたら画像生成による応答したがるのも困るんだよなGemini
「このチャットにおいて画像生成による応答は禁止する」「視覚的な構図の説明であってもテキストで行うこと」と逐一書いても無視してくるんだわ

生成AIは○○しないでという依頼には答えないように設計されてるから無駄だぞ
自分との会話においてはこういうときだけ画像を生成してほしいと伝えるとそのうち馴染む

>>32

そうなんだありがとう

というか上の命令はそもそもGeminiがそうしろって言うから書いたものなんだが

意味がないなら自分から提案すんなよな…

Geminiさんは有名作の二次創作だとわりと元ネタ気づきやがりますわね

出来心で終始やさしいせかい系作品の鬱if書いてしまった時
一言も原作名は言及してなかったのにあとがきで
「まさか〇〇(原作)の初々しい日常をこんな悲劇に昇華するなんて…」って詰められて
ご…ごめんなさい…ってなった

>>33

AIに知識を問うのは基本的に無駄だ、虚言癖の人間相手にしてるようなもの

それでも使わんよりは役に立つor嘘でも問題ない場合だけ問うくらいでちょうどいい

鬱系や人死が出るような内容の創作はフィクションですみたいに書くようにはしてる