「Fラン大学」呼称をめぐり激論～北村氏「虫酸が走る」飯田氏「難しい問題」井高氏「バカ大学というべき」 #エキスパートトピ
石渡嶺司配信
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
ヤフコメAI要約
要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なヤフコメは？
- 大学の基礎学力不足や教育の質の低下が問題視されており、基準を満たさない学生を受け入れる大学の運営に対する批判が多いと感じています
- 大学進学が必ずしも必要ではなく、高卒での就職や社会経験を積むことが重要だという意見もあります
関連ワードは？
- 基礎学力不足
- 偏差値
- 奨学金返済
コメント315件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
大学とは名ばかりの大学があります。大学生と呼ばれていますが、小学校で学ぶレベルの算数の計算、日本人なら読める漢字が読めなかったり基礎学力不足が身に付いていなくて大学での講義についていけない学生が多いと聞きます。そこで、大学の講義の合間をぬって小中学校レベルの基本的な学習時間を特別に設けているそうです。特に、理工系の学部では真剣です。何一つ国家資格が取れないからです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
入学した瞬間に得られるライセンスみたいに考えている人多そうですね。 要は大学や大学院は、学問するところと実感してます。 ウチのは理系で、大したことはありませんが、今、院で、数日で専門書一冊くらい読んで、疑問点を研究室で先生や先輩とディスカッションして…の繰り返ししながら、自分の研究もしてますよ。大学行って、もしかすると受験より勉強してる時間長いらしい。 AであろうとFであろうと、社会的に価値のある事のブレークスルーに役立つようであればええと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
最近見たニュースで、難関高校出身の芸能人リストというものがあった。記事自体は馬鹿馬鹿しいまでに低レベルだったが、目を引いたのが、その芸能人が在籍した当時の偏差値と現在の偏差値のギャップである。現在の偏差値が70以上でも、在籍当時は50を切っていたような学校もあった。要するに、学校の努力次第で、底辺から這い上がるのは不可能ではないということである。もちろん、これは一朝一夕に成し得ることではない。学校関係者による、長い時間をかけた地道な努力が不可欠である。そうした不断の努力を続ける学校を心ない言葉で揶揄するのは許し難いことだと思う一方、留学生を大量に呼び込んで学費を徴収できればokというような志の低い学校がＦランと揶揄されても当然だと思う。そうした学校を挙げた努力について、もっと知りたいと思っている学生や保護者は少なくないのではないか。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
偏差値というものは、あくまで学生が正式に大学に所属する以前のデータであり、大学自体の運営の良否や、卒業生の実社会での活躍の度合いとは必ずしも一致するものではないことを認識するべきです。むしろ、ケースによって状況は多種多様でしょう。もちろん、「大学自体の運営の良否」や「卒業生の実社会での活躍の度合い」についても、偏差値以上の世間的関心をもって検証されていくべきです。入学者のランキングが高い大学でも、運営の面で非難轟々という例は、これまでにも多々ありました。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
特に基礎学力もない学生を受け入れる大学は、教授たちが簡単に単位を与え甘やかしすぎ！基準以下ならバッサリ切らないといけない。これは学力が足りない学生の為にもなります。そもそも学び研究探究しない学生は早く自分の力量を知り、大学を辞めてブルーワーカー就労で経験しながら、AIに置き換わることが出来ない仕事で技術を得た方がよい人材なのだと思います。基礎学力すらない学生は、無理して奨学金まで借りて大学行く必要はないと思いますよ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
現在人手不足が叫ばれている状況の中、猫も杓子も大学進学して4年間遊ぶよりも中学・高校を卒業し一旦社会に出て３～4年後に本当に学びたければ高校、大学なり仕事をしながら学校に通える制度を国には作っていただきたい、日本でも『ブルーカラービリオネア』が生まれる土壌を育ててほしい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
1960年の進学率は高校約60%で大学約14%（男性）という時代で、自分の父は大手製薬会社（現東証プライム）に高卒で入社してます。このように高卒から大手企業に就職できるなら無理に大学には行かないし、行かないから大学も増えない。それで良かったのだと思います。なので大手でも一般職を高卒で採用すれば不要な大学は淘汰されると思います。ちなみに父が30代前半に課長に昇進してるのは並みの大卒より早いです。現在でも1960年同様に14％が良いとは言いませんが30%でも多い位に思ってます。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
一流企業レベルの仕事をしたいとか、社会でより貢献したいとか、人よりもいい暮らしをしたいとか、そんな風に考えているなら、最低限、難関大学受験程度の学識や処理能力、自己管理は必要とされる、という事だろう。 別にそれらを望まないとか、別に社会的に価値のある特技能力があるのなら、大学に関わらず、それで飯を食っていけばいい。 シンプルなもんだろう。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
高額な教育サービスを販売してる私大の価値評価は消費者のため 「働いてから借りた奨学金の返済ができない。」「奨学金返済が重くて生活苦しい」「奨学金債務が邪魔で結婚まで危うい」なんて声もあります。 裕福で遊び目的でもないのに私の周りにも「夢」追い求め5百万と高額払い、その間の生活費も使い、就職にも生かせずコスパのない教育をダマされて購入してる消費弱者が大勢います。 悪質教育業者に警戒し教育にコスパを重視するのは必要です。 粗悪サービス提供する教育業者側の言い分なんて聞かなくても良い
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
大人が子どもに対して重要視したり、評価しなければならないのは何なのか テストでいい点数を取ったこと、難しいと言われる志望校に合格したこと、そういう分かりやすい結果に対しては当然認めてあげていい でも例えば、中学や高校の段階で将来の進路を自身で決めたこととか、そのために本人なりの努力をしたことだって、そんなの当たり前で切り捨てて良いことじゃない それと同じで、レベルの高い学校に入れなかったとしても、学ぶ意思がちゃんとある学生を貶すような発言は大人としてふさわしくない 社会で認められ必要とされるのは、いわゆる要領のいい人や世渡りの上手い人じゃなく、目の前の課題に真摯に向き合って、ちゃんと前に進もうとし続ける人だと思う
ログインして返信コメントを書く
