財政審「私大は40年までに4割減を」 医学部定員も削減要求
毎日新聞配信
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
コメント303件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
電気水道ガスなどの生活インフラや建物設備の維持管理の担い手を確保するための教育を手厚くしてほしい。最近の水道管劣化による道路陥没はこれらの問題を象徴しています。 そのためには大卒の民間技術者や技術系公務員ももちろん必要ですが、高卒・専門学校卒の技能者や職人さんの育成確保が何よりも重要だと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
医師過剰については、40年前に同じ事言ってたのに足りなくなって20年前に慌てて定員増やしたって歴史があるからなぁ。 働き方改革で昔みたいな年間960時間超えの超過勤務ができなくなったり診療報酬改定で高機能化して加算を取る為に医師の頭数が必要だったりで、想定ほど過剰にならないんじゃないかな。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
少子化でも作りすぎた大学を維持するのに勉強が苦手な子でもかまわず入学させて、大学の経営維持や延命する方針をやめて、高校進学ぐらいの時点で勉強が苦手な子は技術を磨く道を選択できるようにするなどした方が長期で見てその子のためになるし、国の技術力向上にも役立つのでは。 私大の数を少子化傾向に合わせて減らすのではなく、子供達の進路のあり方も抜本的に変えてください。 大学以前に、高校教育でほとんどの方に普通科教育は不要ですよ。 ブルーカラービリオネアまではいかずとも、勉強が苦手な子向けに工業高校、家政学校、農業高校などの機能拡充をした方が適性を見つけて豊かになれる子は増えると思います。 もしかしたら今も普通科から無名私大へ行き、ブラック企業に就職しているような方の中にもものすごい才能が埋もれてるかもしれません。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
国は人口減少を理由に教育機関の削減をさも当然かの如くの賜りますが、その前に人口減少を防ぐ具体的な手立てを講じているのか大いに疑問です。また財務的な施策で人口を減らすような施策を仕組んではいませんか。国が日本のためでなくどこかの隣国のために動いている気配がしてなりません。大学削減は日本という国の終活になっている気がするのはどうしてでしょうか。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
この件とは別だが、何故かここに焦点が当たらないのだが、子供の数は最盛期から、もう半分以下。 だけど、実は教師の数は1〜2割しか減っていない。 4割削減と言っても、国立含めた私大の教授や准教授もそんなに減らない力が働くのだろうと考える。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
自分は現役大学生ですが傍から見たら自分の大学なんて不要だと思います 殆どの人がスマホをいじってるか寝てるかのどちらかです 後ろの席からは私語が聞こえてきます笑 私自身も授業の殆どをスマホで遊んでるか資格勉強に充ててます 教授は熱量高く大変タメになる話をしてくださいますが真面目に聞いてるのは極一部の人間のみで殆どの学生が時間を無駄にしてしまってます 教授自身も無気力な学生に講義してるより研究でもしてたほうが余っ程有意義な時間になると思います
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
文科省は今年も大学の新設、新学部設置を認可してます。 大学が淘汰されるのは確かですが、大学数を国が主導して4割減らすっていうのは乱暴ではないかと思います。 まず、新設大学と大学の定員を増やす申請は認可しない。これからなのではないですか。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
大学で教えてます。「学生の就職状況などから評価する観点が必要」とありますが、大学は就職予備校ではないですし、その姿勢が大学生のモラトリアム化を醸成してきたように思います。あくまで高等教育機関に相応しいかで判断すべきです。 私が勤めた大学の中にも、小学校レベルの算数や、国語から教え直している学校が幾つかありました。収益を考えたら定員を変えずに低学力層まで入学させざるを得ないそうですが、想像を絶する状況でした。特に医療系では、そういった学生を受け取る病院側の苦労も想像に難くなく、実際に数年保たずに離職しているようでした。 学校数も定員枠も定められた医学部は定員削減で対応可能ですが、そういった定めのない医療系については、大学自体の淘汰が質を維持する上で必要と考えます。また総合大学が不人気学部の定員割れを看護など医療系の過剰合格で埋め合わせることについても、教育の質を考えたら問題ではないでしょうか
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
国立大学の法人化以降、国立大学への運営費交付金が減額されており、それによって国立大学での研究•教育の質が下がっている。ある国立大学では経費削減策でピアノが撤去されたり、また別の大学ではトイレ改修の予算を捻出するためにクラウドファンディングをしたり、またある大学ではネーミングライツや企業•卒業生からの寄付を募るなど、経営に苦心している。教職員の数を絞ったり、研究費が年々減らされたり、学費値上げが相次いだりすることは大問題である。現在定員割れが頻発している私立大学の削減や支援縮小は賛成であり、その分国立大学の運営に予算を回してほしいと思うところである。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
大学で学んだ事が社会で活かされないなら大学に行く価値は無いと思う。今の全入時代は大学卒業資格は武器にならない。企業側も新入社員を時間かけて育てる環境は無くなりつつあるので、優秀な学生以外はAIにとって変わるでしょう。個人的には大学を半数にして残りは専門学校にしてほしい。
ログインして返信コメントを書く
