井川意高氏が明言「まさにこれがオレが高市を信用出来ない 好きになれない理由なんよ」
日刊スポーツ配信
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
コメント1379件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
期待する事は大切だが、成るべくして成った現在は更なる期待が大切である。高市政権は勝つべくして勝ったが、勝ち方が悪かった。自民党内で落とすべき者まで当選させてしまった事は計算外だったかも知れないが、小泉選挙の時の様に、ハッキリした選挙をするべきだった。野党との戦い出はなく身内の戦いになるため期待がズレていくのは計算内だろう。ここを突破出来る政治家ならば本物だ。他国からの応援による身内からの引きずり落とす企みは、かなりの圧力と考える。党外協力が始まりに成った政権なのだから、ハッキリ身内と戦う意志を見せる時期を作るべきだろう。内閣改造がポイントになる。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
これだけの支持を選挙で集めたのは、多くの支持者が今までの日本への不安と不満を高市政権なら変えられると期待したから。 右寄りな発言思想でこその支持だった訳で、現状は党内野党の親中派や野党に阿り日和ってる印象しかない。 ただ憲法改正やスパイ防止法が出来ればその辺は変わると期待したい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
高市総理は自分の能力の限界を感じている。キャパシティを既に越えている。国内初の女性総理に成って満足だろう。食料品の２年限定の消費税廃止も小野寺税調の発言聞いても理由を付けて本当はやりたくないんだなと思う。憲法改正、皇室典範、 日の丸問題、等は早く決めたい事は分かるが。物価高対策に関しては消極的だ。今の支持率は現実を反映してない様にみえる。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
高市さんは保守でもなければ、当然リベラルでもない。 単純に大日本帝国復興を望んでいるだけのように感じてしまう。 だから消費税廃止にも、抗告の件についても興味が無いのだろう。 現に一所懸命推進してるのはスパイ、国旗棄損、武器輸出など。 トランプに取り入るのも延長線上に感じてします。 国民の目先の関心事である物価高、原油問題に関しては特に表立った動きが観られない。 まずは円安是正と賃金上昇させないと高市さんの言う「強い日本」の現実は無理じゃないかな。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
そもそも、王子製紙の金を横領して捕まった人が、なんで世間の代弁者のような立場なのか？ 堀江さんとかもそうだけど。言ってることも、毎日、新聞読んだり、そこそこの管理職なら肌身では分かるようなことを、それっぽく解説してるだけだし。そっちの方が不思議で、問題だとおもうけど。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
高市さんを信じています 私は40代ですが高市さんのおかげで誠二に興味を持つことができました 初めて選挙にも行くことができたのも高市総理のおかげだと思っています たとえ裏切られても高市総理を応援します それが日本の誇りだと思っています
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
高市総理は、法務官僚、特に検察畑の法務官僚に何か弱みを握られているのかもしれない。 井川氏の行いは、横に置いておいて言っていることは腑に落ちる。 2024年3月に発足した「えん罪被害者のための再審法改正を早期に実現する議員連盟」は、与野党の枠を超え、約350名（2025年時点では380名超）の国会議員が加入する大規模な超党派議連。 これだけの数を背景にしもなお、自民が議員立法の前に”政府提案をベース”に審議すると決めたということから、検察に後ろめたい何かを握られているのかもしれない。 週刊誌によると審議委員は、検察の意思に沿った人選とのこと。 高市総理もそうだが、自民党議員も同類ではないか。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
昨日、刑事訴訟法改正に関し、泉房穂氏が高市総理に 「今の法務省法案では、冤罪被害者はすぐに救われない。検察の抗告を禁じれば早まる。難しい話ではない」 「罪なき者が犯人にされていいのかという正義の問題だ。総理のご決断を」 と迫ると 「私一人が決断をしてみんな従ってくださいと、自民党はそういう政党ではありません。」と決断を避けた。 しかし高市氏は1月末、解散の理由について 「国論を二分するような大胆な政策、改革にも批判を恐れることなく果敢に挑戦していくために、どうしても国民の皆様の信任が必要だ。高市早苗が総理大臣でよいのかどうか国民の皆様に決めていただく」 と言った。 大胆な改革に果敢に挑戦するために総理になった“はず"なのに、まして武器輸出や国家情報局は強引なぐらい次々と決定して行くのに、なぜか冤罪防止の改革だけは嫌なようだ。 わざと冤罪のままにしておく余地を残しておきたいとしか思えない。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
高市さんは頑張っているとは思う。けど、期待しすぎたところもあるが、確かに残念な気持ちになっているのもある。 独裁国家じゃないんだし、全てトップが決める訳にはいかないと思うけど、なぜダメになったのか？延期になったのか？などを伝えて欲しい。 だれ誰とだれ誰が反対をするから。財務省がこう言うことを言うから。こんな脅迫があるから。などなど。それなら納得できるところも出てくると思うし、誰が・どこが本当の敵なのかも分かる。 自民だからダメなのか、他政党なら行けるのか、政府の構造自体ダメなのか、知りたいねぇ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
高市さんは物の見方や考え方がほかの人とかなり違う。 ・経済政策では今の日本はまだデフレ状態から脱していないので積極財政を更に推進する ・日本に石油危機は起きないので積極的な石油確保や使用量抑制は必要無い 高市さんの常識は世界の非常識だと言える。 最後に都合が悪くなれば他責してダンマリ逃げ回るのも高市さんスタンダード。 常識的な大人の振る舞いとは程遠い。
ログインして返信コメントを書く
