【速報】奈良県の管理職含む職員384人が通勤手当を「不正に受けとり」総額は約1228万円 一方で「意図的な不正は確認されず」
関西テレビ配信
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
ヤフコメAI要約
要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なヤフコメは？
- 通勤手当の不正受給は管理体制の甘さが原因であり、内部のチェック体制を見直す必要があると考えています
- 通勤手当の規則を見直し、柔軟な通勤方法を許容するべきだという意見もあります
関連ワードは？
- 通勤手当
- 不正受給
- チェック体制
コメント2503件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
通勤手当の不正受給というと、定期券を買わずに別の手段で通勤するケースがまず浮かぶが、今回もそれに近い話なのだろう。これだけ多いのに今まで十分確認してこなかったのなら、遡れば不正額はもっと大きかったのではないか。県職員は補助金や助成金など公金をチェックする立場でもあるだけに、外に厳しく内に甘いと思われては困る。内部の管理体制をきちんと見直してほしい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
今から、約40数年前、当時、新入りの国鉄職員だった私は、ある日の給料明細に、出張費がカウントされているのを見て、ミスだろうと上司にたずねた記憶があります。そうしたら、上司は私の肩をだいて、みんな順番に支払われるから、だまってもらっとけといわれました。今思うと、カラ出張ですね。昔はいろいろとそういう悪しき慣習があったんだと思います。今回の事案は最近だけの話ではない気がします。昔からあった可能性あると思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
公務員は一般の職業と違いある一定の年齢から、一般の人が中途で正規職員として転職できない特殊な職業なので、一般より不正を犯した際の処分は重くあるべきだと思う。 そもそも普通の仕事に比べて失職リスクが圧倒的に低いので、当然一般の規範となる高い意識レベルが求められている。嫌ならいつでも職業選択の自由に基づいて転職すればいい。 権利は人以上、罰則はお手盛り、給与は一般(中堅企業平均)並みでは、国民に対し示しがつかないのでは。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
奈良県の給与事務マニュアルでは、所属長は、通勤手当を支給する職員に対して、適宜、通勤手当を確認するなどして、実態確認をする決まりになっているようです。 これだけ人数が多く、管理職も多数含まれているということであれば、おそらくですが、県庁全体でチェック体制が形骸化していたものと考えます。 役所は6か月定期が原則とのことなので、半年ごとに、総務センターや監査委員などで全数チェックして、信頼の回復に努めるべきだと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
この金額は、2025年度分だけのものではないでしょうか。いつからこのようなことが起こっていたのか、そしてどのように拡大していったのかについても検証する必要があるのではないでしょうか。 こういったことができてしまうような状態を改善しなければ、対処療法的な改善をして終わりにしてしまう気がします。そもそもやっていた人たちに「不正受け取り」であるという認識もないくらいの規模だと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
「意図的な不正はなかった」で済ませるには、あまりに人数と金額が多すぎて違和感しかありません。一般企業なら、数年も経路変更を放置して手当をもらい続ければ、悪質な場合は懲戒対象ですよ。 結局、チェック体制が甘すぎるのが根本的な問題。税金から出ているお金だという自覚が足りないのではないでしょうか。管理職を含めこれだけの人数が「失念」していたとは考えにくいですし、再発防止策としてより厳格な証憑確認を徹底してほしいものです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
氷山の一角だと思います。全市町村で検査を実施すべきです。たんに返還させるだけで無く、罰金などを課す厳重な罰則を望みます。我々が苦しい中納めている税金から支払われているものに対してこのようなことがおきるのは許せないことです。通勤手当だけでなく、さまざまな経費に対しての検査をすべきと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
通勤手当の不正受給か。定期券購入も、払い戻ししてる人も多いと思う。私の会社は抜き打ちで調べられるため、払い戻しと購入してない人が何人か居てバレた時があってからは漏れなくみんな買うようになった。購入日にも厳しいので、定期買わなきゃ行けない日に飲み会あってそのまま駅に寄らずに買い忘れとかあるとなかなか大変だけど。これくらい厳しくしないとね、みんなの血税を大事に使ってくださいよ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
架空の通勤経路で騙し取るのを防ぐべきで、定期券を持ってる事が大事なんじゃなく、各々然るべき通勤経路から発生する通勤費の中で、気候が良い日に自転車で行きたい日もあれば余分に自分で払ってでも車で行く日があってもいいと思う。 それくらい自分の裁量で決められる柔軟な通勤があっっていいんじゃないかな。 自転車で通勤する人は、例え豪雨でも落雷でも自費でタクシー乗る事も許容されず命がけで出勤する事を美徳とするのでしょうか。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
意図的な不正は見当たらなかったとあるが、客観的な資料を出さないとは笑わせる。 そういう職員は意図的に通勤費を不正に受け取っていたということでしかない。 返還すれば許されるなんて事があるのであれば、警察はいらない。 身内だから庇いたくて仕方ないのだろうが、もっと厳格な処分をお願いします。 氷山の一角だと思うので、全国的に調査すればいい。
ログインして返信コメントを書く
