共通認識（例: 90s〜00sの渋谷ギャル、ギャルサー文化、ファッションの源流）があるからこそ、「これは違うよね」って話ができる。
「定義固定できないから史実語るな」は論理的に破綻してる。
「各々のギャル観」って言うなら、最初から「これは俺の妄想です」って彼らが言えばよかっただけ。
史実持ち出して「正しい」って主張したから揉めてるんだよ。
各人の「ギャル観」は自由だけど、「史実に基づいて正しい」って断言してる時点で話が変わるんだよ。個人の妄想・解釈 → 完全に自由。NANAをギャルだと思ってるならそれでいい。
でも「俺たちの妄想は史実準拠で正しい、指摘するな」→ これは文化・歴史の話になるから検証対象。