Yahoo!ニュース

＞コレに関しては偏向報道と云うよりは事故の大きさが報道量の違いだと思いますけど 知床事故の教訓として、再発防止のため航路事業の認可が義務化された それを無視しての事故 これだけでも普通なら 「果たしてこの認可は浸透しているのだろうか、自分達は無関係だと思って無認可でやってはいないだろうか、当番組では全国〇〇箇所の団体にアンケートを送ってみた」 みたいな特集組むのに、今回やらないのはとても不思議 教育基本法違反にしてもそう 普段なら全国の私立に「沖縄で反基地活動をしたか」みたいな調査すると思うんだけどね

産経新聞の報道量見てれば、地元ガーとか、記者の数ガーとか、全部言い訳なのは明らかでしょう。 左翼仲間を攻撃したくないのか、左翼の嫌がらせを恐れているのか、どちらかです。

辺野古はバックに日共がいるから、下手の誤報を流したら反撃を受けるから取材に慎重になって流せる情報も精査した物になっている。 園部の方は、バックのない一個人だから適当流しても反撃されないから、精査もそこそこに量を流すことができる。 そう言う話なんじゃないの。

所詮、メディアは左寄りだからね。 自民党議員の不祥事は大々的に報道するけど、野党議員の不祥事はあまり報道しないしさ。 だから、船の転覆の件は共産党が絡んでると分かった途端、多くのメディアが取り上げなくなったんだよ。

知床の事故を踏まえ、国交省は安全対策等の強化を行ってきた その点だけでを見ても、安全対策の実効性や有効性の検証をメディアが報じるべき 修学旅行における学校側の安全対策、責任 平和団体と名乗っている抗議船の安全対策、事業実態と国民が知りたいことは多くある 視聴率至上主義のワイドショーなら連日報道となるはず 報道しない理由は思想信条ではなく、擁護団体からの抗議を恐れてだろう 特に共産党絡みのことは、テレビメディアにおいてさらっとしか報じないのは昔から

・活動家のボートは無登録運行 ・海保に通報したのは生徒 ・直接の謝罪なし ・会見では、腕組んで踏ん反り返る活動家 ・社民党幹事長の暴言 ・それに対する意見を求められても、徹底して逃げ回り答えない党首 ・「こんな基地工事やめてくれという思いできたんだ」と犠牲となった生徒の気持ちを勝手に代弁してイデオロギー主張に利用 今回の事故で、これだけサヨクの本性が明るみに出た。正体が露わになった。 報道しない自由の大行使で、この事実を報じないオールドメディア。これが日本のサヨクと報道の現在地や。ネットの力で、こんな奴らの思い通りになどさせてたまるか、と強く思った。

死者2人くらいで…と言うが、左派の人は死者の数で報道の大小を判断するの？ 事故が起こった背景も重要だと思うが

単純に新情報がないからでしょ。

京都の小学生行方不明事件は１月に新潟で起きた女子中学生行方不明事件と比較したらあまりにも報道量が多すぎるとは普通に見れば思う。

＞それに比べ今回学校側へのマスコミの追及は、明らかに弱い 同志社にマスコミを抑える力があるからでしょう。 私は、安全教育の中身はわからないが、あんな小型船に学生を乗せて、教師は同船していないなどあり得ないと思うし、そこは突っ込まれてもしかたないと思う。