知恵袋ユーザー
知恵袋ユーザーさん
2023/10/29 7:23
3回答
三国志について質問です。 兵糧の少ない曹操軍内で不満が広がっていたとき、曹操が兵糧官の首を刎ねて兵達の不満を沈めた話が有名ですが、これは演義だけの話ですか？ 創作なのか、もしくは実際に曹操がこういったことをやったのでしょうか。 また、曹操はありもしない罪を兵糧官に着させて斬首したので、その兵糧官の父母や子供の面倒は見てやると約束していますが、本当に面倒を見てやったのでしょうか？
中国史・280閲覧
ベストアンサー
実際にあったとされるが遺族に関する記述はない。 『曹瞞伝』という呉の編纂した文献に見られる話で、あるとき曹操が賊を討伐するために出陣していたが、その途中で兵糧が不足した。 そこで曹操は担当の者に対策を尋ねると、「枡を小さくして配給量をごまかしましょう」と答えたので曹操はそれを採用した。 やがて兵糧のごまかしが兵士達のあいだで噂となったので、曹操は先の担当者に「君の一命をもって兵たちをなだめたい。さもなくば解決しない」といって担当者を斬首し、その首をさらすとともに「ごまかしをして糧食を盗んだので斬刑に処した」とした。 ここには担当の者の名は無く、またいつの事なのかが書かれていない。 そこで演義では担当の者の名を王垕とし、袁術討伐の際のこととしたうえで曹操がみずからごまかすように命令したとする。 （ちなみに『演義』第17回の話となる） 曹操「よいか、小さなマスでごまかすのだ」 王垕「そのような・・・・・・ばれたら、どうされるので？」 曹操「わしに策がある（きりっ）」 そのため、不正がばれた後で王垕に罪をなすりつけて処刑する曹操が悪逆非道の人非人にしか見えなくなる（笑）
この回答はいかがでしたか？ リアクションしてみよう
その他の回答（2件）
おっしゃるように演義以前の曹瞞伝に記載があります。 それで曹操ファンは嬉しそうに信憑性の低さを強調するのがいつものパターンですが、これ以外で曹操自身は当代一の桁外れの残虐行為をしまくってることは認識しておかねばなりません。 【考証】史実の曹操の悪行一覧 https://warerano3594.com/public/posts/65 屠城の字義に関する説明一覧 ①克城多所诛杀，故云屠 --後漢書,史記索隠等 https://zh.wikisource.org/zh-hans/%E5%8F%B2%E8%A8%98%E4%B8%89%E5%AE%B6%E8%A8%BB/%E5%8D%B7008 ②多诛杀曰屠 ---後漢書光武帝紀李憲注 https://zh.wikisource.org/wiki/%E5%BE%8C%E6%BC%A2%E6%9B%B8/%E5%8D%B71%E4%B8%8A ③屠，杀也。自古以来，以攻下城而尽杀城中人为屠城，亦曰洗城 --资治通鑑 胡三省注 https://zh.wikisource.org/wiki/%E8%B3%87%E6%B2%BB%E9%80%9A%E9%91%92_(%E8%83%A1%E4%B8%89%E7%9C%81%E9%9F%B3%E6%B3%A8)/%E5%8D%B7005 原文のソースを見つけられていないがあるらしい ④屠谓多刑杀也 ---『史記正義』より 唐の張守節による史記の注釈 ⑤屠谓毁其城，杀其民，若屠者然也 ---荀子 唐の楊倞の注より ⑥屠谓破取城邑，诛杀其人，如屠六畜然 --『漢書』顔師古の注より 注釈者に頼らずとも荀子本文でも屠城するな！と言われてたりします。 不屠城，不潛軍，不留眾 昔から屠城すんな、と言われてんのにやりまくってたのが曹操という男です。
かくいう僕もこの逸話自体は怪しいとは思います ただ、以下のような決めつけ論法はよくないです >本当にそんなことがあったら曹操は無実の兵糧官を殺したなんて絶対バレないようにするはずですよね。 こうやって後世に残りようがありません。 つまりフィクションです ↑は曹操の悪事を否定するという結論が先にあって無理やりな理屈を並べてるだけです。否定するにしろもうちょいまともな言説をするべきです。所謂「ストローマン論法」とか「一点突破全否定論法」とでもいうべきか。勝手な仮説を勝手に立て、それをクリアできれば全否定してやった気になる 「曹操は無実の兵糧官を殺したなんて絶対バレないようにするはずですよね。」これがまず勝手な仮定です 曹操自身が自慢げに吹聴してたか、側近が漏らしたか、可能性自体は色々考えられます 曹瞞伝が怪しいのはその通りで僕も納得しますが、否認のやり方がテクニックとして良くないです
本当にそんなことがあったら曹操は無実の兵糧官を殺したなんて絶対バレないようにするはずですよね。 こうやって後世に残りようがありません。 つまりフィクションです。 「曹瞞伝」にはこういった面白い逸話があり小説や漫画でも採用されることが多いですが 呉の人間が敵国の君主である曹操のことを書いたものですから信憑性はお察しの通りです。
