我覺得跟bee合作有風險，因為誠意不值錢但無極限，客訴比較煩碰到這種的，然後不公開信件讓瓜味少一半，不夠味

知道主辦有問題，但我以後也會避開蜜蜂

carrot9444: +1 有被叮得滿頭包的風險

知道主辦有疏失，但當下有反應應該能即時處理，但⋯⋯只能説扯上bee先不要站他那邊更妥，圍觀吃瓜就好，他自己理直氣壯的時候只是不一定有被燒而已，真的是一樓說的那種，會煩而已不想扯上關係的那種人

看bee的瓜久了會覺得有種因果報應的感覺。
他的話題吃瓜看看就好，別選邊站。

現在風向這麼順，又不是傻了才放回信出來對簿公堂，看他之前各種瓜，發言可能會對他不利吧

主辦有失誤 扯上BEE就更麻煩 還是想看到雙方往來信件態度 這次難得目前風向看來站的算穩了怎麼不敢公開

看看就好+1 雖然通常會說要對事不對人 但有的人就是有本事把所有事情都攪成一坨

噗主預期召集更多人集中火力在主辦上沒想到回覆都選擇站中間這個比較好笑

全部看下來只能說，建議繪師授權要把用途範圍跟後續處理列得詳細一點，免得遇到授權方失誤還拿過去合約漏洞站不住腳的問題

*被授權方失誤
少打一個字...

還有大家以後不要再基於信任免費授權了，收費才能降火

sundae1162: 畢竟是那位繪師，總覺得會有個平行世界是：同個錯誤同個主辦不同繪師，但事情結果完全不一樣的路線

傻子才站蜂明，瓜王吃癟的醍醐味就是這樣

而且我也覺得很奇怪第一場都沒掛上去了，第二場還可以豪爽的給授權，我以為蜂明是碰過一次雷之後就會拒絕的個性，感覺第一場他跟主辦之間應該也有什麼沒說出口的事情在

真ㄉ要收費 哪怕只是100塊也好 不然有這樣糾紛真的很煩

說實話
我也討厭蜜蜂，她的性格真的不敢恭維還造過很多瓜，但是今天這件事，就算從主辦透露的過程就擺明就是主辦方的鍋，而且後續處理態度讓人心寒，想不透怎麼還有人能幫主辦護航，對主辦擺明擺爛的處理方式還拍拍手
因為這種問題可能發生到每個創作者身上，身為創作者只有唇亡齒寒的感覺

dove2382: 因為有人很討厭繪師啊，從其他討論串都能看出有些人看起來對繪師恨之入骨都能拿他以前的爭議進來攪和

今天如果是其他繪師硬起來講的話應該就不是這個畫面了

dove2382: 勸你在中間的轉折還沒明朗前不要選邊站太快

那就要看瓜主的信件內容是如何讓主辦方踩硬到底的囉，一個巴掌拍不響

我反而覺得很少見態度壓這麼死，沒有雙方發言可以一併檢視，還是不要說死哪邊的處理方式爛比較好

不是蜂明雷主辦就沒事了，是蜂明雷主辦也沒事了

還是相信溝通是雙方的 一方公開了 另一方還沒
加上繪師個人名聲
主辦絕對有錯 但也不會站這位繪師 中間吃瓜

melon862: 因為以前的爭議很多是個人言行造成的

wolf6165: 我是就主辦方給的訊息跟事件流程來看，有沒有轉折另說，但是這件事情脈絡是主辦給出來的，看起來就是主辦的問題在先

目前是沒看到有人說主辦完全沒錯，主辦認錯也道歉了，只是誠意不及繪師要求

這次事件大家要記取教訓
1該收費就收費 該細談合約就認真談
2有什麼問題就當場提出來解決
沒什麼同人圈就是這樣做事 自己的權利要自己爭取 事後才提就是沒什麼好的解方

我覺得有沒有掛宣傳這是小事 但是事後抽獎給工作人員這件事情未先告知很雷
超級不尊重繪師的

主辦的疏失大家自有公評，反而凸顯了有人在為爭議人士抱不平的違和感

burger9814: +1，沒事先講就擅自送掉真的滿雷的

未告知會把物品拿去抽獎真的超雷

抽獎送掉跟撤場後工作人員帶回去意思一樣嗎？

主辦這種做法我猜就是覺得東西是他花錢買的所以怎麼處理都不用告知，他大概沒想到繪師會追問下落才直接說抽獎給出去了，沒想到直接踩到地雷一發不可收拾造成現在這種死局

melon862: +1
看到信截圖裡在扯物權的時候就感覺主辦是這種想法，畢竟在講物權的白話文不就是「這是我的東西你沒資格管我怎麼用」嗎

覺得未先告知就抽獎送給工作人員是不妥，但主辦有提出收回並銷毁，其實事情到這邊就可以了。
但後面繪師要求主辦重印新的給自己當補償的事，就是多了這一帕才覺得還是別太早站邊比較好

現在的感覺是，雖然殺人不對但因為獵殺的是女巫所以幹得好、沒關係（尤其這個人名聲不好特別雷）
那就，各位祈禱不要哪一天輪到自己被當成“女巫”了吧，到時候被踐踏的時候旁人也會拍手叫好的
創作者各自保重

dove2382: 首先是不要讓自己坐擁瓜田喔大大

prawn5016: 其實結果是一樣的但給人感受差很多吧 說佈置道具都讓工作人員有喜歡的就分送掉了 大概也不會讓人這麼不爽

不是蜂明遇到這種事可能就算了也不會問，主辦順順過去都不知道自己有漏有不尊重，講了也會被說毛多

cherry5518: 他有機率一樣會是「我畫的圖，授權給你在活動當天展示，當天沒有展示，最後你把它拿去送給我不認識的人。你說我沒有資格管。」的反應

很多人不敢直接站繪師，就是過去這位翻車太多次，信任感已經是0了。
看到這位繪師的瓜都先觀望

fish8781: 很現實但大部分的人如果遇到願意直接去爭的應該也沒幾個，尤其是沒有付錢的情況下+對方是主辦only，可能很多人頂多私下跟朋友抱怨也不會直接說出來或是站這麼硬

dove2382: 放心吧 我相信在場的大家都沒有拖這麼多人簽繪板拖這麼久

當天抽給觀眾的毯子繪師有被詢問過吧，為什麼蜂就不用問可以直接抽

因為一個沒溝通好就會變成這種結局，雙方撕破臉

fish8781: 因為他的是抽給工作人員，主辦可能覺得那是他們內部的處理方式就沒說了

melon862: 雖然這麼說很現實，但未展出這件事，對繪師有造成實際的損失嗎？

不懂授權了最後沒掛上去，除了繪師情感上過不去以外，是有構成甚麼法律問題或實質損失嗎?

我比較好奇這條毯子的歸屬權在哪一方

wolf6165: 所以才說大部分的人遇到不會出來講啊，因為確實沒什麼實際上的損失頂多心情不爽

從10幾年前看下來就是繪師的瓜本身都有他的問題，覺得他就不是如果信件內容對自己有利會不公佈出來的人，他會拿著信件大聲說自己多委屈（看他單純畫休可以講的跟抗戰一樣），所以才沒辦法輕易選邊站

要求主辦對她的感情付出賠償，已經算是無理取鬧了吧...

peach2756: 物權在主辦方手上

跟你要授權不展出有損失嗎，東西印了給員工你有損失嗎，你都授權我了東西我出錢印你有損失嗎，損失的只有主辦的信用啊

物權在誰那，誰怎麼處置都行不是嗎？

繪師授權給主辦又不是為了讓他抽獎送掉？就問一下的事情怎麼不問一下啦

如果這麼不喜歡主辦，以後就繞道別答應主辦邀約也別參加主辦的活動就好
一直拿出來鞭策，是想要得到什麼？

jujube3832: 如果知道是私用可能一開始就不會授權或是要求支付授權金了吧

這才五天，我們昨天才吃到瓜

peach2756: 就有人一直要談感情

基本上這個繪師的信用度在圈內是有名的糟糕了，出事真的很難放心選他那邊
更何況現在還扯第一屆主辦就這樣
我好奇的是第一屆如果有一樣狀況為什麼繪師沒有出來哭？
兩邊明知第一屆有問題第二屆還是要一個邀約一個答應
互相傷害嗎（

wolf6165: 也有可能是想談錢啦

真的很好奇接下來會有什麼發展還是到此結束

peach2756: 嗯……不要多做猜測，免得被說想燒女巫

wolf6165: 不會啊 因為我也不喜歡她，所以不是為了她而發言的

sesame7216: 我一直覺得主辦對繪師是真愛啦……第一屆都有問題了，第二屆打死我也不會找他，即使只是要一個授權

不談感情要談商用價嗎

比較好奇繪師的信件內容...

peach2756: 要舉例的話有點像看到有黃牛跑去找知名老師簽繪，然後高價轉賣的行為吧
主辦處理確實不妥

burger9814: 真愛，或是不找可能會被說排擠針對特定繪師的壓力

python8561: 要舉例也說代領或轉送親友

授權範圍是雙方的事，沒有明定清楚那檢討的應該是雙方不是只有甲方吧是在無力什麼
還預設主辦擁有諸多關係

請得到30多個圈內staff不算是有諸多關係嗎，有可能主辦群組現在沒人罵他嗎，他已經名聲爛透識相點當然要怕這個吧

wolf6165: 因為他講物權在誰手上誰就有權處理，只好舉個好心給圖，物權在別人挪作他用的例子
當然程度沒到轉賣那種地步啦，我也只是個吃瓜路人⋯⋯

fish8781: 工三小 你對辦活動有什麼誤解
30多個圈內staff不代表所有人都跟主辦有關係 你的邏輯理解跟繪師一樣詭異

辦活動不要人脈的話可以辦成嗎，直接講沒有錢請人出力喔，不會吧

這整噗都原噗主在反串幫主辦，一次都沒回應過

頂級理解

辦活動的確要有人脈啊，但跟繪師這事有什麼關係，繪師真的會顧慮的話就沒有現在這些事了吧
跟怎麼可能主辦群組那邊不討論他

這張印成毛毯的圖，當初真的是沒付稿費的嗎？

lark8785: 稿費也要看有沒有買斷？

看起來是沒有買斷？不然在這場活動使用就不用特地問授權？

第一屆的問題到底是什麼啊？

lark8785: 雙方目前都沒提到當初有沒有稿費只知道有合約，跟這次的授權沒額外給錢

主辦沒把圖掛上，不就等於一開始協定的合約就根本沒成立嗎
掛軸會另外送人也沒有特別提到，結果自己還是打破了約定
這噗簡單的不就是要來說主辦回覆跟後續處理方式都存在很大的問題嗎
到底一直挖瓜過來幹嘛?
這明顯就是大會在場佈、場勘出了問題
甚至一直找各種美化情況以及一些站不住腳的論點來避重就輕不是嗎
反正不少人就是這樣
只要覺得有人幫一邊說話了，就會直接預設人家的立場

第一屆怎麼樣已經無所謂了，畢竟第二次已經搞得轟轟烈烈鬧翻，旁人其實也不傻，雖然事情看似差不多但是未來主辦大概也不用搞這一塊了因為大家心裏都有個底

因為一直有人講第一屆怎樣所以好奇啊
這種噗不就是討論吃瓜，不然要怎樣

其實他們沒提及關鍵字，大家也只知道這次發生甚麼而已

繪師跟主辦沒把第一屆的事情一起談或許是考慮到沒什麼幫自己加分，加分項比如說什麼：第一屆明明就很禮貌很守規矩、其實從第一屆我就覺得有些地方怪怪的blabla

唯有這次知道自己資訊曝光，幾乎沒加分的是誰就蠻明顯的

先打個前提我認為主辦做錯事且處理公關不優秀，但長年吃瓜人士看到這繪師先把她單方面說詞先扣50分，以過去紀錄要是不公開部分（剩下的信件或第一屆是否發生什麼）對自己有利這人早拿出來說了來跟主辦算帳了，現在的遮遮掩掩只會讓人各打五十大板。

既然當事人都覺得到此為止感覺不像是還在醞釀，吃瓜民眾怎麼討論大概也都剩下自己觀感了

繪師之前瓜太多了加上沒公開信件
這次就是官方疏失我也知道

就是沒辦法百分百相信繪師 他之前說了太多謊
只能說各位繪師或是旁觀者記得合約詳細的重要性

可以偷偷問一下繪師之前的瓜的.....
指路ㄇ.......
我還以為他是沒什麼瓜的繪師

不知道你要第一次活動還是繪師的，總之這噗都有ಠ_ಠ - #新世界狂歡go 所以第一屆only有出什麼事情嗎，之前有去參加也沒印象有看過什麼瓜

whale390: 很久以前比較有名的是簽繪糾紛ಠ_ಠ - 蜂明繪圖版2串 老樣子希望不要在噗裡面談其他繪師，不要吵架 不要談太多繪板以外的事情（合掌 ...ಠ_ಠ - #ㄈㄇ #蜂明 #簽繪瓜快報 因為今日(3/30)大大操作太迷幻了，所以發個快報 人物： ※...@Joanna1990 - 蜂明簽繪板事件Q&A 謝謝負責整理的委託人，目前的話因為對方並不想公開名字，...@beepaint - [蜂明簽繪板委託]公告 [退款] 2020.5/1退款完畢 2020.6/14 ...

繪師以前有簽繪瓜，先收錢然後拖欠簽繪超過一年+後來的迷操作，此外還有一堆的其他瓜。
所以今天她被這樣對待，例如大會主辦沒有按照一開始的授權將她繪製的毛毯掛出來，之後又違約私下送給staff，然後在她提出抗議之後，經過一番討論後因為談不攏，所以直接發了一篇公告&道歉信，單方面結束這件事。
這些踐踏繪師的事件都是活該她應得的報應

前面的部分旅人大概是這種想法？
不然實在看不懂她之前的瓜跟這次主辦出錯有什麼直接關聯，對主辦過錯避重就輕但是對繪師就積極到處宣傳之前的瓜

scone2719: sundae1162: 感謝兩位~

又一個頂級理解

好難沒有先入為主的印象畢竟繪師就有名的會拖稿……他跟這活動的圖有沒有準時交也不知道（只因為繪師說覺得被針對純猜測

這次活動用的是第一次活動的圖，所以不存在拖稿的問題

看到上面soup旅人提到的第一場也被漏掛卻還是同意第二場給授權，tuna旅人的猜測還是有機會成立的

只能說出事的這繪師真的是拖稿和說謊成性的紀錄太惡名昭彰，才會造成這次主辦態度很明顯有問題但還是有一部分人不支持繪師，要是今天出事的是其他繪師根本不會有這種吃瓜空間

但也有可能換成其他繪師早就能跟主辦溝通好後續處理，不會走到雙方沒共識這步

坦白說我覺得第一場被漏掉以蜂明的個性早就開始不開心覺得自己受委屈然後發噗了，會含淚吞下去第二場還同意授權，十之八九就是第一場拖稿拖到最後吧我還覺得雙主視覺應該也是為了防止大大交不出來

當然我說這些等等就會有人說我是惡意揣測

noodle1133: 也不能說沒有這種可能，畢竟前科累累對他來說拖稿根本是常態發揮了
他的話只會信一半+1

繪師的個性就不會忍氣吞聲的，所以第一次沒掛當時怎麼不說呢

noodle1133: ㄜ還真的蠻惡意猜測的
首先第一場根本沒有所謂主視覺圖，現在被稱為雙主視覺的兩張圖都是CWT印傳單的宣傳圖
再來要是主辦真的對B大大有疑慮，何必邀稿？那另一個繪師很可憐被當保底

怎麼猜都不會有結果辣，大家對蜂明懷疑不就是過去一直習慣性說謊，直接是人品的超絕debuff，沒有所有交稿/協調的全過程

大家就是看到官方承認失誤並且大家認同
繪師發文哭夭但是大家不完全相信他說的

prawn2314: 幹嘛替人家可憐？另一位繪師都接稿了就表示他覺得沒有問題，幫別人賣慘是在哈囉？

說真的，不懂見好就收就是三不五時燒起來
本來之前道歉那邊就差不多了

沒有要站哪邊，但是蜂明的發文真的看不懂
本來以為他只是抒發心情而已，但最新的發言又讓人感覺似乎想要爆什麼料，但也沒講清楚
然後莫名奇妙還在後面提起跟這次事件沒什麼關係工作上的小插曲
看不懂他要幹嘛，我還是因為後來提到新世界only才找到到底是什麼事，不管是要討拍還是要說明立場都有種不乾不脆的感覺

現在才看到有後續新發言
小插曲懶人包就是他很努力喬出時間為了參加only擺攤，很高興這個友善職場環境准假

不公開自己的回信只一直猛打主辦的回信和在文字裡糾錯，真的不要鬧了，人家說了就是不知道當天沒掛然後又要咬說「主辦很可能當天就知道沒掛」
好啦都給繪師猜就好了，也不用給自己回信到底回了什麼的證明，繼續你的羅生門

想說明他勢必要貼信件吧
但又因為講太多可能翻車（吧）
總之現在討拍感比較高
目前就是不接受現狀&他期望：

他還在鬧喔

jaguar851: 他就是在emo啊蠻明顯的吧
不想說的很像在歧視別人但事發前的幾篇噗文發文時間+發文內容的文法跟敘事方式都能看出來，個人覺得他當下甚至這幾天的三更半夜都不是一個可以正常思考和講話的狀態

就覺得他理性上應該知道這件事要點到為止了，但感性上身心狀態上他控制不住自己想要發洩討拍的心情，可是他的理性跟經驗告訴他這件事再吵下去不禮貌的就變成他

這種感覺

主辦公告以後他發那噗敘述得很慢，而且有些內容就是只有兩三句話也沒什麼重點，個人看完是感覺他最好遠離網路啦不然又要燒起來了

cashew6651: 他有理性的話就不會這樣一直狂發噗了

主辦在前面的回信不就說會拍銷毀的影片給他？現在才過幾天，覺得只有他在工作，其他人不用，整天閒閒沒事做？

問題是他想看銷毀影片嗎？只知道主辦有這個提議，但如果他沒有想看的話，還提供銷毀影片會不會又炸一波

loquat4109: 我覺得會欸

看完繪師方面言論感想：他對這活動寄託的情感跟期待太重了
講真這種心態去合作跟參加活動很不健康（這還要說嗎感覺我好像在說教）

因為供稿繪師從頭到尾都不是主辦的一份子，只不過是提供了稿子跟授權，身為做過st也以各種身分參與過不少場次的人只覺得他沒調適好自己的定位就崩掉了。對於他來說這可能就是個退坑前的畢業紀念最終場，但對於主辦和其他參加者來說這就只是年度一屆例會，沒有什麼特別的

粗體寫要證明，又不想看影片的話，還想怎麼樣
同時拍兩條毛毯一條銷毀一條送他？
他身心問題一直以來都蠻大的，負能量很重。

& 並不是說因為不是主辦人員所以主辦這樣對合作授權方就是OK的，說真的可以認真照顧到所有相關人員心情、而且超級會給情緒價值和事後檢討認真又有誠意的主辦根本瀕臨絕種動物，我生涯也只看過一家

是說繪師好像一直在編輯同一篇噗文？這樣會讓我記憶錯亂和到底要相信他哪一段的回覆？

只好截圖留存比對了

雖然但是我還真的有截 （截的時間在上面）

但我只有擷到一開始的，這下面的是他後來才補充的內容就沒截圖到了

繪師：終於有人看我了

看不出改了什麼，錯字和標點符號嗎

現在給我的感覺像是難得順風就趁機開始盧，主辦有做錯不代表你說的都對餒

baboon1313: 噗首多加了個毛毯去哪兒，第四點加了個註 其他加很多粗體字+最下面多了幾則回應
放一個對比版比較好看

噗首只有內文是因為我Android內建的截圖會從噗首內文開始截
我挺想吐槽主辦的道歉公告就說了毛毯的去向跟會如何處理，他怎麼一直在毛毯去哪兒

阿不就銷毀了他自己不是也打出來了==

ibis6135: 謝謝旅人

原本還有點同情繪師這樣看下來真的是一點都不值得同情欸，難怪有人說要讓子彈飛一會

他好像之前也有類似的狀況
或者說許多瓜主都有類似的狀況
好不容易佔理了也會把自己弄到翻車

要嘛講清楚自己的訴求要嘛見好就收，翻車怪誰

就一直扒著不放，但也不說到底想要怎樣
雖然說繪師是權益受損的一方，要不要接受對方的道歉是繪師的決定，但這樣難免讓人感覺有點……
是要主辦方下跪嗎？

就說他吃人夠夠

jaguar851: 真的欸，說他堅持也不懂在堅持什麼，然後又一直改來改去的到底想幹嘛把自己一手好牌打到爛掉

而且第4點如果是staff把毯子全部撤下來之後再抽獎，主辦不知道也是有可能的，繪師真的很硬要 以為加粗體就有理嗎

mule2601: 感覺就是全撤下來場後再抽獎吧場地應該有使用時間，不然當天看到的Staff們不會一宣布結束就開始忙撤場（等電梯時邊看的

所以我說跟他合作有風險嘛（一樓回收） 誠意講得好聽但實際上就是：雖然我也不知道要什麼或是要求講出來怕被人說話你要做到我說好我說可以之前都不可以停

jaguar851: 看主辦釋出的信，他是有提出訴求: 印條全新的給他，跟有誠意的跟他道歉
加印主辦拒絕了，只答應會回收銷毀提供影片
有誠意的道歉就是直接發道歉公告
然而在主辦堅持不加印，而繪師也堅持不收原本的掛毯狀態下，這兩人是找不到和解交集點了

主辦直接單方面在最好的信裡面說不再進行私下協商，我其實滿意外為何會踩那麼硬
讓人更好奇繪師寫去的信的內容🧐

剛開始方向還是一堆心軟糖人在那邊繪師好可憐，
日久見人心就是這個道理，老一輩的噗民都講這麼多鬼事蹟了還會覺得可憐欠吃人心鐵拳

連順風都能靠死性不改搞到逆風，這就是神奇瓜王

@AUTUMN_MUKURO - 【關於道歉公告的補充】 我想了很久，加上有人詢問，決定還是來說明一下這...這是那個主辦？

是

感謝搬運

看一半真的覺得繪師怎麼好意思一副都是他（主辦）的錯

ㄈㄇ在這次事件剛發生時，還發文表示自己身為繪師有多麼的弱勢。
現在看不如說是ㄈㄇ仗勢欺人吧。

ㄈㄇ金句@beepaint - 其實繪師處境確實比較弱勢，但不代表自己就可以放棄自己，相信對的事情，相信自己。

再看看噗首，大大永遠讓人不失望呢

難怪不敢把自己的部分公開
如果信件內容一直都是這樣攻擊型字眼，確實是不能公開

結果第一次活動真的有拖稿
繪師一直抓著主辦抽獎這一點打該不會是因為第一次活動時他自己想弄抽獎被主辦阻止了吧

真是不讓人失望啊瓜主
謝謝招待我吃飽了

在這次事件提到兩次都被忽悠（繪師角度）好弱勢
怎麼自己拖稿/私用/講話不禮貌隻字未提，公開噗還想討拍裝理性跟弱勢

看來第一屆雙主視覺真的是因為拖稿呢

一早吃飽飽欸

剛才看了一下，除了拖過稿，還有違反約定想拿主辦委託的圖來印東西這樣嗎 （

sugar5940: 對，真的好雷

私用超雷天啊……還是沒問就先直接印出來才詢問，重點是這圖是有收稿費的耶他這圈子待那麼久怎麼還敢這樣搞

ㄉㄉ果然沒讓人失望

果然雷包不會只有雷一次

主辦那篇聲明有一句話很中肯
「希望得到別人的尊重前，有先試著尊重他人」

真的實錘有人說的可能第一屆拖稿
不只真的拖稿，講話也難聽難怪不敢公開自己的信件

ㄈㄇ什麼時候能多畫畫少做自己

litchi8917: 不可能
因為他自己都覺得我畫的我想管又怎麼了

公開噗節錄⬇️
「我畫的圖，授權給你在活動當天展示，當天沒有展示，最後你把它拿去送給我不認識的人。你說我沒有資格管。」

看那留言的前後，中間怎樣他才不管哩
不然第一屆怎麼會自印，在這次事件還不敢提，只會說主辦私用

叫錯人家主辦名字也很雷……工作上更不應該一錯再錯好沒禮貌，明明他自己超介意自己名字的宣傳（印象之前看過

loquat4109: 提了風向就會大逆他哪敢，結果還不是被人家說出來，主辦一開始沒說真是人太好

見好就收的話就不會讓主辦忍無可忍說出來了吧
不完美受害者的困境（指主辦

噗首是不是可以加個主辦的道歉公告補充啊

結果剛剛點僅顯示原作者回應，發現這噗的噗主只發了這噗就沒回應過內容

ibis6135: 要嘛不敢回不然就是單純樂子人看好戲

ibis6135: 太晚發現了吧🤣

但噗主都沒有任何回應可能不是

soup5192: soup5542: tuna103:旅人們都是預言家
現在回去看說是惡意揣測、獵巫的留言好好笑，能同時被這麼多旅人惡意揣測還真不是沒有理由的

owl7758: 測風向吧，沒想到下面大多覺得再觀望看看