1.該圖授權的活動展示沒有履行，淪為私人抽獎品也沒有主動詢問繪師的意見，已違反約定。

2.直到繪師來信，沒有展示的原因也模糊帶過，身為主辦與管理者，僅用「不知為何」交代一切，無視對繪師的的尊重與承諾。

3.信中不斷提及自己的辛苦，將主辦方應盡的督導責任轉嫁給當天參場需要顧攤的繪師本人。

4.說詞與事實有出入，並沒有得到明確解釋：
主辦聲稱直到繪師來信（4月19日）才得知毛毯沒有掛上展示，後來又說「該毛毯在活動結束後，已作為抽獎獎品由辛苦的 Staff 領走」

*註：活動時間為4月18日，原文中聲稱的「活動結束」不確定是18日當晚或是隔天繪師寫信之前的時間點，未得到解釋。

＞那麼它被遺落的事實當天可能就知道了，從敘述中我只能推測它既沒有被掛起來展示，最後被回收去做私人抽獎用途。

5.授權範圍的模糊化問題：
在第二屆籌辦期間，主辦來信請求授權，內容為兩個項目：
「活動毛毯展示」
「活動遊戲拼圖」
除此之外不會有其他用途。我也很高興第二屆還有機會參與，也即刻答應授權。

毛毯後續變成「私人用途抽獎品」不在我的授權項目裡，我回信要求主辦無論是從被贈者那裡收回毛毯，或是銷毀，都必須徵得我的同意。
主辦回信拒絕，用錯誤觀念維權。

上圖為原文，以下「」是我的解讀。
以「這條毛毯是我方出錢印製的，著作權人管不著用途」的姿態要繪師「不得干涉毛毯處置，為保護被贈者的權益。」等奇思妙想說詞讓繪師觀感不佳。

由於主辦方這次回信的態度，讓我感受到「授權形同虛設」的無力感。

我感覺到繪師處境的無力，授權範圍模糊化，要嘛為了人情吞下去，要嘛要了尊嚴去和擁有諸多關係的活動方槓上

我選擇最不聰明的方法：

我要求主辦給我有誠意的和解，因此對方提議「公開致歉」的方式。

雙方交涉至今，我希望主辦方可以給我後續交代，從受贈者收回那條毛毯的證明，而不是單方面中止和我的來信。答應的事情既然要做，就做到完善。但我也說過這件事讓我感受到繪師的無力，後續如果沒有後續，我也沒有辦法，至少我已經為自己的尊嚴努力過了。

我沒有因為自己遇到這樣的遭遇，就全然否定新世界狂歡非官方Only場：狂歡派對2的活動品質，這個活動它有用心的場刊設計、社入贈品、舞台設計、場地的選擇也非常舒適，可以說是我近年最喜歡的only場。然而也因為明明在各方面都顯示出主辦方的用心，唯獨我的授權圖毛毯處理是如此荒謬，回覆內容令我傷心。

當初主辦來信邀請授權時，我真的很高興有機會在這個充滿紀念的場次再次參與展示。但很遺憾，結果竟是如此。

沒有展示、沒有通知、沒有感受到尊重。

說實話，我真的好希望那一天我授權的毛毯真的展示在那個會場裡，讓我跟這個圈子好好道別。
一點小插曲