「終わってるよ、警察も検察も」返るはずの猟銃が廃棄、最高裁勝訴のハンター怒り…亡き友の形見だった
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
ヤフコメAI要約
要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なヤフコメは？
- 警察や公安の対応に対する不信感が強く、無断での銃の処分は不当であり、法と正義が損なわれていると感じています
- 公安委員会や警察と銃所持者との間には信頼関係が欠如しており、銃刀法の理念に立ち返る必要があるという意見もあります
関連ワードは？
- 猟銃処分
- 公安委員会
- 警察の対応
コメント530件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
預けられた人様の猟銃を勝手に処分するなどあり得ない対応であり、北海道公安のやり方には非常に腹が立って来ます。 どうせハンターは敗訴するだろうからと独自の判断で処分したのでしょうが、あくまでも猟銃は預かりものであり、ハンター本人の了解も無く処分するのは犯罪だと感じます。 地域社会の安心安全を守るべく命をかけてヒグマと対峙してくれているハンターの皆さんに対する敬意が無いのなら、もうヒグマの駆除は警察や公安が対応したら良いです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
自分は初期に廃棄されていたなら、何故一挺だけだったのかとも思ったので、廃棄されたのは初期ではないのかなと。時期は分からないけど…もし仮に裁判に負けても、猟銃は処分してやったぜ…みたいな、嫌がらせの様な行為だったのではないかと思いました。 でも、猟銃を処分した時期を教えないのは、余りにも横暴でありあってはならないことです。公権力の暴挙であり、何故そんなことが起こったのかと、公の場での謝罪はあってしかるべきだと考えます。 今後どうなっていくのか、とても気になります。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
銃刀法違反の疑いで捜査が始まった時点で、所持している銃はいったん警察に取り上げられる「仮領置」になります。これは行政処分の一つです（道交法違反で運転免許取消されたりするのと同じ） 行政処分というのは、裁判の結果を待たずに警察が国民の権利（財産権に限らずいろんな権利）を一方的に侵害する権限を持つ、とんでもなく強力なものですが、自動車にしろ銃にしろ、危険なものを「疑いがある人」に与えておく社会的危険性を未然に防止するために必要なものとされています ならば、疑いが無くなったのならば処分もすぐに取り消されなければならないハズなのですが、実際はそうなっていません。この件は裁判で不起訴になったにも関わらず行政処分は取り消されなかったというものですが、運転免許取消だと無罪になったにも関わらず撤回されない例も数多くあります 強大な権限を手にした機関は暴走しがちであるというよくある例の一つに見えます
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
記者にはぜひとも法務大臣に聞いてみてほしい。最高裁判所が勝訴判決した事案で警察と検察が証拠品を返却しないという法律を無視している、説明すら無い、放棄書があると言いながら開示しない、というのは異常事態。このまま法務大臣から直接の指示が無ければ事態は有耶無耶になりかねない。法治国家として信頼が揺らぐことになる
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
公安委員会なる生物はいない。人である。 すなわち決定して実行した人が絶対に居る。 まずその人間に裁判で聞くことになる。 そして、問い合わせに対して廃棄同意書にサインしがあるとした人は誰で、 万が一その書類を捏造なんてしていたらそれこそ公文書偽造で逮捕だとおもう。ハンターを犯罪者扱いした人間が逆に犯罪者となる可能性も出てきた。 しっかり結末を見させてもらおう。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
「・・当事者の憤りは収まる気配がない。」 怒っているのは当事者ばかりではありません。全国のハンターや心ある人々です。 官憲は池上さんに損害賠償と慰謝料と逸失利益を弁償してください。この不当措置に関わった公務員は処罰されなければなりません。 弁護団の皆さん、池上さんを支援してください。法と正義が損なわれてはいけません。費用が必要ならクラウドファンディングでもしてください。私は協力します。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
銃の移転や廃棄なんて厳密に記録を残さないといけないんだから全て開示すべきだよ。残してなかったら法律違反。池上さんを検挙しようとするくらい銃の扱いに厳格な県警なんだから、担当の検事も当然検挙されるべきですよね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
北海道警察は酷いね。旭川の事件でも警察官が犯人と不倫関係だったりと組織として終わっている。 たぶん、放棄書も無いんでしょう。組織的な公文書偽造。そうすると、猟銃はどこに行ったのかという疑問が出てくる。そうすると本当に廃棄したのかも怪しくなり横流ししている可能性も拭えない。 少なくとも、放棄書が開示されなければ納得できない事件になっってしまった。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
こういう事例は警察、検察と公安委員会に対する国民の信頼を根底から失なわせてしまうことになる。今回の件からは国民に対する考えが性悪説に基づいていると考えざるを得ない。国民に寄り添った警察、検察、公安委員会に変わることを望む。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
結局は無断で廃棄してしまって、当局はあとに引けなくなり同意書があったなどとでっちあげたことを言い出す。 これは、当局が虚偽の説明をしたとすれば罪になるのではないか。 厳正に調べを尽くしてほしい。
ログインして返信コメントを書く
