韓日の論争に終止符か…世界海域地図から「日本海」消える
中央日報日本語版配信
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
ヤフコメAI要約
要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なヤフコメは？
- S-23の日本海表記は国際基準であり、韓国の東海併記の主張は受け入れられず、国際的には日本海が固定されたと考えています
- 方角を含む名称は不適格であり、国際的な呼称の変更は争いを増やす可能性があるという意見もあります
関連ワードは？
- 日本海
- 東海
- 国際水路機関
コメント213件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
えーと、確かに表記はS-23になりますがS-23が｢日本海｣である事は変わらないし韓国もデジタル表記を受け入れた事で日本海は固定されました。 多分、韓国の計算はS-23を東海だとアピールするつもりなんだろうがローカルルールなら通用(韓国ではS-23は東海)でも、国際基準ではS-23は以前として日本海です。 だから他国がS-23呼びして、それは東海だ！と主張しても国際基準を見れば｢日本海｣になり、また韓国側からの要求の日本海/東海、併記はこれで不可能になったんですよ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
国際水路機関の識別番号で会話する人はいないので、日本海は日本海のままです。 太平洋を太平洋と呼ばなくなることがないのと同じです。 日韓の論争というよりは、韓国の主張に終止符が打たれ「東海」表記の可能性が消えた、が正しい現状だと思われます。 韓国のメディアは常に韓国視点、韓国優位の記事しか書けないので、現実と異なる認識のまま報道を繰り返すことでメディアとしての信用、役割も無くなっていくと思われます。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
s-23は世界に広く認められた呼称を確認するときに使うことができるアナログのデータです。実用性としての役目はとっくにデジタルデータのs-101の系統に受け渡しています。呼称の歴史の確認に使えますので今後も呼称には一次資料として使われるでしょう。「歴史書」ですから書き換えられることはありませんし、例えば児童向けの地球儀などを作るに海の呼称の確認するならs-101系統にはもちろん最初のデジタルデータs-57の系統にも呼称は定義されてませんからs-23系が資料として使われます。 現在実用されているs-101それ以降の追加レイヤー全てが呼称の定義を担っていません。海流の追加情報としてのレイヤーs-130も同じで、それを持って呼称問題に変化が起きたとするのは韓国の妄想です。 韓国には不都合なs-23。それを書き換える方法を韓国が探っていますが、歴史書は書き換えられません。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
何処かの場所から見て東とか西とかの方角が入る名称は世界的に不適格になっていくだろう。日本海は日本が一番海岸線を接していて、日本から見て西の海なので、東の海というのは無理がある。自分達から見てどちら側の海だからそれにしろは無理があるし争いを増やす可能性がある。自国内で使用する分には勝手だと思いますが。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
韓国政府は1997年からS－23の「日本海」単独表記に対応し「東海」併記を主張する外交戦を展開してきたが、日本との合意に至らず膠着状態にとどまってきた。 後出しの一方的な主張を このような表現することで、 無理筋のロジックを押し通そうとする感覚が 気持ち悪くて仕方がない。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
現在も国際輸送などの場合には、様々な略称や記号が使われていますが、それらを使うのはマニア系の人や専門家で一般人はそんなものは覚えられません 一般人は慣れ親しんだ言葉で呼ぶと思います とはいえ国際的な正式名を謎の記号に決め、一般人は好きに呼べば良いというのは1つの解決ではありますね
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
おそらくデータ処理用にデジタル番号が宛がわれるだけで、一般の呼び方や人が利用する地図表記には引き続き固有名称が残るでしょう。 人間の記憶や誰かにそれを伝達する際に、例えば 「41-358が見たくて旅行に行くつもりだけど、一緒に行く？」 と言われても「は？」となってしまい、それは便利になったとは言えない。世界の教育の場でも学生たちが効率的に覚えられるように、数字の羅列ではなく、固有名称が引き続き使われ親しまれるでしょう。 ＞＞韓国政府は1997年からS－23の「日本海」単独表記に対応し「東海」併記を主張する外交戦を展開してきたが、 結局、厳然たる根拠があってそれを行っているわけではなく、「日本海」表記を阻止したいから対応してるだけ。なんでこんな不利益をもたらすようなことを日本に仕掛けてくるのだろう。こんな国とスワップを締結する意味はないと思う。日韓スワップは実質的な韓国救済でしかない。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
韓国では日本海を東海と呼ぶように黄海を西海と呼ぶそうですが、こちらは国際的な呼称の変更を訴えたりはしていません。要は日本にいちゃもんをつけたいだけですね。 まぁこの報道を良いように考えれば、韓国として振り上げた拳の下ろしどころを探し出したということであればと思います。 地政学的に、日本から見れば韓国は中露朝からの盾と言えますし、韓国が向こうについたら、日本はまともに圧力に晒されますから、見方に留めるメリットはあります。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
日本の多くのメディアもそうですが、なぜそのように自分に都合よく解釈して報道できるんでしょうか。 公正・公平に報道してくれるのが新聞などのメディアと思っていましたが、そうではないのでしょうな。 だからと言ってネットがすべてではないから困るんですよね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
医療用語にekgというのがありますが、一般の人が使っているのは、聞いたことがないと思います。 いわゆる心電図のことです。 同じように、専門家の用語としては、識別番号であっても、一般の人は今まで通りの呼び方を使用すると思います。
ログインして返信コメントを書く
