沖縄知事「国際法違反」 イランへの攻撃で
共同通信配信
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
コメント391件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
鹿児島県、屋久島町に住む住民の一人です。 同じ南西諸島に住む人間として、この程度の認識しか併せ持たない人物が、知事という要職についている現状について、どうしても憤りというものを感じてしまいます。 アメリカ、イスラエルは非難する一方で、中国船による領海侵犯に対しては、 ダンマリを決め込む。 我々にとって、差し迫った危機こそ台湾有事であり、尖閣の領有権に関する問題だろう。 貴方は誰の利益を、守ろうとしているんだ。 知事であれば沖縄県民の生命、財産を守り抜く姿勢を示すのは、当たり前じゃないか。 知事として、不適格と評せざるを得ない。 沖縄県民の皆様、今度の知事選では玉城氏に対し、断固NOを突きつけましょう！
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
米軍や同盟国の行動には鬼の首を取ったように『国際法違反』と騒ぎ立てるが、なぜ連日のように尖閣諸島で日本の主権を脅かす中国の暴挙には沈黙を貫くのか。このあまりに露骨なダブルスタンダードこそが、彼が『どこの国の利益』を最優先しているかを雄弁に物語っている。 一地方自治体の長という立場を隠れ蓑に、特定の国にだけ過度な配慮（忖度）を見せ、同盟関係を揺るがすような発信を繰り返すのは、もはや日本の公職者としてあるまじき行為だ。国民は、自国の危機には目をつむり、自国の盾となる存在だけを叩くその不自然な正義感に、ほとほと愛想を尽かしている。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
県知事という立場で踏み込むべき内容なのか？ 外交・安全保障は本来、国の専管事項であり、特に日米同盟の根幹に関わる問題については慎重さが求められます。 もし国際法違反を問題視するのであれば、同盟国である米国だけでなく、中国が現状変更をグレーゾーンで進めている行為についても同じ基準で言及すべきではないでしょうか？ 東シナ海や周辺海域での圧力、力による一方的な既成事実化の動きに対して沈黙しながら、米国のみを素早く強い言葉で批判するのであれば、発言のバランスを中国かよりにしている。 日本に直接影響を及ぼす安全保障上の課題についても同様の姿勢を示してこそ、一貫性ある主張と言えるのではないでしょうか。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
今回の国際法違反のイラン攻撃によって世界中の米軍基地が長年にわたり攻撃対象となる。 沖縄がイスラム過激派のテロの対象となる可能性がかつて無く高まったのだ。 知事が今回の攻撃の不当性を表明する事は、とても重要なのです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
知事の発言は「戦争はだめ、国際法に反する行為はやめるべきだ」という考えとしては筋が通っています。ただし、その考えをすべての国に同じように当てはめているのかが見えないと、特定の国だけを強く批判しているように受け取られます。たとえば、中国の軍事的な圧力や海洋進出について同じ強さで言及していない場合、「一方的な立場ではないか」と疑われ、親中・媚中と評価されることにつながります。また、沖縄は米軍基地が集中する地域であり、安全保障と密接に関わる立場にあります。そのため「日本政府は追従するな」と言うだけでなく、現実的にどう安全を守るのかという代替案を示さないと、政策としての一貫性に欠けると感じられてしまいます。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
一地方の沖縄県知事が批判すべき立場でも事柄でもないだろう。 国際法違反云々を主張するなら、県民の安全に直接、重大な影響のある中国の台湾への軍事威嚇、尖閣での領海侵犯、沖縄漁民に対する危険な操業妨害、台湾危機事態発言をめぐる戦争を招きかねない自衛隊機へのレーダ‐照射、その他我国へのレアレース禁輸等あらゆる嫌がらせこそ批判すべきものであり、米国のみを批判するのは極めて不公平、独善的な歪んだ姿勢だと思う。 沖縄県内、各市町村の首長選挙、県議選、先の衆議院選挙等、いずれも全てオール沖縄、玉城デニー派の完敗、反米、反日反自衛隊、反基地主張だけの玉城デニーはもはや県民の支持を失っており、次期知事選を待たず潔く辞任すべきだと考える。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
沖縄知事は県議会での答弁は本人で答弁しないで下のモノまかせでしょ？ 県民は今米軍の傘になることを望んでます。 台湾有事が現実味を帯びてるからです。 そして、中国は沖縄をあえて「琉球」と呼称するようになりました。 沖縄県民の生命・財産をこの知事は本当に守る気があるのだろうか？ 毎日のように領空侵犯をしてくる中国機、これらに知事自身が中共にモノ申したことはあるのだろうか。ないよね。 石垣、宮古なども島嶼部の安全をどう考えてるのか。 この人はもうだめでしょう。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
「国際法違反」と言われるが、そもそも、その国際法を制定したのが、欧米諸国です。戦争が勃発するとき、往々にして国際法違反です。「違反」を鼻高々に国際社会に叫んでも、それを撃退する力は自国民しかない。戦争は避けねばなりません。それは絶対です。その手段として、相手に抑止させるだけの戦力保持が必要と思います。平和憲法だけでは日本は守れない。 沖縄の多大な負担は分かります。軽減措置としての普天間基地の辺野古移設です。沖縄の負担を出来るだけ考えて、実行に移す。なかなか両立するのは難しい課題ですが、日本は攻め込まれように外交、情報収集、軍事の各面で能力増強は必要と考えます。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
沖縄で領空や領海侵犯をする中国に対してこの知事が批判したことはあるのだろうか。日本近隣の防衛に携わる米国を批判する一方、県民が最も懸念を抱く中国に対してだんまりというのは知事として問題があるのではないか。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
うわ…領海侵犯はスルーしてイラン攻撃には反応するの怖っ。隣接もしてない国の事象に対しての発言は…誰（どこの国）からの指示かな？海外の事に口出す前に沖縄の人々を豊かにする行動をとりなよ…。低い平均賃金、物価高…基地問題で過去より沖縄へ流れてきた国からの予算は桁違いに多いけどまさか他国に流してないよね？少しは県民に流しましょうね。
ログインして返信コメントを書く
