岸田元首相、非核三原則「変える必要ない。核共有は考えたこともない」 NPT再検討会議控え核軍縮後退に危機感
西日本新聞配信
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
ヤフコメAI要約
要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なヤフコメは？
- 核兵器の保有は現実的な安全保障のために必要であり、非核三原則の見直しや核シェアリングの議論が必要だと考えています
- 核兵器は廃絶すべきであり、非核三原則を堅持しつつ平和を維持するための行動が必要だという意見もあります
関連ワードは？
- 核兵器
- 非核三原則
- 政治家
コメント1877件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
核を持つより持たないメリットが上回ったら、核なき世界は見えるかもしれない。 だが、現状そうじゃないから持ったもの勝ちになっている。 核て基本的にもう使用できない兵器となってると思うが、牽制や生存のためならこれ以上の兵器はないし。 広島長崎。たった2発で、一瞬で何十万人も死んだ事実が、2度と使ってはいけない教訓と共に絶対手放さない教訓にもなっている。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
核兵器とそれ以外の兵器と区別する思想について、特にこの非核三原則という核兵器だけ特別視する部分は丁寧な理解が必要だと感じます。 私見として、核兵器一つで数万から数百万人の殺傷人数が可能な兵器が数万発存在していることではなく、世界のリーダーたるたったの数百人の誰かの決断だけで核が発射できる環境こそ本質的な問題だと認識すれば、核とそれ以外の兵器が区別される理由が見える気がします。 非核三原則は大切な考えである一方で、現実に迫る脅威もまた考えて行動することも重要でしょう。政治的な側面はあるのでしょうが、現実を見据えた、妄信する政治家でないことを願います。 平和の維持というのは、本当に難しいものだと考察します。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
理想は大事だけど現実は核兵器保有国が持っていない国を攻撃したり侵略したりやりたい放題になってしまっているしな。アメリカ、ロシア、イスラエルなど核兵器保有国を誰も止めることができない。 イランもイラクも持とうとして持てなかったしウクライナは手放してしまったからからやられてしまったけど北朝鮮など持ってしまった国は攻撃されない 唯一の被爆国である日本が核兵器を持つべきではないとは思うけどドイツなんかはアメリカと核シェアリングをしているしそういう議論はあってもいいのかなとは思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
極超音速核ミサイルに対応出来る迎撃ミサイルが開発されて各国に設置されれば時代は次に向かうんだろう。ドローン部隊、人型ロボット兵士、無人戦車が揚陸艦で侵入して敵国都市を破壊しまくる、そんな戦争にコロナウイルスに変わる新たな感染症兵器が加わる様な気がする。核はエネルギー利用のみにしておいた方が良いですね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
地元が地元だけにそう言わざるをえないのでしょうけど、日本を取り巻く情勢も考えていただきたい。核兵器所持は慎重に議論すべきなのは確かではありますが、これ以上日本を刺激すればタダじゃ済まないと思わせるくらいの一手くらいは必要と思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
私も 広島の中心部の出身です 本当に 岸田を見ていると腹が立ちます。あの人は一体何をしたのでしょう か記憶に残っていません。非核三原則は変えようがない 国是です。何を今更と考えます。 庶民のことは何も考えず 増税には熱心に取り組んだ印象しかありません。 今度は 核に熱心に取り込むんですかあなたが出席したぐらいで意義があると思いません。まあ 広島は道が綺麗ですね あなたのおかげでしょうね それぐらいです あまり言うと怒られるので控えておきます。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
岸田や石破のような総理は非核三原則の変更だけではなく、何の改革もせず、すべてこれまでどおりの政治を行ってきた。 自民党の党是である憲法改正すら言わず、日本国・国民をどうして守るつもりであったかを問い正したい。 改革をする意欲も力もなかったし、それが一番楽でした。 どんなことも改革をするには強い意志と大きなパワーが必要で、高市氏のような人が総理になったからこそ、日本は変わろうてしています。 日本国民の一人として、私は高市総理を支持し続けます。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
自民党がリベラル派と保守派を内包する限り、日本の政治は停滞したまま。 両翼共に現状維持を歓迎している様子なだけに、第三極をデカくするほか無い。自民党リベラル派と自民党保守派が割れ保革の軸となり政権交代を繰り返すようになるのが最も穏やかな着地の仕方だと思うが..
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
核兵器など無いに越したことはない。 二度の核攻撃を受けた世界唯一の被爆国として、その廃絶を願い行動することは必要だと思う。 がしかし同時に、特に政治家には日本国民とその財産、領土を守る『義務』がある。 もう二度と敵から核攻撃を受けない国にしなければならない。 そのためには必要であれば核を持つ、それが単独か共同かはわからないが、その時が来ればいつでも持てるように準備をしておくべきだ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
日本人にとって「米国の核の傘」への信頼感は、トランプ大統領の就任以来大きく変化したと感じる。 これまでは、ただ善良な米国という存在が、核の脅威から日本を守ってくれているという一応の安心感があった。その安心感が今は大きく揺らいでいる。 大統領が代われば、こんなにも変わる。その感覚が本来何の異論も起きるはずのない非核の原則も揺さぶられる。 これが他人の傘を借りるということの限界なのだろう。
ログインして返信コメントを書く
