나무위키:운영위원회(토론)

https://board.namu.wiki/b/qna/3108810 (관련 운영자: Yor)

의견 제시 스레드: https://namu.wiki/thread/FuzzyWickedCageyDime

이거... 보니 어쩌면 이 사안이랑 연관이 있을 수 있지 않을까 싶기도 하고... 그렇네요...

관련 :
[운영위원회 회부] 경고 무효화 및 허위 소명 신고 재처리에 관한 운영위원회 이관 요청 - 문의 게시판
https://board.namu.wiki/b/qna/3103607

이전부터 서로간 외부 개입 등으로 쌍방 신고가 반복되던 사안인 것 같은데, 이 쯤 되면 신고자 계정에 대해서도 혹여 다중 계정 또는 소위 ‘깡 계정’ 등은 아닌지에 대해서도 확인이 되어야 하지 않을까 싶기도 하네요...

해당 이용자의 기여 내역은 라인 레인저스라는 게임이랑 기타 프랜차이즈 지역 기여 내역 뿐으로 보입니다. 기여 내역상 해당 분쟁 대상자인지는 확인이 불가능해보입니다. 의심되는 이용자가 쿠키런 위주 기여라서 정황상 엇비슷하다고 느껴지긴합니다만, 이정도 근거로 오리실험은 불가능하니 일단 신고자가 다중 계정인지 오리 실험으로 입증은 어려울거 같습니다.

외부 개입 비슷한 사안 같습니다. 가입 후 첫 게시글을 보면 신규 이용자임에도 불구하고 토론 절차와 더미화 및 휴지통 처리라는 것을 알고 있고 49.171.252.78이 작성한 신고가 각하 및 신고자가 차단된 상황에서 이런 문의를 올리고 신고 내용도 상당히 비슷합니다. #6에서 Uto님께서 말씀하셨다시피 오리 실험을 하기에는 근거가 부족하여 힘들 것 같고 누군가가 계정 세탁 후 대충 기여 쌓은 다음에 신고 접수한 것 같네요. LEVELCOLORFUL은 교통 쪽 기여 자체를 한 적 없기도 하고요.
제가 해당 갤의 존재를 인지했던 작년 8월 달부터 쭉 모니터링 해본 바 예전부터 저쪽 갤에서 SignatureGravity 사용자의 이미지가 상당히 좋지 않은 편이기도 합니다.

뭐 일단은 외부 개입인지도 확실하지 않은 상황이니 일단 기각 의견 제시합니다. LEVELCOLORFUL에게 뭔가 조치를 취하기에는 어렵지 않나 싶네요.

기각 의견입니다.

긴가민가 해서 우선 확인해 볼 필요성에 대해서만 언급을 하였는데 그 사이 추가 의견을 제시해 주셔서 감사합니다.

저도 기각 의견 제시하겠습니다.

#7의 가능성이 가장 커보이긴하네요. 신고자에 대한 근거도 턱 없이 부족하고 해당 피신고자를 제재할 필요성도 없는 듯 합니다. 저도 기각 의견입니다.

https://board.namu.wiki/b/qna/3108810#c_3409497]]

해당 신고자가 신고 게시물의 댓글로 의견을 남기고 싶다 하였습니다. 의견을 들어볼까요?

다만, 의견 제시 스레드에 당사자가 직접 남기는게 적절할진 모르겠고... 대신 게시물 댓글로 추가로 남기는 사례는 흔히 있어왔으니 게시물 댓글로 남기도록 요청하는 것도 방법이지 않을까 싶기도 합니다...

#13 의견 제시 스레드는 별 효력이 없고 신고 당사자나 피신고자가 제시하던 사례가 꽤 있어서 괜찮을거 같습니다. 오히려 신고 게시글에 과도하게 논박하는 것보다는 토론에서 이야기를 나누고 있는데 더 낫지 않나 합니다.

#14 저는 오히려 의견 제시 스레드에서 다른 이용자의 의견 제시가 이루어지는 와중에 당사자가 의견을 남기면 여기에서 과도하게 논박되거나 영향을 주지 않을까 해서 게시판을 생각했던 것인데... 그래서 그랬던 것이기 때문에, 그 부분만 아니라면 어느 쪽에서든 이루어지든 무방하단 의견입니다...

#8과 의견 같습니다. 기각 의견입니다.

#17 좀 이상하네..요? 본 사안에서 'HeartBO, Normalgamer' 이용자를 언급한 적이 없고 그나마 #3만으로 연관성이 있냐고 논의 중인 상황에서 그렇게 이용자 이름이 바로 언급할 수 있을 법한가요...?

#7 그리고 오리 실험이 불가능하다고 생각되었는데 정황이 이상한게 의견 제시 스레드의 #10에서 이용자가 제시한 것처럼 오리 실험 관련 문의 게시글을 작성한 것도 있고, 확인해보니 외부개입 신고/운영방해 신고 문의도 미리 작성했던 것을 볼 때, 외부개입 신고를 위해서 문의를 직접 따지고 있던게 아닌가 생각됩니다. 더군다나 해당 이용자는 SignatureGravity 이용자의 주 분야인 버스 쪽 기여가 전혀 없던 것을 볼 때 충돌하여 해당 신고 사안을 조사할 당위성도 없어보이는데 말입니다.

흠... 혹시 해당 사안 병합이나 비공개 스레드가 필요하려나요...?

https://board.namu.wiki/b/qna/3108810 관련 문의 - 문의 게시판
https://board.namu.wiki/b/qna/3109057

이 스레드의 블라인드를 요청하는 걸 보면 동일인 여부와는 별개로 그냥 비정상 이용자 같습니다.

이의 제기 기각 및 LEVELCOLORFUL 편집 요청권 포함 무기한 차단 의견으로 변경합니다.

제재 수위는 논의가 필요할 수 있으나 아무래도 #22 #23 과 같이 비정상 이용자 같긴 합니다...