満員電車の痴漢、下着泥棒、盗撮
などの日本特有とされる犯罪についてどう考えてるんだ！？と言われることも増えて来たので調べてみたら結構驚いた。
結論から言うと
「痴漢・下着泥棒・盗撮が日本特有」という主張は、統計・比較の観点からは成立しません
日本特有に見える理由は
報道・可視化の高さ
犯罪分類・文化差
であって 実際に日本だけで多いと示す国際データは存在しないのです
反論①：国際比較では日本はむしろ犯罪率が低い
（まあ、これを言っちゃうと終るんだけど）
国際的な犯罪被害調査では
日本の犯罪被害率：OECDでほぼ最低水準
凶悪犯罪（暴行・性犯罪含む）も最下位レベル
nippon.com/ja/features/h0
さらに
性犯罪被害率も
日本は0.2％程度でOECD最低水準
honkawa2.sakura.ne.jp/2788d.html?utm
反論②：「痴漢・盗撮」が目立つのは“分類の違い”
海外では
盗撮 → voyeurism（覗き）
痴漢 → sexual assault / harassment
下着泥棒 → theft（窃盗）
別の犯罪カテゴリに分散
一方日本は
細かく名称化されている
その結果
「日本だけ多いように見える」
反論③：通報率・検挙率の差
性犯罪は世界共通で
「暗数（未報告）」が非常に多い犯罪
実際、海外でも報告されないケースが多数
再犯率ですら過小評価と指摘されている
つまり「国ごとに統計の精度が違う」
日本は
「通報・取り締まりが比較的厳格」
なんと「検挙率が高くて沢山捕まってるから多く見える」のが真相だった！？
まさかの「治安がいいから多く見える」という逆転現象ｷﾀ――(ﾟ∀ﾟ)――!!のか！？
反論④：都市構造の違い
日本の特徴
満員電車
高密度都市
これは “痴漢が発生しやすい環境”ではある
しかしこれは「文化」ではなく「構造」問題
実際、欧米でも
「 ナイトクラブ・イベント」などで
同種の接触型性犯罪は多発
つまり「場所が違うだけ」じゃねえか！
日本人は電車で痴漢しまくる人種って風評被害はなんだったんだよ！（怒）
反論⑤：「言葉として有名＝多い」ではない
例えば「痴漢（chikan）」が海外で通じる
これを根拠に「日本特有」とされることがある
しかしこれは「文化輸出された単語」に過ぎない
実態は、同種の犯罪は世界中にある
まあ、当たり前だわなあ。
＊＊まとめ＊＊
「日本特有」という主張は
データ的根拠がない
実際は
日本は犯罪率全体が低い
性犯罪も国際的に低水準
ただし
分類・報道・都市構造で目立つ
よって
「日本特有ではなく、“見え方の問題”」
この議論の本質は
「発生率」ではなく「可視化率」
以上。反論あればデータの根拠を元にどうぞ
データ的根拠がない
実際は
日本は犯罪率全体が低い
性犯罪も国際的に低水準
ただし
分類・報道・都市構造で目立つ
よって
「日本特有ではなく、“見え方の問題”」
この議論の本質は
「発生率」ではなく「可視化率」
以上。反論あればデータの根拠を元にどうぞ