  |
みたいな例、思いついたら教えてください
ホール (hall, whole)
→ボール (ball, bowl)
ヒール (heel, heal)
→ピール (peel)
→ビール (beer)
みたいに、半濁点が絡むのも
違うだろう。事故を起こしたら保険金を支払わないといけないので、保険屋は損するだろう。保険屋の願いは無病息災だ。
ただ、あなたは事故を起こす可能性はありますよね？という恐怖をカネに変えてるだけ。
不安だから自分に不幸なことが起きるだろうという賭けをさせる。
自分は交通事故を起こしてしまうという風に賭けさせる。自分は癌で亡くなるという風に賭けさせる。
当然、何も起きなければ保険屋の勝ちになり儲けられる。
逆にそいつに不幸なことが起きれば、そいつの勝ちになり保険金が下りる。そういうギャンブルだ。
保険屋としては、あなたは事故を起こさない、ガンで亡くならないという方に賭けている。
だから君の主張は間違い。
「自動車保険とかは自動車が事故を起こして人を殺す確率で儲けてる」ではなく、
第一次児ポ法以前はあんな「ロリコンでその罪に震えちゃうけど少女を守りたい。守れん奴は読むな」みたいな自意識なんて全然なかった訳だし
反児ポ法って言えばいいのにって思ってるよ
男性だとなかなか使える写真ないんやろなと思う人がそもそも多い(なぜかめっちゃラーメン載せてる人とか)から、他撮りの写真が1、2枚あるだけで変わると思う！
頼めそうなら友人と遊んで観光地とか行った時に写真撮ってもらうといいかもしれない
周りの人に頼むなりして集合写真撮って切り抜いて使ってもいい
肌感だからデータとかはないんだけど、男女問わず自撮りの写真はアプリであんまウケ良くない気がする
大抵のアプリだとプロフィール欄に例みたいなのが書いてあると思うんだけど、なんとなくそれに沿って書いて
「不慣れなのでわかりにくかったらすみません」
とか書いてあるとそれはそれで好印象かな
人間素直が一番なので、真面目ないい人なんだなと言うのがとにかく伝わればそのうち刺さる人が現れると思う
この人はコミュニケーションがちゃんと取れそう(写真から他者との関わりが伝わる・プロフィールにちゃんと書いてある)というのがわかればいいかな
年齢はプラマイ10くらいなら割と許容範囲だとは思うからあまり悲観せず数こなしてみては
女性側もいいねが来すぎて男性は弾かれやすいところが多分にあるので、あまり落ち込みすぎなくてもいいんじゃないかなあ
増田いい人そうだし
●大体性差別とされるのが少年誌や青年誌の女性作者に対する「BL臭い」「バトルが下手」「いかにも女が書きそうな男キャラ」みたいな批判ですが、はっきり言って女性作者が描きがちな描写に対する違和感や不快感みたいなものちょくちょくあるのは事実です。
しかし本来の対象読者が男性なのだから女性受けを狙った描写に批判があるのも当たり前のことです。それを性差別と捉えるなら、本来の対象読者ですらない女性読者から「ヒロインが童貞の考えた妄想」「女性キャラの服がダサすぎ」「女性キャラの心情にリアリティがない」みたいな事を言われるのが日常茶飯事な男性作者はもっと差別されてることになります。むしろ男性にとって都合のいい描写をフェミニストから女性差別としてカウントされがちです。男性は少女漫画の男性キャラ等に対して軽くバカにすることはあっても、女性を対象としたジャンルなのだから女性受けの描写は当たり前だという認識は持っています。
●こういう批判はどんな状況であっても「女作者と判った途端手の平を返す」と謎に付け加えられます。つまり男性受けの悪い描写だから批判されたのではなく、女性作者だから差別をされたということにされがちです。
元々女性名を名乗っている作者や女性であることを公言している作者にすら使われます。なおブルーロックのように男性作者も腐臭いという批判はちょくちょく受けます。
●性差別のソースが5chだったりしますがまず匿名である限りどっちの性別が言ったかはそれこそ分からないはずです。
●少女漫画で平成以降活躍できている男性作者はごくわずかです。90年代くらいまでは少女漫画志望の男性もそれなりにいましたが今はほとんどいません。理系女子的な考え方でいけばむしろそれが男性差別です。和田慎二先生のようにサービスシーン💛とヌードを描くのが許されていたのは昭和だからこそで、赤いきつねですら炎上する現在において少女漫画で男性作者が1mmでも男性受け描写っぽく見えるシーンを書いたら秒で追い出されるのは火を見るより明らかです。
逆に性差別を受けているはずの女性作者がこぞって少年青年誌で連載したがっているのが現状です。ついでに言えば漫画界全体でも男性作者の割合は23％です。
●ゼロ年代以降男性受けする少女漫画もめっきり減ります。作者の性別疑惑が少女漫画で起こりにくいのは、そもそも男性作者も男性受け描写もほとんどないからです。今時の漫画に男女関係ない！みたいな事を言ってる人は少女・女性漫画を批判してください。
逆に少年漫画のグッズプストアもコラボカフェも舞台化もほとんど女性客で、むしろ少年が差別されがちとすら言えます。
●一条ゆかり先生が少年誌の編集から水をぶっかけられたエピソードが女性差別とされてますが、そもそも何十年も前の話で、当時の漫画界の力関係は編集上位かつコンプラもなく、むちゃくちゃな事をやられた漫画家は男女問わずたくさんいます。なお一条ゆかり先生は逆に「男性に少女漫画は描けない」といった旨の発言を過去にしています。
●ジェンダーレスなペンネームは男女作者やジャンルを問わず一般的ですが、少年青年誌の女性作者だけ差別のためにそういうペンネームを使ったことにされます。
●男性名を勧められたと公言してるのはジャンプの浅美裕子先生のみ（それも３0年以上前）ですが、結局勧められただけで普通に女性名を使用しているので強制ではないのがわかります。
なお本人は友人からも作風がホモ臭い（当時で言うところのやおい臭い）と言われているのを公言していて、むしろ少年読者が寛大とすら言えます。
