■公式カップリング破壊型のBL二次創作への反応

公式にパートナー（彼女や妻）がいるキャラクターを扱い、そのパートナーとの関係を「別れ」「死別」「最初から出会わなかった」などの形で消去する二次創作に対しては、ソースに基づくと以下のような多層的で対立する反応が見られます。

1. 否定的な反応と忌避感

公式の人間関係を改変することに対し、強い心理的抵抗を感じる層が存在します。

• 倫理的・感情的な嫌悪感： 公式CP（カップリング）を壊す行為を、「公式への執着」や「公式に勝ちたいという欲望」の現れと捉え、胸糞悪さを感じるという意見があります。
• IF（もしも）設定への批判： 「出会わなかった世界線」にすれば配慮になると考える作者もいますが、読み手側からは「公式CPの存在や役割を丸ごと無かったことにする方が邪悪」、あるいは「自己満足に過ぎない」と厳しく批判されることがあります。
• キャラクター性の破壊： 特に既婚者の場合、結婚や育児が人格形成に関わっていることが多いため、それを消去すると「原作のキャラクターとは別物（人格が変わる）」になってしまうという指摘があります 。
• ヘイト創作との境界： わざわざ別れさせたり死なせたりする描写は、公式パートナーキャラへのアンチ行為やヘイト創作に近いと感じる人もいます。

2. 制作側の動機と論理

一方で、描き手側には、単なる嫌がらせではなく、独自の創作上の論理やこだわりがある場合も示唆されています。

• キャラの不誠実さを回避するため： キャラクターを不倫や浮気の状態に置きたくないという心理から、「別の相手を好きになるなら、先にきちんとケジメをつけさせる」という意図で別れを描くパターンがあります。これは特に海外の創作プラットフォーム（AO3など）で見られる傾向との指摘があります 。
• 特定の属性の付与： キャラクターに「失恋」「やもめ（妻と死別した男性）」といった哀愁漂う属性をつけたいという欲望から行われることがあります 。
• 原作との折り合い： 原作の延長線上で妄想する際、公式の関係を清算させた上で新しい恋を始めたことにする方が、自分の中で原作と妄想の整合性が取れるという考えもあります。
• パロディの力技： 転生パロディなどで、公式パートナーを「今世では兄弟姉妹」として登場させるなど、存在を消さずに役割を変える手法も存在します。

3. 多様化する代替案と傾向

近年では、単に消去するのではない新しいアプローチも増えているようです。

• 3人交際の受容： 公式CPも推しCPも両方成立させたいという欲求から、「3人で付き合う（サンコイチ）」という平和的な解決策（3人交際）を選ぶケースが増えているという意見があります 。
• 透明化・友人化： 積極的に消去（殺害や別離）するのではなく、最初から「いないもの」として扱うか、あるいは「ただの友人」としてさらっと流す描写が一般的であるという見方もあります 。

4. 「二次創作はそもそも自由」というスタンス

この問題の議論自体に対し、冷ややかな、あるいは相対的な視点を持つ人々も多いです。

• 同族嫌悪と棲み分け： 「二次創作はどれも原作の改変であり、大なり小なり同じ穴の狢（むじな）」という意見です 。自分の解釈が「正しい」と主張し合うことの無意味さが説かれています 。
• 「嫌なら見るな」の原則： 結局のところ、個人の嗜好（性癖）の問題であり、注意書きがあるなら棲み分けをすべきであり、他人の創作に口を出すべきではないという結論が多く見られます。

総じて、公式CPの消去は、「キャラへの誠実さ」を求めるがゆえの処置である場合もあれば、「原作への冒涜」と受け取られる場合もあり、二次創作界隈における非常にデリケートな対立点となっていることがわかります。

Permalink | 記事への反応(0) | 16:34

ツイートシェア