【ヤフコメで話題】「テレ朝の報道演出に対する違和感」「煽りナレーションやドラマ化の指摘」 - 報道番組の演出手法に賛否の声
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
ヤフコメAI要約
要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なヤフコメは？
- 報道番組における過剰な演出や感情を込めたナレーションは、視聴者の印象操作や世論誘導につながるため、事実のみを伝えるべきだと考えています
- 報道番組の演出問題は、視聴率競争や広告モデルといった構造的な背景が影響しているという意見もあります
関連ワードは？
- 演出
- 中立性
- 視聴率
コメント166件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
具体的にどの番組のどのニュースのことを言っているのか分かりませんが、テレ朝というよりTBSの「報道特集」の演出やナレーションの方が百倍酷いと思います。 まず、特集で取り上げる内容が偏り過ぎているし演出もドラマ仕立てです。こないだの国会前の反戦デモに参加した人へのインタビューでも、さも普段はデモなどには参加しないような主婦っぽい人を選んで「黙っていられなくて思わず来てしまいました」って「いや、あんた毎週参加してるんだろ！」って突っ込んでしまいました。それと、あの辛気臭いナレーションもどうかしてほしいですね。ドロドロ感を醸し出すあの声、世の中で一番嫌いなナレーションです。報道特集に比べたらテレ朝玉川さんの偏向なんて可愛いものに見てえしまいます。 まあ、それと一日も早く辺野古の事故のこと特集してくださいよ。なんせ「報道特集」なんだから
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
正確にどんな演出手法のことを差しているのかわかりませんが、テレ朝に限らず、関係者のコメントなどを報道するときにあてられるナレーションに時折変に感情がのっているのを耳にしますが、全く不要だし不適切だと思います。例えその方が発した言葉そのままであったとしても、声のトーンとか微妙なニュアンスの違いで、全く別の意味に聞こえないとも限りません。取材段階で一旦テキストになったものを放送するにあたり文面からいくら感情を再現しようとしても、それは全く想像にすぎないのだから、変に加工するくらいならもう棒読みにすべきだと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
ニュースに感情を持ち込んで成功したのがニュースステーションだが、それでも一般市民の目線で放送してたように思う。報道ステーションになってから目線が一般市民からプロ市民に変わったように思う。そしてオールドメディアと呼ばれだした頃から露骨な世論誘導を隠さなくなったね。彼らの開き直りなのか焦りなのか分からないけど。 ナレーションや映像効果で感情を揺さぶる演出が露骨になった。政権批判につなげるときは特にね。そのくせ、辺野古転覆事故など左翼界隈の事件はあっさりと報道し後はスルー。お仲間に寄り添う姿勢を隠そうともしない。 ------ 投稿前にご確認ください いつも投稿ありがとうございます。やさしい言葉遣いになるように、以下の表現を見直してみませんか？ ・左翼界隈
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
地上波テレビ局が、捏造や政治的中立性を守らなかった場合、過剰な演出でテロップ・ナレーションの使い分け・BGM含む効果音・画面の明暗や斜め撮り等で視聴者を印象操作・世論誘導しても、停波等の罰を受ける事がなく、口だけの謝罪と再発防止言うだけで済んでいるからだと思います。 それでも、業界内で相互監視・調査報道が行われ、自浄能力を発揮出来れば良いが、現実は既得権益を守る事で団結していると思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
辺野古転覆事件で分かるように、テレ朝やTBSは共産党とか社民党が絡んだ問題には当初は取り上げても、深く追求することはしませんね。 今回の京都小学生殺人事件と比べると良く分ります、20日のモーニングショーで何か悪いものでも食べたのか玉川さんは「事件を取り上げることについて」正論を言いましたが、彼の場合その場しのぎのいいぱなし、その後の整合性等は無くても平気で毎日出演できるのはやはりテレ朝だからです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
だいたいニュースや事件報道にBGMや演出を加味したナレーションなどを加えてはいけないと思う。 そこは事実のみを伝え、視聴者に何か印象を与えるような演出をしてはいけないと思う。 それをOKとしてしまうと、演出で印象操作はどうにもなってしまう。 いまさらながらだけど、この事がなぜ問題にならないのか不思議。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
報道番組が実際の事件を、まるでドラマのような演出で視聴率を取ったのが良くなかったのでしょう。報道番組を見た視聴者の感情を煽るような演出は本当に危険(例えば犯人でない人を犯人のように扱ったり、犯人の家が放火されたり)で、報道番組は事実だけを感情を入れないで報道すべきだと思います。報道番組に関しては、視聴率は適用すべきではなく、スポンサー的に難しいのでしょうが、報道番組と視聴率は切り離すべきで、視聴者をあおったり、特定の思想に誘導するようなことがないような番組作りがもっと見られていると思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
演出の問題として語られがちだけど、長時間編成や視聴率競争、広告モデルといった構造が背景にあって、その中で内容が引き延ばされている側面もあるのではないか？ 制作側の事情を踏まえつつ、事実と演出の線引きをどう保つかがすごく重要になると思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
それを言うなら（テレ朝に限らず）おどろおどろしい音楽も不要でしょう。たまに、ニュースの特集がYouTubeに転載されている時がありますが、権利関係なのかそっちにはBGMが載らないので「情報だけ」が入ってきて、とても見やすいです。日頃、地上波の報道がいかに「音楽だより」なのかがよくわかります。ADさんあたりが一生懸命探してきて当てこんでるんでしょうけど、ニュースにBGMは不要です。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
テレ朝のニチアサは、長年スーパー戦隊、仮面ライダー、プリキュアなどを通じて、子供達に「正義 vs 悪」の明確な対立、感情を揺さぶるストーリー展開、視聴者を引き込む派手な演出という優れたエンタメノウハウを磨いてきた。これは確かな強みであり、世代を超えて愛される基盤となっている。 その蓄積された「わかりやすく、ドラマチックに伝える」技術が、報道番組のナレーションや構成に活かされている面もあるだろう。しかし、事件や社会問題をサスペンスドラマ風に煽り、ストーリー性を過度に強調する姿勢は、報道の本質である「事実の淡々とした伝達」と相容れない。子ども向けの盛り上げ手法が、大人向け報道で印象操作や違和感を生むのは残念だ。ニチアサのエンタメ力を肯定しつつ、報道ではその境界を明確にすべきではないか。
ログインして返信コメントを書く
