コンサータ…すげえ

効果ありすぎて効いてる時とそうじゃない時どっちが本当の自分なのか分からなくなるし…

コンサータだけじゃなく精神科の薬の多くってその人自身のパーソナリティを変えてしまってはいないかという命題を抱えてるんだよね

コンサータとかの発達障がいの薬はマジで一時的な効果だけどうつ病とかの薬は場合によっては不可逆に性格を変えてしまうとは聞くっスね

>>2

発達障がいや精神病のせいで人生狂わされたんだぜ

そりゃあ本来それがなかった場合のメンタリティを薬で擬似再現してもいいだろ

>>3

マジレスすると全然大したことないですよ

ただ気が散らなくなる程度なのん

>>6

>>9

もちろん薬自体に反対してるとかではないっスよ

ただこれは精神科の医師の間でも重要な命題として今に至るまで議論されてることなんだ　一歩間違えばその人自身の否定になるから扱いには慎重すぎるくらいがいいという話なんだ

なんや難しい話になってきたのォ

このスレの人達にはこれを送りたいよ

あなたの想像上の存在に過ぎないのではないでしょうかで有名なDr林のこころと脳の相談室や

【3868】コンサータによって自己の連続性を失いつつある | Dr林のこころと脳の相談室kokoro.squares.net

コンサータの使用周りは学問や医療人と実際の使用者間の認識に乖離がありそうよね

ワシも大学の医療倫理の授業で>>11みたいなことを教授に言われたけど実際にコンサータとかストラテラ使ってた妹はんな事知らねーよで終わりだったし当事者側が中毒じみた状態になっている以上言葉で説く意味は薄いと思われるのんな　まぁあくまで当事者にはだけどね

>>12

久しぶりに見たぜ 精神科Q&Aの"3868"とその回答

質問も回答もめちゃくちゃ深慮と切実さが感じられて好きなのが俺なんだよね

確かに色々と感覚が変わるし人生や人格に配慮してくれるのは本当にありがたいけどね　それより目の前の仕事を無難にこなして周りに迷惑をかけないようにする方がワシには大事なの

>>9

障がいが個性か否か…その問題に答えるのは至難の技だ　個性なんだから本人が苦しんでようと治療の必要は無いみたいなことを言い出す奴は論外だけど医学は疾患、障がいであるかは区別しても個性であるかについては語らないから別に「個性であり障がいである」というのはありえるんだよね　だからこそ>>11や>>12みたいな議論があるんだ

>>13

>>15

まっそういう人もいるわな…しゃあけど…>>1や>>12みたいな人もいるからこの議論自体は当事者にとっても重要な事やわ！　同じ薬の服用者でも感情は様々なんだ悔しか

意外に初期仏教がこういう感覚捉えてるんだよね
五感が確かなものじゃないように意識だって確かなものじゃないやんけシバクヤンケしてるのは時代考えると凄い考え方だと思ってんだ

本人がどちらの自分で居たいかで決めればいいんじゃないスか　忌無意

>>22

本当にそこが争点なのか！？

スレタイと本文にその要素が含まれてるのか！？

>>23

えっ>>21も含めスレ内で話されてることについてですよね　

とにかく医療においてはパターナリズムからの脱却がずっと叫ばれている危険な領域なんだ
ミノタウロス…

>>24

掲示板利用者は二つのグループに分かれているんだ

ひとつは「流れに入る者」

あとはスレ主の意見にレス付けに来た奴

本人がなんの不満も訴えてないにしても他人の人格をその手で捻じ曲げたことになるかもって考えるとちょっと怖いのは分かるんだァ

突き詰めていくと「本来の人格」ってナンダ？という哲学にまで足を踏み入れそうで怖いです
教えてくれ　薬を飲んで人格が変わるのは第三者の言葉や作品の影響を受け考え方が変わるのとは違うのか
脳内物質の問題なら日光を浴びてセロトニンを出して気分が和らぐのは人格が歪んでいる事になるのか

>>29

実際最先端ではそこまで突き詰めた話もされてると思うんだよね　真面目にそういう部分も考え無いといけないから薬とそれ以外での作用機序の違いにはどのようなものがあるのかとか色々なアプローチが行われてるんだ