デジタルイラストに芸術的価値って出ると思う？

デジタルだけにデータさえ残ってれば容易に再印刷可能なわけだけど
たとえばこれが50年後とか100年後に美術館とかに展示されるのかみたいな

スレ画は55万すると話題のオーロラアクリルアート
印刷加工技術に金を掛けてるらしく
アートグッズと言う位置づけだそうだが

買う人がいるかどうか
おわり

これはイラストっていうかタレントによるブランドを付与したファン向けのアイテムで芸術的な価値云々じゃないように思うな

デジタルアート系の特設展なら今も普通にやってるし数十年後でもありそうだけど
基本的にこの類のイラストは美術というか博物にはならないから施設で管理する意義がないと思う

>>6

結局とんでもな価格で買う人がいるから価値がつくんよ

このイラスト自体に価値が出る・あるのかどうかよな
55万アクリルアートでも550円のクリアファイルでも使われているイラストは同じなわけだろ？

芸術的価値、歴史的価値は出ることもあると思う
しかし希少価値とか投機対象としての価値なんかは伴わないから高額にはならない、というか無料の共有財産になるだろう
例えば源氏物語みたいに、ただ評価だけが価値として残る

ブロックチェーンでesportsのデジタルな優勝トロフィーとか作ってるところはあるから原画とかの唯一性の価値を作りたいならやる人はいるんじゃない
一般化するかは知らん

芸術品というか歴史的な物の扱いだけどMtGのアルファパックは博物館が回収してて１個数千万円とかになってるな

しぐれういに限らずだがこういった数十万するアート系グッズって本当に心底欲しい人おるんかな？
本当はたけぇなぁとか思いながらも無理して買ってる人が多いのでは

物理的にしか保存できないから美術館で保管してるんであって、データで保管できるならデータとして残るんじゃね？
扱いの違いでしかないような

価値についてはすでにあるとおり「求める人がいればそれが価値」って前提ね

その辺の話するなら本人の直近のポストも載せとけ

>>15

高いと思いながらも欲しいから無理してでも買うのでは…？そこに違いある…？

そうみなす者がいればどんなものでも芸術品足り得ると考えた
なんかただのスープ缶の絵や大量生産されたパッケージの箱の山もそういう芸術としてみなされたりするし

ブロックチェーン技術でオリジナルデータの価値を付与できるし、すでにそういうのやってるでしょ

バンクシーの落書きが数十億の時代だぞ

意外と印刷物でも時間経ってから同じ発色のものを作るのはめんどくさかったりする

バナナとダクトテープの作品だって定期的にバナナ入れ替えてて物質的な唯一性とか存在しないけど作品の権利だけで何億円も金払ってるし美術界の流行次第じゃデジタルデータに馬鹿みたいな金かけてもおかしくはない

NFTアートってのがまさにそれでは？＞デジタルイラストの芸術的価値

カメラができたときに写真に芸術的価値なんてないでしょとか言われてたのと一緒だろ
普通に時間が経てばデジタルイラストにもそういう価値があると広く認められていくと思うよ

それに現実問題としてデジタルデータの方が実物より容易に失われるから案外データ保持者がすげええって言われる日が来る

デジタルだろうとそれに値段つけて金を出す人がいる以上は芸術的価値があるってことなんじゃねえの

デジタルアートの価値保存は以前からこういう形式にしますみたいなニュースは見かけるが
結局どうなってるのか解らないがデジタルアートファン界隈に行かないと解らないのかもね。
紙の絵画のトレンドだってそもそも知らんし

大量に刷られた版画でも現代に残ってる作品あるし
特殊加工された印刷物はアートとして残るんじゃね

残りはするし価値もあるが
いわゆる金銭になるかは解らない
文化的価値があっても売っても二束三文ってケースもありえる

プロのイラストレーターが自分の絵に値段をつけて特製の額縁とか付けて売ったら、アコギな商売だのバッシングされる世の中
意味不明すぎるわ
クリエイターは自分の商品を値段つけて売るなってこと？

浮世絵だって美術館に飾られとるしまあ残るんじゃねえの

まず芸術に価値があるって考えが欺瞞だよね

>>41

人間社会における大概のものがそんなもんだし

上で出てるような版画や浮世絵は当時に作られて良い状態で残ったものであることが前提のユニーク性で
新しく作った版木で再現物を刷ってもそこまで価値は出ない

その再現物にシリアルを振って限定生産してもNFTみたいに投機需要くらいしか生まれないよね

その原版の希少性を高める目的故に頒布性が損なわれてるのはいかがなもんかと思うわ
たまたま見つけた気に入った絵も頒布数が少ないから軒並み売り切れか云十云百万したりするし
レプリカでいいから飾りたいんよこっちとしては

>>45

これ

自分が損するわけでもないものに噛み付いてる奴は全部これ

何年残すか、値段が何円か、なんてのは数字でしかないよ
重要なのは後世へ継がせる事。後世の人達の心に残し続ける事。そうだろう？

イラストレーターの価値、物理的に技術と金がかかっている価値、サイン入りコレクターアイテムという価値
この辺は元がデジタルだからどうこうって話じゃない

芸術的価値と金銭価値がごっちゃになってないか
デジタルイラストは容易に複製できるから価値がないってアートそのものの価値とは関係ない話じゃん

>>1

のケースだって、あくまで手に取れる物として価値を上げてる訳で

デジタルデータのみは物質社会では厳しいのではないだろうか

アートの価値が物質世界におけるコストの概念じゃ測れない付加価値の世界だからそれに金出す奴がいるかどうかでしかなくなる

うーん、でもパン1斤と絵1枚なら前者の方に価値を感じるな自分は

美術館は知らんけど
例えば1の55万のグッズが100年後のオークションとかで
「100年前に人気だったイラストレーター、しぐれういさんの10点しか制作されなかったイラストグッズです！」
って出品されてピカソみたいな価値が出るかどうかだろ？

それは流石にないんじゃねぇかな

>>64

それ、葛飾北斎と何か違うん？

>>66

違う違わないではなくそういう未来が想像できないって話なんだが

この人が後世に芸術家として作品が残る、美術館に展示されるレベルの芸術家だと思う？とこのジャンル・やり方は芸術作品として成立する？は全く別の話だよね

前者は知らんし後者は普通にありでしょ。　>>27　とか新品のトイレだとかすら芸術なんだから複製可能程度で芸術として不成立にはならん

>>70

まずサイズが違う

芸術って言ったもん勝ちじゃないの？
ハイコンテクストな背景が欲しいなら幾らでもでっち上げられるでしょ
『デジタルデータという量産性の高い媒体にあえて唯一性のある芸術というラベリングを行うことでウンタラ～』みたいな

リアルで上手い絵描いて芸術ですって言ってた時代は写真の登場で衰退し
綺麗な形や美しい模様の陶器や銅像は工業技術の発展でより安価に量産できるようになった
そこから自由な発想で作品を作り既成概念を破壊し新しい視点を見た人に与えるものを芸術と呼び出した
この先の未来で何が芸術と呼ばれるかは分からんが
技術の発展の歴史としての時代の価値はついていくんじゃないか？
縄文土器や弥生土器も価値あるものだが芸術作品として作られたものじゃなくて日用品として作られたものが現在まで残ってたことで美術品としての価値が生まれたんだから

シンプルに「百年後に美術館に展示されるか？」なら可能性は低い
「展示されるものと比較して百年後の美術的価値はどうか？」なら今後の時代推移次第

だって今ですら、デジタル絵があるのに現物ほしくなるじゃん？
つまり量産性それ自体が価値にもなるわけでしょ

デジタルイラストから表現が読み取れるんなら、それは何らかの芸術的価値が発生してるんじゃね
例えば、筆を自力で拘って作ったとか、パレットの色選定に一家言があって、それに則って制作してるとか
アナログはそういう部分に属人性が出やすいから、芸術的価値として読まれやすいんだろうし

それが後世に遺して社会的に共有すべき技法だって美術系の人に思われるんなら、ゆくゆくは保管されて美術館とかで飾られるんじゃね
逆に、そういうのが無ければ、ただの上手な絵で終わると思うよ

既に前例普通にあるよな

まあバナナだの牛の頭だのよりは残る可能性高いんじゃないかな…

>>70

サイズもそうやけど一番は受注生産と数量10限定の違いちゃう？

>>93

スレ画の話しちゃいけないわけじゃないし今この話題で一番ホットなのスレ画だしそもそも話題というものはスレ画に吸われがちなものなんだよ

現代文は得意だけど会話は苦手なタイプ？

関係ないかもだが複製原画ってマジで綺麗なんだよね
実物見るとうおっ…ってなるレベルで綺麗
少なくとも俺が見たものはそうだった

だから超有名イラストレーターが描いた複製原画が超ビッグサイズで額縁に入れられたりアクリル製で作られて、さらにさらにサインまで付いたら死ぬほど魅力的だよなって思える
50万出すって人の気持ちがわかる

需要があるならいいんじゃねーの複製原画商売
そりゃオリジナル原画一点ものが一番欲しくてもそうそう手に入るもんじゃねーし

ぶっちゃけ普通の絵も芸術的価値があるのか歴史的価値なのかで曖昧だと素人の俺は感じるんだぜ
スレ画も残れば何かしら別の付加価値も付くんじゃないの？

50万はたっけぇな…って気持ちとそれはそれとして絵って高いイメージあるな…って気持ちがある

アクリルらしいけど、それ自体が何十年も持つものなのか？

バナナ貼り付け現代アートもバズり狙いの大喜利だから（現代アートは基本大喜利プレゼン合戦である）物体そのものに価値はないんだよね
あえて価値を評価するなら「その大喜利に使われた小道具」でありそれ自体は芸術作品じゃない
演劇の台本は文章内容に価値があるけど本自体に道具以上の価値はないのと同じ

>>1

ラッセンの絵が再評価されるようになったらデジタルイラストも評価されるんじゃないの

・商業的に量産される

・コンセプトが薄い

・新しさがない

この点においてラッセンとネットに溢れるデジタルイラストは同じだし既存の美術からは評価されんだろと思うが

カードゲームのカードですら数十万の値が付くんだから、デカいサイズの絵なら元がデジタルだろうと高値がついてもおかしくないと思うわ
独自仕様で額装してるなら尚更

初音ミクのデジタルイラストは上野の東京国立博物館に展示されてるからこのレベルなら現時点で既に芸術品としての価値がある

ここまで来たら記念品扱いだな
そら好きな人なら出すだろ
受注生産or数量限定ならどのジャンルでも記念品系はどれも高めに設定されがち

絵画の現代アートにもデジタルアートあるんだからデジタルか否かで芸術を否定するのはナンセンスなんじゃないの

数な少ない欲しがる人が多い生きるのに必要ない物が芸術や👊

個人的には引っかかってる側の一般的なイメージとして、イラストレーターと画家ってまず職業として違う存在で、大衆に消費される絵を描くか一点ものに価値を出す絵を描くか、商業作品か芸術作品かみたいなみたいな差をイメージしてるからえっ？てなるんだよ

>>126

自分も同じような印象は抱いているものの、それを言ったら浮世絵も大衆に消費される商業作品だったわけで…

浮世絵とか大量に複製品あるのに1枚100万越えも平気であるわけだし
量産性と価値は直結しているわけではないよな

というかデジタルで複製可能か否かが焦点ならダヴィンチもピカソも北斎も死ぬほどデジタルコピーされてポストカードとかTシャツとかマグネットの廉価劣化版が世の中に溢れてるけどそれがオリジナル本体の価値を毀損するかと言ったらそんなことはなくね？

個人的にはバンクシーの落書きやらバナナに比べれはよっぽどマシだと思うわ

スレ画ほど高額じゃないけど

FGOの最終再臨の複製画が1キャラ4万円で売り出してて

それなりに推し鯖の複製画の買った報告は見かけるから

結局買うか買わないかだろう

【大阪】A4サイズ高精彩複製画＜N＞（全16種）Aniplex(アニプレックス)の公式オンラインストア。「【大阪】A4サイズ高精彩複製画＜N＞（全16種）」の販売ページ。online.aniplex.co.jp

たしか最終再臨展の展示イラストだと20万でメインビジュアルは180万だったはずだし（売れたかどうかはしらん）

>>129

それは量産性というよりは残存してる数が価値に関わってるパターンじゃね

この辺は現代でも割とある（子供向けグッズはユーザーが雑に扱うから保存状態の良い物が少なくて高騰しがちとか）

デジタルか否かなんて考え方おかしすぎるだろ
何日頃から考えてたらそんな偏屈な発想浮かぶんですか？もしかして精神歪んでます？

「2026年時点の最新技術を用いたデジタルイラスト」は100年後に文化的価値が出ると思うわ
2020年の技術と2030年の技術は当然違う

今後AI イラストでどれだけ画壇がぐちゃぐちゃになるとも限らないしな

そもそも絵の価値なんて誰が描いたかが1000%なんだからデジタルもアナログもAIもない

例えばAIで模倣してピカソ描いたって価値はないわけだし

美術館に飾るかどうかだけで考えるなら多分飾られるんだろうけど
多分スレ画のオーロラアクリルアートみたいな出力技法の方にフィーチャーされると思ってる
イラスト自体はネットに出回っちゃうとわざわざ掲出する意味無くなっちゃうし

>>144

作画手法っつうかもっと言うとその物自体にだな

そこらへんに落ちてる石ころだって10億で買う人が出れば10億の価値だ

結局誰かが価値を見出してくれるか否かでしかない