Yahoo!ニュース

＞あと、軍備増強オタクが見えていない視点を一個挙げようか。 個人的には米軍を当てにする体制維持できるなら増強はそこまで求めてないけどな ＞仮に中国が本気で日本に手を出すつもりなら、東日本大震災や南海トラフで日本が弱ってて身動きとれないときにやるよね。何十年に一度は必ず起きるんだから。そしてこういうときは自衛隊も災害対策で動けない。さあどうするの。 中露は実際にやったよそれ 上陸や占領とかしてないだけで偵察・挑発行為（災害時の自衛隊・米軍の動きを調べたといわれる）をね 結果スクランブルかけたし米軍も動いたんだけどな ひょっとして友好友好言ってたら何もして来ないと思ってます。

＞その問いには回答済みだと理解できませんか？ 理解できないから聞いてるんですよ ＞国家の礎は人口であり、その上に経済産業力があり、その上の極一部の側面に軍事があります。その軍事という断片的な視点でのみ協力の是非を語る話しではありません。 要は明確に答えないと言ってるのと同じですよ 経済至上主義なんでしょ？ 軍事は極一部な側面だから無視していいといってるのか 軍事は極一部な側面とは言え無視できないのかさっぱりわからないんですよ 前者なら別に矛を米軍に依存しなくてもいいでしょう 後者なら米軍に依存しなければ何をもって代用するの って話ですよ きっぱり言ってるようで明確に答えてないから３度も聞いてるんです ４回目聞きましょうか？

あと、軍備増強オタクが見えていない視点を一個挙げようか。 仮に中国が本気で日本に手を出すつもりなら、東日本大震災や南海トラフで日本が弱ってて身動きとれないときにやるよね。何十年に一度は必ず起きるんだから。そしてこういうときは自衛隊も災害対策で動けない。さあどうするの。

＞米国に協力していけばいいで終わる話 その問いには回答済みだと理解できませんか？ 国家の礎は人口であり、その上に経済産業力があり、その上の極一部の側面に軍事があります。その軍事という断片的な視点でのみ協力の是非を語る話しではありません。

＞だから何故に右派は軍事的視点でしか思考出来ないのですか？ 一括りする意味が解りませんが、あなたは軍事的視点が欠落してるからそう思うのでしょう 自分が望んでいることは相手も同じように望んでいるんだ とした思考ってのは理解できたましたよ また、経済至上主義でしょうから 矛は米軍に任せて経済にまい進したほうがよく、米国に見放されないように米国に協力していけばいいで終わる話でいいでよろしいですかね？ （３回目）

雇われたお爺さんでもお婆さんでもないですが、国会デモ参加しましたよ。 若い学生もいました。 税金を懐にいれたがる現政権が嫌なだけです。 軍需産業で儲かる政治家たち。 トランプがこの1年で2,200億円もうけて、息子も娘婿も大変儲けておられるのと一緒。 三菱重工業 → 累計 約3億2,700万円（約10年） → 年あたり：約3,000万円規模 一年あたり2.2億円軍需業界から自民党へ献金されると、何兆円税金が使われますかね？？ 私たち、この10年あまりで所得税とか色々な形で税金負担が10%以上増えてますよ〜 それで良い人がこんなにいるのか… 国民に基本的人権はいらないって言ってる人に自由に使われるなんて、ただの地獄。

＞米国の安全保障は、大西洋・太平洋の”対岸”に防衛ラインを置くこれがベース 違います。 だから何故に右派は軍事的視点でしか思考出来ないのですか？国家国民の基軸は経済産業力です。このパワーバランスが変われば、軍事的プロスコンスも変化します。なのでその防衛ラインは流動性があり、絶対的防衛ラインは存在しませんし、高速道路でもありません。経済的インパクトが無ければ国家として防衛する意味がないからです。 その意味で、日本は日米、日中共に経済共栄圏を構築しなければ、地政学上も資源燃料食料を確保することすら出来ません。隣国に南北の海洋ルートを抑えられれば、日本は餓死あるのみですし、これを今のイランの様にリスクなく防衛する事は現実的に不可能だからです。 日本がおかれてる地政学的条件も少しは考慮しましょう。

ロックバンド「ASIAN　KUNG―FU　GENERATION」の後藤正文 誰これ？笑

＞故に米国としては実質何ら脅威にはなりませんよ。また米国にとっても経済産業力を失った日本など仲間にしておくメリットなどありません。米国も日本より中国の方が重要な外交相手国になってるのは明らか。 米国の安全保障は、 大西洋・太平洋の”対岸”に防衛ラインを置く（前線を本土から遠くに置いておく）これがベースだよ 同じ考えを中国も持ってるだけだよ（中国からしたら目の前に戦線が構築されてる） だから、日本列島～台湾島を米国は絶対に手放さない ただ、＝そこの住民を守るではないだけ 国力ナンバー２で追い越す可能性がある国なんだから米国にとって中国が最重要な外交相手なのは当たり前 だからこそ、防衛ラインを超えさせない 海って渡海能力を持つ海軍がある国にとっては高速道路と同じだから で、矛は米軍に任せて経済にまい進したほうがよく、米国に見放されないように米国に協力していけばいいで終わる話でいいかい？

＞短絡的だなーそれは要素の一つ ＞太平洋への出口を塞ぐ壁を突破するため 何故に右派の視点は全て武力が基軸なのですか？全く逆です。国家の基軸、目的は経済産業力であり、国家国民の富、富国です。武力はそれを防衛する為の手段の一つでしかありません。その手段と目的を履き違えから貧国化する国は、今の日本含め軍国主義化、軍拡に走るのです。 隣国が欲するのは中国大陸棚の海洋海底資源であり、それを奪取防衛する為の手段としての進出。太平洋を出たとしても、大陸棚以上は経済的メリットは皆無です。故に米国としては実質何ら脅威にはなりませんよ。また米国にとっても経済産業力を失った日本など仲間にしておくメリットなどありません。米国も日本より中国の方が重要な外交相手国になってるのは明らか。 武力とは所詮は国家経済産業を防衛する為の手段の一つでしかなく、トランプが日本右派の威信というくだらない感情論に付き合う訳が無い。