「ワクチン打ったけど何ともなかったよ」
こう言う人、周りにたくさんいませんか
実はこれ、同じものを打っていなかった可能性があるんです
2023年、デンマークのシュメリング氏らによる査読済み研究で衝撃的な事実が明らかになりました
新型コロナワクチンのロットのうち、わずか4.2％が、報告された副反応の実に71％を占めていたのです
残りの約3分の2のロットは、副反応リスクが低〜中程度。
そして驚くべきことに、約3分の1のロットはリスクがほぼゼロ、つまり本当に何も起きなかったのです
グラフを見ると、その差は一目瞭然。
同じ「ワクチン」と呼ばれているのに、中身によって結果が天と地ほど違っていました
著名な心臓専門医であるマッカロー氏はこう語っています。
深刻な副反応が出るかどうかは、打ったロットそのものによって決まっていた、と。
統計学的にも、決定係数が70〜90％という異常な高さ。
通常であれば20〜30％程度なんです。
つまり、患者の年齢や体質ではなく、ワクチン自体が原因であることを、数字がはっきりと示していたんです
同じ製品のはずなのに、これほどロットごとにバラつきがある。
これは製造工程そのものに深刻な問題があったことを意味します
そしてここで浮かび上がる、もっと大きな疑問。
もし新型コロナワクチンで「ホットロット」が存在していたのなら、他のワクチンでも同じことが起きているのではないでしょうか
実はこれ、同じものを打っていなかった可能性があるんです
2023年、デンマークのシュメリング氏らによる査読済み研究で衝撃的な事実が明らかになりました
新型コロナワクチンのロットのうち、わずか4.2％が、報告された副反応の実に71％を占めていたのです
残りの約3分の2のロットは、副反応リスクが低〜中程度。
そして驚くべきことに、約3分の1のロットはリスクがほぼゼロ、つまり本当に何も起きなかったのです
グラフを見ると、その差は一目瞭然。
同じ「ワクチン」と呼ばれているのに、中身によって結果が天と地ほど違っていました
著名な心臓専門医であるマッカロー氏はこう語っています。
深刻な副反応が出るかどうかは、打ったロットそのものによって決まっていた、と。
統計学的にも、決定係数が70〜90％という異常な高さ。
通常であれば20〜30％程度なんです。
つまり、患者の年齢や体質ではなく、ワクチン自体が原因であることを、数字がはっきりと示していたんです
同じ製品のはずなのに、これほどロットごとにバラつきがある。
これは製造工程そのものに深刻な問題があったことを意味します
そしてここで浮かび上がる、もっと大きな疑問。
もし新型コロナワクチンで「ホットロット」が存在していたのなら、他のワクチンでも同じことが起きているのではないでしょうか1:11