붉사 토론 발제자인데 소명하는 법 찾다가 여까지왔다.

근데 여기도 딱히 소명 방법(어떤걸 소명 해야되는지)은 안나와있는 것 같아서 못찾겠네 알려주면 감사하겠음

근데 믿거나 말거나 다중이 아니고 여기 글들 보니까 상대가 조작해서 역으로 먹이기도 한다매

쉬었음 청년 된김에 토론좀 해본건데 지금 이 상황이 맞나 싶다.

소명 안되면 여태 부은 시간이 좀 아깝긴 한데

시스템이 이따군걸 어쩌겠어? 하고 손털듯

---

토론 과정으로 나 까는 사람들 많이 보이던데 몇개 대답해주고 싶어도 이유 써놓은건 못찾겠네

찾은거 하나만 간략히 남김

#521 은 법이 없으면 '때려야 한다'가 아니라 '때려도 된다'임

당연히 안되니까 법이 있는거고 '법치 주의' 관점에선 그렇다는거

그밖에는 토론 내내 말했듯 반대측 근거가 너무 빈약해서 내 근거를 다 제시하지도 못했다는 스탠스에 가까움

기사에 있지 않냐?! -> 응 아니야 -> 응 맞어

중재자 바뀌기 전까진 이거 밖에 더있었냐?

왜 아닌지를 말해야 다른 근거로 반박을할텐데 그게 없어서 둘다 똑같아 보였나 생각하는중

중재자 바뀌고 좀 달라질줄 알았는데 신고로 정지를 먹이네

새로운 사람 오자마자 반대가 과민반응하는거 보면 작업치려고 밑밥까는거였나 싶기도 하고