미국도 그런 부류였다니

@ㅇㅇ 나폴레옹 전쟁 없이 그 초창기에 영미전쟁 같은 전쟁 두어번 더 겪었다고 상상해보셈. 절대 지금처럼 못큼. 영미전쟁도 나폴레옹전쟁때문에 대충 시마이치고 넘어간건데.

@대붕이1(211.253) 미국,일본은 온갖 행운을 받았고
반대로 중국,오스만은 지독하게 불운만 닥치더라

@ㅇㅇ 그래서 지구작가의 자캐딸이라는 소리가 괜히 있는게 아니지
특정 국가나 집단에 온갖 행운을 주고 반대쪽에서 불운만 줬으니까

@ㅇㅇ ㅇㅇ오스만은 쿨 돌때마다 러시아가 밟으로 오던데 쟤들은 ㄹㅇ 아무도 안건드림

@ㅇㅇ 중간중간 간섭시도할려는 놈들이 있긴했지만 한쪽은 태풍 등 자연현상이 지켜주고 다른 쪽은 그냥 고립된 존나 큰 섬 그 자체였으니까

미영 전쟁 당시 미국 인구가 700만, 영국 인구가 천만이었음. 대서양 건너가서 완전 서구화된, 역량 온전히 쓸 수 있는 700만 인구의 나라랑 전쟁할 용기는 어느 나라도 없을듯. - dc App

@SPIT 그시절 미국이면 오스만,포르투갈같은 나라와 비교해도 군사력 강하다 보기 힘들걸

@ㅇㅇ 존나게 멀다는 게 중요함. 식민지 쟁탈전 한다고 원거리에 해군을 보낸다 치면 그 해군이 노리는 것도 면적 작은 섬인게 그 시대 전쟁인데 미국은 대서양 건너가야 하는데 인구가 700만임. - dc App

@SPIT 그런데 그 700만이 온전히 "반란군"이냐면 그건 또 아님
독립전쟁 때만 해도 왕당파가 최대 250만이라고 잡음

@SPIT 그, 미국'들' 인 시점에서 건드리면 터지는 풍선꼴 국가밖엔 안돼요. 인구 700만의 미국'들' 따위랑 전쟁하는데 겁내는 국가는 최소한 영국 프랑스 레벨의 국가는 아님.

@SPIT 그 영국이 나폴레옹에게 피똥싸는 와중에도 전쟁 찍고 가볍게 워싱턴을 불태우던 수준임. 이걸 가지고 겁을 내라고? 진짜 그렇게 믿음?

@대붕이1(211.253) 하지만 그 끝은 뉴올리언스 전투였지. 군사적 충돌은 피곤한 선택지다라고 생각하게 만들 정도면 충분한거. 실제로 영국은 그 이후로 미국을 공격할 마음은 단념함. - dc App

@SPIT 말은 바로하자. "나폴레옹하고 맞다이뜨면서" 공격할 마음을 단념한거지. 나폴레옹 막느라고 퍼부은거의 반에 반만 썼어도 미국의 생존은 소수점자리 확률일껄.

@SPIT 이게 무슨 '암튼 로마는 알렉산드로스가 처들어와도 충분히 막음! 페르시아가 처발려 망하는 꼬라지를 봤지만! 암튼 로마는 특별함!' 소리하던 리비우스랑 하는 말이 뭐가 달라...

@대붕이1(211.253) 그 이후로도, 남북전쟁 때도 미국 포텐셜 제지하려면 지금뿐인거 알면서도 결국 전쟁으론 안간게 영국임. 진심모드면 미국정도는 가볍게 싸먹지라고 생각하는게 딱 뷜갤의 어느 노란머리 할아버지 마인드인거 - dc App

@SPIT 노예무역을 그렇게 틀어막으려 들던 영국이 "아무튼 포텐이 강하니까" 남북전쟁때 간섭하는 거야말로 노란머리 할아버지 마인드지. 포텐 있으니까 간섭한다는 발상을 왜 해야 함? 전쟁이 무슨 포텐있는 상대 사다리차기용으로만 하는 줄 아나.

근데 그 운명을 가를 그 핵심의 타이밍에 영향은 받더라도 간섭은 최소화 되는 천운이 터짐
럭키네이션. 그 자체로다

저정도로 거대한 천운을 받아먹은 나라가 별로 없어서 잘 모르겠네. 쿨될때마다 밟으러 오는 옆나라나 처음부터 잡아먹겠다고 밀어붙이는 나라가 없는건 진짜 거대한 천운임.

옆에 훨씬 맛나고 막나가는경향의 청나라 일본 쉴드로 강화도 깔짝말고 1890년도까지 열강간섭 제대로 받아본적도 없는 나라 - dc App

@ㅇㅇ 일본급이려면 일제가 청일전쟁기쯤 초대형 내전터져야 하는거 아닌가

조선도 근대 외부일은 일본만큼 운이 좋았던편임.
외교하는 바로 옆나라 둘이 터지는데도 눈감고 있어서 망한거지 - dc App