Pinned
暴力に屈するというのは、相手を恐れて黙る事や従ってしまう事を言いがちだけど、実は、相手の憎悪や怒りの感情に侵食される事も、一種の暴力に屈するという事なのではないだろうか。
@pon_kuroneko
@pon_kuroneko
59.9K posts
@pon_kuroneko
@edogawahanako55
よくつぶやく事→赤ちゃん、子育て、人間関係、幸せ、教育、権利、税金、政治、民主主義、愛情、LGBT、選択的夫婦別姓、自由、心理、などなど。脳内思考吐き出し中心。引用や返信に反応しない（返信しない）事も多いです。すみません
@pon_kuroneko’s posts
やす子さんが悲しいと言って笑いで返さなかった事に対して、芸人としては終わったという意見があってそこそこ賛同されていた。
つまり日本のお笑いというのは、加害的行為を被害を受けた側が笑いにする事で、加害欲求を罪悪感を感じさせずに満たす事ができるという、加害性のエンタメなんだな。
ママ友が言っていた言葉で、なるほどと思ったのが「機嫌の悪い人が得をしないようにしている」
子どもが不機嫌になってもその不機嫌をなおす責任があるのは本人なのでほっておく。機嫌がなおったら優しくしてあげる。
不機嫌で他人を思い通りにコントロールする、という学習をさせない事って大事だね。
日本中の保育士が一斉にストライキしたら、日本中の仕事に影響出るんだろうけどね。
スーパーとか配送とか、学校とか病院とか、役所とか、あらゆる子育て中の親が働いている仕事が回らなくなる。
保育士は、日本のほぼ全ての産業を支えているだろうに。
Quote
やめぴ
@charlottehige
保育士さんの給料本気で上げてほしい
別に風俗ぐらい良いだろじゃなくてさ、保育士やって奨学金返済が間に合わないくらいの給料しかないのが問題なんだよ
育児経験ある人は保育士という仕事がいかに重労働か身に染みてると思う
あれだけ大変な仕事なのに奨学金も返せないのはどう考えてもおかしい x.com/mainichi/statu…
『好きだった先輩のハメ撮り回ってきて涙の鬼ジコりしたことある』のポスト。
ハメ撮りを見てシコれるような感情を持っている相手に向ける表現が「好き」だって事がとても怖いと思う。
性欲、支配欲、加害欲を「好き」だと思っている男性が何万人もいるんだね。
女は肉体労働しないと言われるというのを見たけど、子育ても介護も家事も肉体労働だよね。金にならないだけで。
子どもを高い高いしたりおんぶしたり公園で一緒に走り回ったり、年老いた親をトイレ介助したりおむつ替えしたり、庭木を切ったり。
でも金にならない労働は、社会の中で透明化されている。
女性が比較的若い時に子どもを産み、子どもがある程度大きくなってから再就職しようとすると仕事の実績がほとんど無いため再就職が難しく、再就職しやすいようにと10年程度キャリアを積んでから出産しようとすると30歳を越えてしまうし、再就職が40歳くらいになってしまう。
20年前くらいは女は結婚したら専業主婦になるのが当たり前の時代だった。
そこから価値観が一転して、子育てしていてさえ女も働けという社会になってきた。
しかしその両者は真逆の価値観のようでありながら、実は、女の人生は他人や社会が決めていいという、女の人生や意思の軽視があるのではないか？
避難所での性暴力も心配されています。
男性がナプキンを配る事で、誰が生理中で誰が生理中でないかを男性に知られる事は不安だと思う。
どうしてもナプキンを配る役割を手放したくない男性には、何らかの意図や目的を感じてしまうかもしれない。 x.com/oishitavemono/
This Post is from a suspended account. Learn more
女性が育休を3年に伸ばして欲しいと言うとクレクレ乞食だみたいに批判され、育休1年で復帰しようとすると保育園に入れず、出産で退職するとブランクのため復帰が難しく発揮しても所得は相当に下がり、専業主婦で生きると社会のゴミみたいに言われる。
もはや産まないのが正解になっているのでは。
男児のトイレ問題やワーママが子どもの熱で休む問題、専業主婦の話題などから見えてくるのは、日本は子どもを産み育てる事を想定して社会を作っていないんだなという事です。
そりゃあ少子化にもなりますよね。
子育てできるように社会を作ってないんだから。
専業主婦がたくさんいた頃の方が、日本は豊かだったように思うのだけど…
もちろん、女性だって能力を発揮したり働いて収入を得られる社会であるべきだけど、子どもを産んでも産まない人と同じだけ働かなければならないと言うなら暴論では。
ポルノ（AV）の話になると、ポルノが無くなったら性加害をするぞという脅しがたくさん湧いて出てくる。
でももしそうなら、ポルノの視聴者は犯罪者予備軍っていう事じゃないですかね。
彼らは、ポルノを奪うなら犯罪をするぞと、犯罪予告をしている。
私は産まないと言う女性を少子化になるなどと叩き、子育てのために専業主婦をすると保険料を払わないフリーライドだと叩き、子育てしながら働くと子持ちは子どもの熱などで休んで迷惑と叩く。
家庭との調整で管理職を辞退すればやる気がないと叩く。
女はどう生きても叩かれるわけですよね。
専業主婦は悪だというのが社会の総意なら、「産休？育休？どうぞどうぞ」「保育園も学童もどんどん整備するよ」とならなければおかしいし、パートなどの短時間勤務も納税や社会保険料の支払いが少ないから迷惑というなら、「子育て中の女性もどんどん正社員で雇うよ」とならなければおかしいと思う。
女は結婚したら専業主婦になるべきだという圧力がほんの20年前くらいまであったが（今だって本音では子持ちが働くのは迷惑だという意見はたくさんあるが）男は働く奴隷、女は産む奴隷を課せられていたのが、働く奴隷が足りなくなったから女も働く奴隷に転換しろという事に見える。
子育てには最低でも1000万円かかる。子育て費用を稼ぐために保育園に預けようとすると入れない。どちらかが頑張って働くと所得制限がある。子育てしながら働くと迷惑がられる。
そりゃ減るよ。
「子育て世帯」の割合 初めて20％を下回る 厚労省調査 | NHK | 少子化 www3.nhk.or.jp/news/html/2023
子どもを産んだ人が「危うい」立場に置かれちゃう社会だから、みんな子どもを産まなくなっちゃったのよね。
でも社会は、何としてでもその部分を変えようとはしなくて、どんなに少子化が深刻でも母親たちを社会の底辺に置き続けたいように見える。
世の中の子持ちへの憎悪/嫌悪&蔑視がひどい。 t.co/pfyMTaOlPj
This Post is from an account that no longer exists. Learn more
そんなに専業主婦を働かせたいなら、専業主婦が応募してきたら必ず採用しなければならないと企業にも圧力をかけたらどうです？
ブランクのある人はいらないと言って雇わない企業には罰則付けたらいい。
保育園や学童、病児保育、障害児保育、高齢者ホームも100%入れるように自治体に義務を課すべき。
Quote
羽鳥慎一モーニングショー
@morningshow_tv
Replying to @morningshow_tv
この東京都の試算についての検討会議に出席した委員は、
「妻が『働き控え』をしたことで、夫が受けられる優遇はトータルで670 万円しかない。目先の利益はすごく大きく見えるけれども、生涯にわたって多くのお金を放棄していることがわかる。これは若い人にほど伝えたいメッセージ」と話しています。
少子化の理由は様々あるが、1番は出産や子育てがリスペクトされない、という事だと思う。
出産や子育てを価値のある行為として見ないし価値を頑なに認めようとしない社会的であると思う。
価値のない事はしないというのは非常に合理的な判断だ。
価値を認めないのにそれをさせようというのは矛盾する。
足の不自由な障害者に、障害者も平等にすべきだから車椅子から降りて歩けと言う。
子どもも平等にすべきだから子どもに働けと言う。
これらは平等ではなくただのいじめだと誰もが思うのではないだろうか？
それなのに男女平等となると、身体的ハンデを無視する事が平等となるのはなぜ？
専業主婦を本当に許さない社会になったら、不登校の子も許されないんじゃないだろうか。そして、病気がちの子や障害のある子も許されなくなるんじゃないだろうか？
専業主婦を許さない社会は、母親を専業主婦にしてしまう子も許さないのではないかと思う。
3号議論で専業主婦家庭と、共稼ぎ家庭、独身者が分断する。
繰り返しXで3号ネタが投下されるのって、国民を分断するためなんじゃないかな。
専業主婦家庭も共稼ぎ家庭も独身者も税金と社会保険料を取られすぎているのは同じなのだから、全ての国民が一致団結して税金を安くしろと言うべきなのに。
こういう災害時に性被害の心配をしなければならないのは、平常時に性犯罪を取り締まり法の裁きと更生のための教育をするというのをちゃんとやってないからなのでは？
平常時の社会に余裕のある時に、そうした犯罪にしっかり取り組むというのも、災害への備えの一つと言えるのではないでしょうか。
働き控えしているのではなくて、国が「子育て支援控え」していて、企業は雇い控えしている上に、賃金上げ控えしているんじゃないですか？
Quote
羽鳥慎一モーニングショー
@morningshow_tv
Replying to @morningshow_tv
この東京都の試算についての検討会議に出席した委員は、
「妻が『働き控え』をしたことで、夫が受けられる優遇はトータルで670 万円しかない。目先の利益はすごく大きく見えるけれども、生涯にわたって多くのお金を放棄していることがわかる。これは若い人にほど伝えたいメッセージ」と話しています。
Replying to
若い時に一人目を産めないと産んでも二人でやっとだと思うし、若い時に産むと教育費がかかる頃に再就職と思ってもキャリアが無くて難しい。
再就職しなくて良いくらいの所得の男性はそんなにはいないし、日本での出産子育ては詰んでいるよなあと思う。
少子化は当然の結果ではないのかな。
少子化の原因の一つは、
女なんて大した仕事してないじゃん、と言うような男性を女性が選ばないから、なんじゃない？
長い期間を一緒に暮らしていくのだから、女性蔑視のある男性とは暮らせないよ。
このまま仕事してても大した仕事しないくせに、と思われている相手となんて幸せになれっこない。
Quote
NZM@婚活から撤退した独身男
@NZM_MGTOW
少子化の原因のひとつにキャリアを優先したいという女性の声があるが、みな大した仕事してないじゃん。
40歳で年収1千万いくような仕事ならキャリアだろうけど。
私大文系を出てバックオフィスでぬるい仕事をしてるのはキャリアとは言えないよ。
Replying to
では、働きながら子育てしようと思うと保育園や学童に空きがなく入れなかったり、仕事と子育ての両立は体力的にも精神的にも厳しかったり、職場の理解が得られなかったりする。
また、両立のためパートでと思うと保育料がほとんどパート代で消えるような事にもなる。
Replying to
そして何より、生まれた子どもたちが将来衣食住に困る事はそうそう無いだろうと前向きな未来を信じられる社会でなければ、この社会に子どもを産み落とそうと思えないのではないだろうか。
生きる事も子育ても自己責任の社会では恐ろしくて子どもを産めない、と考えるのはいたって自然な感情だと思う。
Replying to
「女性は雇いたくないし専業主婦やパートは社会の迷惑だし、子持ちも迷惑。
でも少子化は困るから（社会の日の当たらない場所でこっそりと）子どもをいつの間にか産んで育てて社会に次世代を提供してね。」
そんな子どものわがままみたいな矛盾に満ちた主張が世の中の総意なら、日本人の民度を疑うよ。
トランスジェンダーではない女性は自分に合っている性別だから女性でいるわけではなく、女性として生まれただけですよね。
女性である事をやめないのは女性である事に満足や納得しているからではなく、生物学的な性別は人間の力では変えられないという科学的、客観的事実を受け入れているからです。
Quote
本田由紀
@hahaguma
私はトランスジェンダーの方たちに対して、悩みも多かっただろう、つらかっただろう、それを超えて自分に合っていると感じる性別を選んだ方は本当によかったねと思うだけなので、なぜヘイトや差別が向けられたりするのか、実のところまったくわからない
Replying to
もちろん、こんな世の中でも子ども産み育てている人はそれなりにはいるのだから、子どもを持つ事は不可能ではない。
でも、特別な能力のある人や体力のある人、子育てに理解のある職場に恵まれた人、高所得の男性と結婚できた人などしか出産にチャレンジできないなら、子どもの数は当然に減る。
子持ち様批判って、母親だけに向くけど、父親だって子持ち様だよな。
子持ち様批判を、世の父親たちには他人事みたいに呑気に見る資格無いからな。
女性は結婚や妊娠で退職するから迷惑。産休育休は迷惑。子持ちは子どもの病気で休むから迷惑。専業主婦は納税しないから迷惑。
そうした意見が大手を振って支持される社会だけど、次の世代を産み育てる事はそんなにも社会にとって迷惑で許し難い事なんですかね。
企業の社員を育てたのは誰なんだよ。
Replying to
今時は4人も5人も産む人はそうそういないのだから、誰にとっても出産や子育てがそれほどハードルが高くなく、特別な能力や体力が無くても産めて、子育てに理解のある職場が社会の当たり前で、両立したい人は誰でも保育園や学童を利用できる環境でなければ子どもは減る一方になるのではないでしょうか。
Replying to
自分の機嫌を自分でなおせない赤ちゃんは面倒を見る必要があるし、熱があるとか体調が悪いという状態なら大人の力が必要だけど、おやつが気に入らないとかどこかに遊びに行きたいとかは不機嫌さで手に入れるべきものではないのだから、適切な要求の仕方を覚えさせる必要がある。
男に生まれた者は、男性器を付けたままならもちろん、取っても女風呂に入ってはダメです。
チンポを取った男はチンポを取った男になるだけで、女にはならないから。
心がどうっていうのは本人の問題であって他人には関係ない。
Quote
ビートきよし
@kiyopon1231
心がどっちだろうとチンポつけて女風呂行くな x.com/tsuisoku777/st…
子どもを3人産んで分かったこと。
赤ちゃんは中毒性がある。
あの柔らかさ、温かさ、重さ、可愛らしさは、ほんの１年ちょっとしか味わえない。
赤ちゃんはすぐに大きくなる。
大きくなっても可愛いけど、赤ちゃんは格別。
また赤ちゃんに会いたいから2人目が欲しくなるという人は多いんじゃないかな。
専業主婦で子育てしたい人はできて、子育てしながらでも働きたい人は働けて、専業主婦後に復職したい人は復職できる社会になるべきだと思う。なる必要がある。
子どもを産むなら専業主婦になれというのも、子育てしながらでも働けというのも、大きなお世話なのよ。
選択肢がある事が重要なのでは。
Quote
ポンデべッキオ
@pondebekkio
子供3人を国策として掲げるなら専業主婦を増やさないと無理でしょ。東京に若者を大集結させてジジババヘルプ不可な地方出身男女の核家族増やして値上がりしまくった不動産をダブルローンで買う社会でどうやったら子供3人生まれるんだよ。
風俗で避妊せず性行為をした男性には何の罪も無しですか？
父親となった男性は、避妊せず性行為をすれば妊娠するのだという事を理解できるだけの知能が無かったために責任能力無しとなった、という事でしょうか。 x.com/yamayama_nae/s
This post is unavailable.
介護もそうだけど、俺たちは介護できないからと先に家を出た者、大変なのを分かっていて見て見ぬ振りをした者、勝手に押し付けた者は罪に問われず、逃げられなかった者が罪を一身に背負う事になる。
セックスで、自分が妊娠するという逃げられない状況に追い込まれるのは、女の側だけ。
男は逃げ得。 x.com/mt_yamamoto_/s
This post is unavailable.
Replying to
引用や返信を見ると、加害的なお笑いに否定的な人は丁重な言葉で意見を言い、擁護的な人は侮辱的だったり加害的な言葉使いで返信等をしてきているのが、見事に答え合わせになっている感じですね！
専業主婦を目の敵にするなら、子育て中の母親が働く事やブランク後の元専業主婦の再就職を企業は歓迎して受け入れ、保育園や学童保育もどんどん整備したら良いんじゃないですかね。
働くには働ける環境や雇ってくれる会社が必要じゃないでしょうか。
Replying to
そうですよね。
なので女性に任せたら良いですよね。
女性のものは女性に配ってもらうというのが合理的です。
みんな赤ちゃんが嫌いなようだけど、昨年の出生数約80万人は令和5年現在の人口約1億2400万人のうちの0.64%。
0歳の赤ちゃんは200人に1人くらいしかいない。
どんどん減っても、まだまだ許せないのかな。
あとどれくらい出生数が減れば、子ども嫌いの人の怒りは収まるのだろうか。
Replying to
「子育ては自己責任で、でも育ったら納税者になって支えてね」というのは、子育ての膨大な手間とコストを親だけに背負わせて子育ての努力の結果だけを奪い取るようなものだ。
「子育てのボロボロになるような途方もない努力の渦中は見せるな。綺麗な上澄みだけを寄越せ」というのが社会の総意ですか？
Replying to
社会は変わったようでいて、女を軽んじ踏み付けるというあり方はまるで変わっていないように思う。
女もまた女を軽んじ踏み付ける。
他人の生き方や人生のあるべきを決め付け正しいか正しくないかをジャッジするのは、そこに相手の存在の軽視があるからではないでしょうか？
少子化だと言って産まない女性を叩く。
でも産んだ女性を褒めたり大切にするわけではなく、子持ちは迷惑だとか非常識だと言って叩く。
結局は女性への加害欲を満たすための道具として少子化という社会問題を利用しているだけ。
だから本当に少子化が改善するためにどうするかを真剣に考えたりしない。
警察官のコスプレをして警察官に見えるように最大限に努力したら警察署にしれっと入り込んで埋没していいか、という話になれば、そんなのダメだよねと分かるのではないでしょうか。
見た目がそれらしく見えるという事は、そのものであるという事にはならないです。 t.co/ie6WcjnzPe
This Post is from an account that no longer exists. Learn more
人工子宮ができても卵子が無ければ子どもはできないが、卵子を取り出すのも女性にとって非常に負担がある。
人工子宮ができる＝男だけで次世代を産める、というわけではない。
男が人工子宮を使って妊娠できる未来が来たとしても、女の負担がゼロになるわけではないんだよね。残念ながら。 x.com/sep1965virgo/s
This post is unavailable.
Replying to
言葉に対する貧困なのか、感情の貧困なのか。
それは好きという感情ではないし、好きと表現すべきものでもない。
でも、好きと性欲や支配欲を感じる事の違いが分からず混同している人は、想像以上に多いのかもしれない。
女が男と同じだけ働かなければ女の権利や価値を認めるわけにはいかないと男たちが言うなら、女は子を産む事をやめるしかないという事になる。
女だけが妊娠出産を背負い、女が圧倒的に家事育児を多く背負う現実を無視して仕事も男と同じだけ背負えと言う。
それは結局、女を差別し続けるための口実だ。
化粧したからレイプされても仕方ないというのは、悪いと分かっている事をしながらその責任を被害者の落ち度に転嫁する他責思考そのものだと思います。
どんな理由があっても犯罪して良い事にはならない。
しかも、その理由が完全に空想の自分都合のもので、犯罪するための論でしかなく、犯罪者の思考。
Quote
忠太
@wakasakun
基本的には皆「小学生が化粧なんかするな」って言ってるんだよ
化粧して？綺麗になって？そこで鏡見て満足して終わりか？
こんな動画公開までしてるんだから、当然他人からの評価も求めるよな
それは当然、男からのも
男は同級生の小学生？まさかね
高校生辺りが順当か
あるいは、「パパ」も有り得るか x.com/0509Una/status…
Replying to
「そもそも女性は雇いたくない」というのが社会の総意なら、女性に生まれる事は障がい者に生まれるのと大差ないと思う（生まれながらの努力の及ばない部分で劣っていると判断されるのだから）ので、女性には障がい者年金のような年金を払うのが妥当なのでは？
専業主婦がいいかワーママがいいかというのは、所詮は選択肢がある人の論争でしかないよね。
出産の際に障害を負ったとか、子どもが障害がある、入院している、子育てだけでなく親の介護もしているなど働く事が困難な場合、逆に家計的に働かざるを得ない場合など、選択の余地が無い家庭もあるのでは。
女が容赦なく男から加害される社会で、被害に遭えば警戒しなかった女が悪いと言われるのだから、心が女性だと言う男だって警戒しますよ。
男たちがありとあらゆる手段を用いて女に近付き加害しようとするのだから、心が女性と言うのだって加害のための新しい手法の可能性として警戒せざるを得ない。
Replying to
子どもたちが大人になったら労働力、社会の担い手として受け入れたいというなら、その子たちが生まれた瞬間から、社会の一員として受け入れられなければならないはずなのではないか？
成長するまでは社会のどこか他の大人から見えない場所で育ててね、などという事が可能なはずはないではないか。
LGBT問題は女性への嫌がらせや暴力に「お墨付き」を与えたと思う。
何か意見を言うだけで悪びれもせずに粘着的な嫌がらせの引用などをされてしまう。
女性に加害的な態度を取る事に正当化の理由を与えてしまったのだ。
女性の尊厳、女性の人権は、LGBT推進派によって大きく傷付けられ後退したと思う。