「証言は十分信用できる」無罪判決から一転 差し戻し審で有罪判決に 検診中女子生徒に”準強制わいせつ”放射線技師の男（44） 福岡地裁
RKB毎日放送配信
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
コメント814件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
検診時にカメラを設置する訳にもいかないでしょうから難しいですね… 今後は女性の検診時には女性の、男性の検診時には男性の見張りみたいなものを立たせるとかはどうなんでしょう？ 証拠の取りようがないから必ず裁判で揉めると思いますね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
こういう状況では異性のスタッフの立ち合いが安全性の確保につながります。 万が一患者が女性でスタッフが男性だけの場合には患者家族の立ち合いも有効だと思います。患者側もそうですが、医療者側も自分の身を守る行動が必要だと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
知的障害のある生徒の診察は拒否するか、学校関係者の付き添いを必須にすれば良いと思います。医師・看護士・放射線技師の自己防衛のためには、致し方ないと思います。 あるいは、学校関係者が現場にカメラを設置して証拠を保全する。もちろん、それを持ち出そうとする不埒な教諭は世の中少なくありませんので、教育委員が務めても良いと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
レントゲンではなかったけど、40代の頃だったか、乳がん検診の時にイヤにニヤついている初老の男性医師に胸を触られた。検診という感じではなく、明らかに胸を触れて嬉しいという表情をしていた。思わず叫んで逃げそうになった。もう婦人科も、同性じゃないといけないと決めてほしい。安心できる環境を作ってくれるとありがたい。知的障害のある弱者や、そのご家族もその方が安心できると思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
執行猶予とはいえ、これは今後の放射線技師の仕事を考えないとならないものになってしまいましたね。 健診のレントゲンだから胸部だろうけど知的ということはやり方について手取りで教えた可能性もありますね。それで胸に手が触れてしまったとしたら・・・不可抗力もあり得ますね。 でも健診に携わる技師や看護師さんはすごく忙しそうにしています。 変な意味ではなく、前に採血の時に胸の大きい看護師さんが、 伸ばしている手に強く当てて採血をされたのを覚えています。 ビックリしましたが現場はそれだけ必死なんだと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
証言は信用できるで、明確で完璧な物的証拠がないのに有罪になってしまうのが性犯罪だ。 もちろん、裁判所から見て有罪の可能性が極めて高いから有罪判決を出したのだろう。 しかし、このような事実認定の仕方で、冤罪をゼロにすることは可能でしょうか。 もし、証言のみで有罪にして冤罪だったとき、実名報道や社会的な制約によって冤罪被害者が失うものはあまりにも大きい。 証言だけで有罪にできないとなると裁けなくなる犯罪が多いから、冤罪が生まれるのも仕方ない側面があるのだとしよう。 だとしたら、せめて日本版DBSのような職種制限のような更なる人権侵害、実名報道などはすべてやめて、刑罰だけで全てが完結するようにすべきではないか。 冤罪被害者が更なる被害を被ることはあってはならないことだと思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
技師です。証拠が無ければわからないと思います。学校の胸部X線撮影、半日で多い時は生徒を３００人以上撮影します。声をからして息を切らしながらの撮影です。支援学校は暴れる生徒をなだめたり（殴られる事もあります）、鉛のプロテクターを着て支えたりしながらの撮影もあり、力が要るので男性技師が担当する事が多く、当然体への接触は多くなります（転倒事故を防ぐ為に全力で支えたりもします）。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
検査でどんなことをするのか事前に流れを知らせるべきだと思う。健康診断も慣れてくると何をするのか分かるけど最初は分からない。検査着を脱ぐ必要があるのかも最初は分からない。必要があって体を触る可能性がある場合も事前に教えて欲しい。パーソナルスペースを見られたり触られる必要がある検査なのか、分かると安心する。 乳がんなどプライベートゾーンを直に晒す場合は同性の人だけで、異性は抵抗がある。その他のプライベートゾーンを直に晒したり触る必要のない検査は異性でも良いが、流れや体に触る必要性が分かると受診する側が性的加害をされているのか判断がつくのではないでしょうか。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
病院に限らずですが、毎日同じルーティンでやる人と、はじめてそれを受ける人では、どのような流れで行われるかに相違が出てきます。 検査する側の説明不足はあるだろうし、不慣れでぎこちない動きをした人が被害者になりうることも考えられます。 2人きりにならない状況を作る、だったりが必要になってきますね。 話は変わりますが、何年も前におじいちゃん医師にレントゲンを撮られた後、「おっぱい大きいね」と言われた私は悔しい思いをしています。 当時はまだセクハラという言葉が主流ではありませんでしたが、不快な気持ちで診察を受けた学生の話がありました。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
本当に難しい問題だと思います。学生、児童の検診は医師や技師が同性であることや、その学校の保健職員（できれば同性）、最悪母親等が立会い複数人にはできないのだろうか？直接検査を見なくても同室に誰かがいることでもある程度の抑止力になると思う。
ログインして返信コメントを書く
