從 Apple 最新的動作來看，App Store 不再只侷限在 iPhone、iPad 或 Mac 裝置上，而是全面走向網頁平台，讓所有人，只要有瀏覽器，就能瀏覽、搜尋、分享 App。這項變革看似簡單，只是把原本 App Store 的單一應用程式頁面，變身成一個完整的網頁版 App Store，但實質上意義重大。
從今天起，你可以在瀏覽器中看到熟悉的「Today」頁籤、精選編輯推薦、排行榜、甚至搜尋列，一如你在裝置內建商店所見。
對開發者來說，這也代表應用程式的曝光方式全面升級：不必再依賴裝置內導向或拚錯誤的連結，用一個統一網址就能跨平台分享。而對使用者而言，無論你正在 Windows、Linux、Android 還是 Mac，只要開啟瀏覽器，馬上就能探索蘋果生態圈的 App。這一步不僅是功能上進化，更透露出蘋果面對全球監管壓力與生態系統擴張的策略思維。

Apple 推出全新 App Store 網頁版，開啟跨平台分享與發現新時代

以往，蘋果在「apps.apple.com」這個網域下，僅提供單一應用程式的介紹頁面，用來展示某一款 App 的截圖、說明或下載連結，並沒有一個集中的入口讓使用者可以瀏覽分類、看到編輯推薦、或直接進行搜尋。簡言之，並非一個完整的「App Store」體驗。
而從 11 月 3 日開始，蘋果悄悄將這個網域升級為一個完整、功能豐富的網頁版 App Store，讓使用者只透過瀏覽器就能直接體驗：你可以打開「apps.apple.com」，看到熟悉的視覺設計、與你在 iPhone、iPad、Mac 上的 App Store 相似的介面。這包括「Today」頁籤、精選推薦、排行榜、還有原生的搜尋欄。這樣的改變雖然在外觀上屬於細微更新，但對可用性、對跨裝置體驗，卻是一次重大飛躍。

在這個新版網頁版 App Store 中，蘋果為不同裝置平台設計了各自的區塊：你可以透過下拉選單切換至 iPhone、iPad、Mac、Vision（像 Vision Pro）、Watch、TV 等不同分類。當你切換至某一平台，頁面即動態變換、設計適配該平台應用程式的視覺風格。

每一款 App 的「檢視」按鈕會開啟一個豐富的產品頁面：包含截圖、功能說明、分類圖示、開發者名稱、價格、甚至獎項或成就徽章。頁面排版乾淨、讀取迅速、適合分享。你也可以複製連結，將 App 直接分享或在裝置上開啟 App Store。過去只能在原生 App 中看到的編輯內容，現在也能在網頁上直接閱讀。

這個時機選擇頗具策略意義。首先，全球監管機構對蘋果在應用程式發佈與分發上的控制高度關注。推出一個公開、易於搜尋、跨瀏覽器使用的 App Store 版本，有助於蘋果示範其在「開放性」方面的改變。其次，對開發者而言，這也意味著應用程式更易被搜尋引擎找到，更易在網路上被曝光。這是許多開發者長年期待的機制。再者，在蘋果生態系不再僅限於 iPhone、iPad，還延伸至 Vision Pro、Apple Watch、Apple TV 甚至未來更多連網硬體時，這種跨平台、無裝置門檻的入口就更具意義。

結語

這次蘋果將 App Store 帶至瀏覽器的變革，不只是介面上的改變，更象徵一個更加開放、跨平台、易於分享的應用發現時代的到來。對使用者而言，它降低了進入蘋果應用世界的門檻；對開發者而言，它開啟了新的曝光與連結機會。未來，隨著生態系不斷擴展至更多硬體與平台，這樣的變化或許只是開始。若你還沒去試試從電腦瀏覽 apps.apple.com，不妨現在開啟看看，親自感受這個新的 App 發現入口。

App Store 網頁版

延伸閱讀：

iPhone 鬧鐘大改版！iOS 26.1 用「滑動停止」讓你不再誤關

兩年半前 Apple 推出了在當時可說集合了所有最先進硬體於一身的 VR 設備「Vision Pro」，在當時搭載超高解析度的 Micro-OLED 螢幕、M2 處理器、R1 晶片…於一身，並開出非常驚人的 3499 元美金（119900元台幣）的訂價。在當時訂價雖高，依然還是有一群不缺錢的死忠科技愛好者購買，不過因為其銷售表現不佳，加上原本預計推出的平價版胎死腹中，也讓人好奇 Vision Pro 是否會從此成為絕唱。而近日蘋果在推出 M5 晶片系列新品時也悄悄推出了升級版，其中對岸最知名的硬體評測頻道「極客灣」在體驗 M5 款 Vision Pro 之後，給出的評價是這次的升級表現是「如升」。

最有感的升級：visionOS 26

極客灣認為，用戶在「M5 版」Vision Pro 上感受到的流暢度、手勢識別精準度以及整體響應速度的提升，幾乎全部歸功於 visionOS 26 的軟體優化。這使得搭載 M2 晶片的舊款設備在更新後，與「M5 版」在實際體驗上難以區分。

唯一的差異是 M5 版 Vision Pro  在注視點渲染像素點，比 M2 高了10％，但視覺上幾乎沒差異：

儘管 M5 晶片在性能上也的確有驚人的飛躍（CPU 提升 85%，GPU 提升 95%），但這份「硬實力」在當前生態中卻是英雄無用武之地。因為絕大多數 Vision Pro 應用程式仍以 M2 晶片的性能為基準開發，額外的算力在日常使用和遊戲中幾乎無法被調用，導致用戶「完全用不出區別」。

更換 M5 處理器的新 Vision Pro 有哪些升級？答案是「如升」

除了處理器以外的另一提升，螢幕更新率雖提升到 120Hz 但在一般應用最多也只有 90 ～100 Hz，完全沒有差異：

這種硬體參數提升，但在應用中無感的狀況，所以螢幕這個規格提升也是「如升」（就是升了個寂寞）。

雖然在更新頻率方面，儘管硬體可達 120Hz，但受限於 VST 影像穿透的延遲極限（12ms），以及 Mac 虛擬螢幕內容本身的 60fps 限制，因為負責降低延遲的 R1 晶片並沒有升級，所以而核心體驗流暢度也沒有提升。

唯一能感受內建螢幕提升的方法是將 Mac 的畫面串流到 Vision Pro M5 上，這時候畫面的更新頻率才會有 120Hz的效果，而且僅限 UI 介面，實際的虛擬螢幕依然是 60Hz（有點搞笑）：

極客灣認為真正唯一有用的升級點是隨機附贈的新頭帶，雖然它讓 M5 Vision Pro 重量變更重142公克了，但整體使用體驗比老款的好太多，搞笑的是這個頭帶也是可以另外購買的（只是很貴）：

酷炫但容易膩的眾多裝逼應用

以目前 Vision Pro 的應用生態與應用場景，極客灣認為裡面大部分內容雖讓人感覺震撼，但內容大都只會看一次：

這類應用擁有極致的視覺震撼力，如 VR 全景紀錄片、3D 飛航追蹤 App（Voyager）等。它們是 Vision Pro 在初次體驗時的「門面擔當」，能迅速抓住用戶眼球，但其用戶黏性極低，往往在新鮮感過後便束之高閣。

Vision Pro 提供的「200 吋巨幕」觀影體驗是目前最實用且體驗最好的功能之一。透過 Infuse 等播放器播放本地資源，用戶可以獲得影院級的沉浸感。然而，主流影音平台（如 YouTube、Netflix）的官方支援度不足，仍是其普及的障礙。

作為生產力工具，Vision Pro 充當 Mac 的無線擴展螢幕是其重要用途。visionOS 26 帶來了超寬屏（解析度 10240*2880，約等同三螢幕）模式，進一步提升了多工處理能力。不過問題是使用者也不可能頭頂著這個重量辦公太久，而且更新頻率只有 60Hz。另外因為辦公商務應用太少，如果不串流螢幕的話，生產力還不如 iPad。

在虛擬協作方面，Vision Pro M5  的 Persona 虛擬形象雖有比 M2 表現好，不過高昂的價格也讓它注定成為非常小眾的使用場景。

目前 Vision Pro 在 To C 方面可能曲高和寡，但在工業應用部分目前已經有不少企業引進使用了，如 NVIDIA 的 omniverse 數字孿生工廠、醫療領域與工業建模就大量應用了（不過 M2 版一樣可以做到）：

極客灣認為 Vision Pro  是一款「很酷，但也只限於酷」的產品，並沒有要花 119900 元台幣去買全新 M5 款 Vision Pro 的必要，如果真的想要的話，現階段去入手其他人放著吃灰的二手 M2款 Vision Pro 可能只要半價或不到的價格更有性價比。

想瞭解極客灣完整評測的朋友也可以看實測影片，相當有參考價值：

Apple Vision Pro 台灣開箱體驗前篇：從 iPhone 的「 i 」到 Vision 的「 v 」世代

每當有新 iPhone 推出時，中國華強北一定都會有山寨機出現在市場上，這次的 iPhone 17 Pro Max 也不例外，稍早在小紅書有人開箱了這台 iPhone 17 Pro Max 山寨機。最誇張的地方在，價格竟然不用到 2,600 台幣，而且外觀還非常相似，不仔細看很多人可能會真的認為這台是 iPhone 17 Pro Max。

外觀達 90% 相似的華強北 iPhone 17 Pro Max 山寨機開箱，雖然便宜但不值得入手

稍早小紅書的瓜哥說手機開箱了一款只需 600 人民幣的 iPhone 17 Pro Max 山寨機，他也直接跟要價 18,000 人民幣的 iPhone 17 Pro Max 真品進行比較。在開頭他就稱這台山寨機「就外觀與質感來看，我敢說拿在街上 91% 的人都分不出哪台是真的。」

外盒部分不意外跟真品幾乎一模一樣，就連鏡頭的凸起質感都有做，可說相當用心：

不過背面就有一個地方露餡了，IMEI 部分寫成 IME1，不知道是故意還是筆誤：

山寨機還有附贈一個全新的螢幕保護貼：

打開之後，山寨機的尺寸就跟真品一樣，外觀基本沒有什麼毛病，不過還是能明顯看出一個細節差異，背面鏡頭位置的噴漆不僅不太均勻，顏色也深一點：

除了上面說的附贈螢幕保護貼，山寨機出廠就已經有貼一張鋼化膜，這真的佛心：

側邊的 SIM 卡槽位置也有些不同，其餘按鍵就一樣：

開機之後，畢竟是山寨機，其搭載的作業系統當然就是 Android，畫面出現 Android 小巨人，但這邊也有一個地方很用心，開機動畫是「被咬了一口的安卓腦袋」：

不過操作介面就完全仿製 iOS，桌布、鎖定畫面、時間圖示等都幾乎跟 iPhone 一樣，不仔細看確實會以為這就是 iOS：

音量動畫、動作按鈕介面也都 1:1 還原，不得不說真的強：

另外還有「液態玻璃」效果，不過動畫有點延遲，這應該就是硬體算力不夠：

側邊拍照按鍵確實也能啟動相機，以及進行滑動變焦，而實際拍攝效果就跟真 iPhone 差非常多，最高僅支援 2.5 倍放大：

看到這邊，很多人可能會認為 600 人民幣買這台感覺超值，但實際上不是這樣，只要仔細看硬體規格和配置，就會讓你想要收手。

設定頁面裡雖然有 iCloud、Apple ID、AirDrop、Face ID 等功能，但全部是假的，完全不能用，解鎖僅支援密碼。另外還有 512GB 的容量也是虛胖，透過軟體偵測實際僅 11GB（沒錯，就這麼少），記憶體更只有可憐的 1GB。至於處理器，是 2015 年聯發科推出的 MT6735：

內部拆開後，三鏡頭只有左上角是真的，其他全是裝飾（還只是單純用塑膠珠＋黑布貼片），激光對焦模組也沒有。震動馬達是五毛錢的轉子式設計、「靈動島」位置內部也完全是空的：

電池則是直接焊在主機板上，容量只有 3500mAh，推測續航力約 3～4 小時：

所以簡單來說，這台華強北的 iPhone 17 Pro Max 山寨機，就只是一台重看不重用的手機，用起來體驗絕對極差無比，還是別亂花錢。