自民党部会で異例の怒号、稲田朋美氏はなぜキレた？ 検察に不信と苛立ち「間違い認めず検証もせず」
「1ミリもね、私たちの言い分聞かないじゃないですか」 自民党本部の一室で、テレビカメラが捉えたワンシーンに注目が集まった。発言の主は、弁護士でもある稲田朋美衆院議員。刑事裁判のやり直し「再審」制度の見直しをめぐる議論の場でのことだ。 【写真】目も当てられない…これが「公益の代表者」の姿 なぜ、あのときキレたんですか──。そう尋ねると、溜めこんでいた思いが一気にあふれ出した。（弁護士ドットコムニュース・一宮俊介）
●「党内で何度求めても議論してもらえなかった」
──4月6日の自民党内の合同会議で、マスコミが退出する直前の場面でした。 稲田議員：私が再審法に関わるようになったのは、袴田事件の再審開始決定が出た3年ほど前、自民党内の小さな有志の勉強会です。 そのあと、超党派の議連が立ち上がり、弁護士会や法務省、裁判所と意見交換を重ね、いよいよ議連の案がまとまりかけたタイミングで、法務大臣が法制審議会に諮問しました。 当初は、「政府が取り組んでくれてありがたい」と期待していたのですが、実際に法制審から出てきた案は、冤罪の問題を解決しようという内容には到底見えませんでした。むしろ改悪するものだった。 そこで、法務省案を議論する党内の司法制度調査会と法務部会の合同会議で、「再審に関わる弁護士や検察官抗告に反対する学者のヒアリングをしてほしい」「福井事件（＊）の検証をしてほしい」と何度も訴えてきたんですよね。 なのに、ヒアリングはおこなわれず、議連案も議題に上がらない。何度求めても議論してもらえませんでした。 このままでは何のための再審法改正かわからないまま議論が進んでしまう──。そう考えて、あの発言に至りました。 実は、非常手段をとったのは私で3人目です。タイミングもあって、私の発言は注目されましたが、たしかに私は怒っていました。 （＊）福井事件・・・1986年、福井市で女子中学生が殺害された事件。前川彰司さんは有罪が確定（一審は無罪判決）し服役したが、2011年に再審開始決定が出た後も、検察側が抗告し、無罪確定は2025年までかかった。検察側による被告人の有利な証拠の不開示も問題になった。
