行方不明の男児を「施設で…」 捜索中に広がったデマ投稿を追った
朝日新聞配信
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
ヤフコメAI要約
要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なヤフコメは？
- 不確かな情報の拡散は無関係な人々に迷惑をかけ、捜査の妨げになるため、法整備や処罰が必要だと考えています
- 報道機関が視聴率を優先せず捜査への影響を考慮して情報を控える姿勢は評価されるべきだという意見もあります
関連ワードは？
- 情報拡散
- 法整備
- 無責任
コメント1855件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
事件の容疑者が警察の捜査を撹乱するのは分かるけれど、何も関係の無い素人、第三者が探偵気取りで警察の邪魔をする様な真似は止めた方が良いと思います、犯人が誰なのかを勝手に予想するぐらいならば誰でもやると思うし別に問題はないと思いますが、それ以上の余計な事をして警察に迷惑を掛ける様な事をすると法に触れる可能性が有りますよ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
事件の真相を知りたいという需要があるのは理解しますが、不確かな情報を拡散することで多大な迷惑を被る人が居る場合は無視はできない。検察官であれば裁判で無罪判決が確定しても悪意がなければ罪には問われないが、一般人が誤った情報を拡散して誰かに迷惑が掛かった場合は刑事罰の適用も必要だと思っています。これによって情報が出にくくなる不都合があったとしても、事件と無関係な人が迷惑を被ることを防止する事の方を重視するべきだと思っています。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
ニュースの注目度が物凄く高まるにつれて、Xの投稿の信頼度は物凄く低下する。今回も義父の年齢、国籍、前職、LINEのやり取り等全く違うものばかりで酷いものだった。それによって迷惑被害が出るのであれば、厳しい法整備や処罰が必要。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
元刑事の生配信を見ていて配信者が、「〇〇さんと私は、犯人の前職を聞いて震えた。」と発言したところから、犯人の前職当てっ子ゲームみたいなのが始まりました。。視聴者は気になって、探偵とか、弁護士とか、警察とか、食肉解体業者とか、色々な職種をチャット欄に書いていました。配信者は違うものに関しては、それは違うと言っていました。食肉解体業者に関しては、違うとは言わなかったので、それだろうと思っていた方は多いと思います。私も気になって、Yahooの知恵袋で調べたら、南丹市野生鳥獣捕獲個体減容化施設が出てきました。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
今回の事件を糧に警察発表だけを信じるという自分自身の勉強になりました 元警察関係者の方でも人づてに聞いた情報を裏付け取らないで喋るし... この施設だって骨はなかなか溶けないのでは その間に誰かが来て人骨と動物の骨では作業されている方はすぐ分かると思う
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
こういう電話に対しては住所・氏名・連絡先・メールかSNSを聞いてから確認を取れれば受けるようにすれば良い。ほとんどがお金稼ぎのYouTuberとかでしょう。マスコミ取材は直接対面で行えば良い。 デマは再生回数を狙っての事ばかりで、ザワつかすことが目的なので中身はどうでもいいのです。調査摘発がもっと簡単にできるように法改正してほしいものです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
最近はこういう事件が起きると、確かな根拠のない憶測が飛び交いますよね。無関係な人たちの仕事や生活に迷惑がかかっているのを見ると、その影響は計り知れません。真偽のわからない情報を安易に広めることで、結果的に捜索や捜査の妨げになることもあると思います。たとえ正義感からであっても、裏付けのない情報を拡散すれば、それはもう立派な加害行為です。これだけ大きな実害が出ている以上、投稿した側も知らなかったでは済まされず、責任を負うべき時にきているのかもしれません。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
少し違うかもしれないが、容疑者逮捕の後に先月に行われていた容疑者(当時は被疑者)立ち会いの自家用車の実況見分映像が放送されていた。ということは、報道機関も早い段階である程度確かな情報を持っていて、すぐにでも放送すれば視聴率も稼げたはずである。しかし放送しなかったのは、捜査への悪影響も考えてのことだったのではないだろうか。視聴率主義と揶揄されることも多いが、このような自制ある行動も評価されるべきだと思った。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
うちの妻が職場で情報を仕入れてきて私に教えてくれました。犯人も分からないし、日も浅いのに飛躍した情報に呆れて何も言えませんでした。職場で話をしてる時は半信半疑かもしれませんが、そこから他者に広めようとするのが良くないのではないかと思います。嗜めると、会話なのにって言われて機嫌が悪くなるので何も言わずに聞いていました。全ての媒体で出ているならまだしも、特定のコミュニティで話されている特定の情報を信じるのは何故なのか良く分かりません。現地取材もせずに在宅で何か刺激的な物を発信しようとする。人として寂しい人なんだろうなと感じています。コロナの時はエビデンスエビデンスって皆んな騒いでたのにな。情報の出元が分からない情報を読むのは良いけど安易に拡散するのはやめた方が良い。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
これこそ法整備が必要、一応信用毀損罪や偽計業務妨害罪等もあるにはあるが法改正を元に立件、起訴のハードルを下げて拡散元はもとより拡散した場合も責任を負ってもらえばいい。根拠の無い情報を元に安全な立ち位置から他人を攻撃したり揶揄する事にはリスクが伴う事を周知する必要がある。
ログインして返信コメントを書く
