衆院選、中学生があわや投票 愛知県豊川市で
東愛知新聞配信
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
コメント154件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
来た人きちんと確認せずにどんどん投票用紙渡しちゃダメでしょ。今回の選挙はトラブル多いな。準備期間が短すぎて入場券が間に合わなくて、本人確認も疎かになったのだろう。二重投票もそうだが免許証やマイナンバーカードでチェックしてれば防げたのではないか。今回の選挙投開票を1週間遅くしても自民圧勝の結果は大して変わらないだろうし、選挙15日にしてきちんと準備してからやった方がよかったと思う。次の衆院選は2、3年後で高市さんか他の人に変わってるかはわからないが、解散から投開票まではある程度余裕を持った方がいい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
そんな単純な、確認することもしないで国政選挙の投票ができることにびっくりです。 自分のところの投票所は、あらかじめ送られてきた入場整理券（投票所が指定されています）を最初の係員に見せて、まずそこでチェック欄にチェックしてもらいます。次に候補者名を書く投票用紙を発行する人のところに整理券を渡すと、再びチェックして機械のボタンを押せば投票用紙が1枚発券されて渡され、記入、投票。最後に比例代表の投票券を発行する人のところに持っていくと、整理券を回収されて同じく機械で発券されて投票、最高裁判所裁判官の券は手渡しでした。 豊川市の投票システムだと、同じ人が何回も投票できたりするのではないでしょうか？
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
今回のイオンで同日の夕方に期日前投票に行きました。 ハガキと本人確認する人と投票用紙を渡す方が各別々の人でした投票用紙は、誰でも受け取れる状況でした。親の管理も子供が投票権無いのに記入させるのはおかしいのでは疑問？ 毎回ここで投票に行ってますが今回は、方法が変わってました。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
自分の街ではご案内のお手紙を持って行ってバーコードを読み取ると引換えに投票用紙を交付（忘れてきた人は投票所に置いてある宣誓書を書いてもらいそれと引換）する仕組みになっていたのでそもそも資格のない人に投票用紙を発行する事が出来なかったんだけど豊川はそうじゃなかったのかな？
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
ホイホイ投票用紙渡しちゃダメでしょ。親も悪い。これ、気づかなければ投票できちゃったよね。やっぱり準備期間が足りなくても、何かしらの本人確認は必要。少なくとも名簿があるでしょ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
ずっと前から本人確認が必要と言われてたのにやらなかったのが、今回このような形で明るみになった。これでもし投票してしまっていたらこの中学生は罪に問われていただろうか。もちろん、中学生は犯罪者になるであろう。選挙運営側の配慮の無さでいわれのない冤罪が生まれる。なりすまし等が容易に出来る環境を変えていかなければならないとハッキリ言える事案となったであろう。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
明らかに告知年齢(18歳)に達してないと理解できる子供が投票しようとしたり、どこかで同一人物が手違い？で衆院と比例と国民審査を個別に投票しようと2回選挙会場に訪れたり、あり得ないでしょう。推しに票数を増やしたい誰かの意思を、どうしても感ずるのは気のせいでしょうか？各一人一票の、貴重な一票ですよ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
自分の時も唖然としたが、隣の人と世間話しながら記入用紙渡してきた。 きちんとした制度設計も重要だけど人への教育も大事だと思う。 今回は時間が足りなかったと言われればそれまでだが、それで済まされる問題でないことは誰だってわかっているでしょう。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
母親はわかっていたはずだろうに、万が一誤って用紙をもらえたら投票させる意図があったんじゃないの？ だったら故意犯じゃないか。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
なんか今回、急に解散して短期間の選挙戦、最高裁裁判官の国民審査とは期日前投票の開始日が異なり、入学試験の多い期間とも重なり、とどめの悪天候までついてきたからか、投票所や開票作業でのミスが多いなぁ。 この例の他に、開票集計後に投票用紙が投票箱に残ってたとか、衆議院の期日前投票を先に済ませ、後日改めて国民審査に来た人にまた衆議院の投票用紙を渡して、再び投票してしまったりとか。 むろん、係の人にはきちんとやって欲しいものの、こんな無茶振りされたら多発するだろう。もうこんなデタラメな選挙はやらないで欲しいわ。 てことは、次回は同じ時期にならないよう適当な時期に解散するってのがほぼ確定？ と言いつつ、反省も検証もせず、味をしめてまたやるんだろうなぁ。はぁ～
ログインして返信コメントを書く
