  |
Retracted Randomized Clinical Trials From Superretractors and Top-Cited Scientists With Multiple Retractions
https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2847771
前々から言われてたけど日本の医学研究って完全に腐ってるんだわ
JAMA Network Openに2026年4月15日付で出た論文が、撤回されたランダム化比較試験（RCT）1330本を調べたんだけど結論はかなりえぐい
撤回論文って業界全体にまんべんなく散らばってるわけじゃなくてごく少数の撤回常連研究者に異様に集中してたという話
特にインパクトが強いのがここで、論文では 「superretractor（超撤回者、カッコいいじゃねえか）」 6人だけで全撤回RCTの22%（290本）に関与していたと書いてる
さらにその6人は麻酔科と内分泌・代謝の2分野に集中していて6人中5人が日本人
これかなり異常な話
日本人として挙がっているのは
Yoshitaka Fujii
Yoshihiro Sato
Hironobu Ueshima
Jun Iwamoto
Yuhji Saitoh
日本以外は Joachim Boldt（Germany） だけ
つまりsuperretractor 6人のうち5人が日本人だったということになる
論文の締めもかなり重くて撤回された臨床試験は少数の影響力ある著者や共著ネットワークに不均衡に集中していたと結論づけている
つまりこれはたまたま数本問題がありましたじゃなくて、一部の研究者ネットワーク単位でエビデンス汚染が起きていた可能性を示してる
「日本の医学研究やばくね？」って話がただのネットの悪口じゃなくて、査読付き医学誌に数字つきで載る段階まで来たというのが今回の本質だと思う
なんで平日お昼の増田にこんな高度な話題貼るん
はてな匿名ダイアリーは腐って悪臭プンプンでオワコンなお話を書くのにぴったりだから
まず基礎と臨床を分けて臨床行った人間は論文書かないでいいようにしないと トレーニングされてないもん
で、この人たちはどこの大学の人なん？
昔から話題になってるし、みなさん有名人だよ。検索するとすぐに出てくる。
嘘と不正はジャップのお家芸
チャイナ兄ちゃんにはかなわねぇけどな！
けど日本の医者は論文書きの作法を守る研究者、何だったら同じ免許もってるはずの研究医（not臨床医）はボロっクソに叩くんだよね。 もうどうにもならないんじゃないかなって思うん...
研究費の返還とか出資者への賠償とか無いなら倫理のたがが外れてしまいやりたい放題になる研究者が出るのも理解できる
医学つうか科学全般、基本的に追加検証が金と時間かかるけどメリットがほぼないから、悪意ある人間にしたらやりたい放題できるんだよな
すたっぷさいぼぅは ありまぁぁすぅ
Stap細胞レベルだと再検証する側も多少の功績になるけど、どっかの学部生とかよくわからん教授が出したよくわからん論文なんかは再検証してもメリットがない。
分母は?
82億人
論文の本数や人口を分母にして正規化したら、少しは数字が小さくなるだろう。 それでもアジア人・日本人がランキング上位に多いのは事実だよ。 撤回した論文数のランキングでは...
氏名 撤回論文数 専門分野 所属していた主な大学 最近の所属 藤井 善隆 172 麻酔 東邦大学 青洲会神立病院 佐藤 能啓 124 内分泌・代謝 弘前大学 (逝去) ...
男性医師の多くは不正受験で下駄履かせてもらって自分より優秀な女子学生蹴落として合格してて、そもそも入口から腐り果ててるからな。
kaloranka 腐っている過程は臭うけど、分解された後となっては大地に還り、臭いも風に流されるよ 
mutinomuti 医学・バイオ系は昔からどの国も多いですね。最近はAI関連も増えてきています。考古学だと神の手という不可逆に悪事をおこなった不正事件もありましたね(´･_･`) 
frothmouth 研究不正(捏造改ざん盗用)の発生件数は、日本だと年間10-20件くらいhttps://www.mext.go.jp/content/20250513-mxt_kibanken01-000043452_4.pdf アメリカでも年に10数件https://x.gd/H7RY8／日本が特別に多いわけではないが有名な不正がある感じ 
Akech_ergo これは撤回された論文の統計だけど、論文の撤回はわりと大事であることを踏まえるとこれ以外に不正だけど撤回されてない論文もあるだろう。そういう論文がEBMの根拠になってるなら由々しきことだよね。 
gangan-56592 この増田は、麻酔科医が大量の研究不正をした事件から10年経過してることを知らない、大学病院の若手かな。指導医から論文読め大学院行けと命令されるの嫌で日本の医学研究全体がオワコンと思い込みたいのかな。 
15
