関空や伊丹空港、自衛隊戦闘機など訓練が行われる可能性…「特定利用空港・港湾」の候補に検討
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
ヤフコメAI要約
要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なヤフコメは？
- 関西空港を自衛隊との共用空港にすることは、防衛力強化や空港整備の観点から有益であると考えています
- 特定利用空港にされることで攻撃の対象になる可能性があると懸念する声もあります
関連ワードは？
- 関空
- 自衛隊
- 空港整備
コメント381件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
世界情勢が不安定な中で、空港や港湾の防衛体制を整えておくことは、 いざという時の備えとして大切だと思います。 空港は物流や人の移動を支える重要なインフラで、 平時から自衛隊が訓練できる環境を確保しておくことは、 結果的に地域の安全にもつながるはずです。 大きな不安を煽るのではなく、 現実的なリスクに備える取り組みとして、 淡々と進めていくことが必要なのだと感じます。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
一朝有事の際だけに限らず、 大震災や台風や豪雨・豪雪などの気象災害、 パンデミックなどの都市型災害の発生時において、 実際に活用されるのは、自衛隊の駐屯地や航空基地、 海上保安庁の沿岸基地よりも、関空、伊丹、那覇、 板付、セントレア、羽田、新千歳などの 国内基幹空港というのが、はるかに現実的だと 思います。 被災者・被災地の救援を円滑に進めるためにも、 いざという時のシミュレーションを現実に即して 実施しておくのは、当然の備えではないでしょうか。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
関東でも東京都のほとんどの上空がアメリカ軍の飛行規制区域にはいっているのに、大阪府やその周辺は米軍がいなくてまったく規制されていないので、ある程度は必要かもしれませんね。大阪近辺には関空、伊丹、神戸、八尾の空港がありますが、関空の最終形のさらに1本増やした3本の滑走路を持つ空港に整備するのを進めてもいいですね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
関空や伊丹あと神戸空港も候補に入っている。 有事のさいに空自戦闘機や輸送機運用などを想定し訓練しておくべき。 伊丹には陸自の駐屯地もあるし神戸市には海自の阪神基地隊があり陸自の艦船部隊の輸送隊もおり各空港は利用しやすい。 色んな事に備えて訓練することはいいこと。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
この様なニュースを知る度に、情勢は悪化の一途を辿っているのかと、国民もそろそろ認識を切替えて行かなければいざという時に、蜘蛛の子散らすように逃げ惑う事が無いようにも備える必要が有りますね。 今の中東紛争を見ていても他人事にしている人達は、簡単に精神崩壊してしまうでしょうね。 市民に出せる情報が全てでは無い事を重々承知するべきだと思いますね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
特に都市部中心であり、防衛的にも災害対策的にも重要度の高い港湾、空港施設ですからね あらかじめ訓練する事で、緊急時に適切な対応も出来るわけです 何事も現地現物での訓練に勝るものはありせんので、是非とも活用して頂きたいですね
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
外国の情勢の変化もさることながら、災害時にも備えた方がいいのでは。南海トラフで紀伊半島や四国に甚大な被害を及ぼすとされてるので、その際は関空や伊丹は重要な拠点になると思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
素晴らしい。 別に軍の基地でなくても戦争になれば港湾施設は攻撃対象になる。 だったら、そこを防衛するための訓練や施設の建設は必要だ。 軍がいなければ攻撃されない訳ではない。 戦略的重要拠点であれば軍民関係なく攻撃に晒される、ということを忘れてはいけない。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
有事というとイメージがわかないのでもっと具体的に国民へ伝えるべきだろう。 戦時下に狙われる場所は発電所、燃料系インフラ、そして空港だと思われます。 それに自衛隊が出動する想定に加えてドローンで防衛する力もつけておくべきなのでは。 昔の戦争と今の戦争は違う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
実際に実戦となれば 民間船の徴用 運送などの軍属的な人事など 法的な整備は 多岐にわたる。 記事の様に民間空港や港湾 鉄道貨物施設など 防衛準備を想定しておくのは よい事です。 原則論として言えば 歴史的に人類は戦争をやめる事はできないと思います。 ウクライナ戦争イラン戦争などのように いったん始まれば年単位の戦火は 覚悟しなくてはならない。 訓練だけで すめば 平和で幸せな事です。
ログインして返信コメントを書く
