「“ごっこ遊び”にしか見えない」“高市チルドレン”の45歳議員 国会前デモへの持論にSNS賛否…後に明かした発言の真意
女性自身配信
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)ヤフコメAI要約
要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なヤフコメは?
- 中核派や全学連の主張や行動には矛盾が多く、実際の行動が伴っていないため、説得力に欠けると感じています
- 選挙に出ることができるのは恵まれた環境にある人だけであり、一般国民の立場を理解する姿勢が必要だという意見もあります
関連ワードは?
- 暴力革命
- 高市政権
- デモ
コメント1897件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
番組見ましたが、中核派の方々は司会や出演者からの質問に対して回答が全く噛み合わずでコミュニケーション能力が異様に欠如しているように見えました。 これまでおそらく周りに馴染めずに苦労して生きてきたんだろうなという印象。 最近の中核派はそんな方達が集まり、大人になって改めて仲間内で青春を楽しんでいるのかなというイメージがありますね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
番組を見ました。 「暴力革命」を掲げる全学連のリーダーたちが、 「戦争をさせている高市政権に向けて、共に倒す立場にまわりましょう」と呼びかけ、自衛隊の中からクーデターを起こしたいという願望を語っており驚きました。 また、ペンライトデモの主催が共産党であるとも明かしていました。 昔から、こうした団体が大学などで若者を勧誘しているという話はありましたが、令和の時代にも引っかかる子供たちがいるのだと知り恐ろしくなりました… 家庭でしっかり話をして、安易に近づかないよう伝えることが大切だと感じました。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
問題は、デモを後押し・企画している共産党などの政党側にあると思います。 本気で政権や政策を変えたいのであれば、選挙で戦う、政策を示す、支持を広げるといった王道の手段があります。それをやらずに、動員数や雰囲気だけを強調して「やっている感」を演出するのは、責任ある政治とは言えません。 さらに、人数の水増しや過大な表現が疑われるような発信があるなら、なおさら信頼できません。主張が正しいかどうか以前に、やり方が間違ってますね。 デモ自体は否定されるものではありませんが、それを政治的成果につなげる意思も設計もないのであれば、批判されるのは当然でしょ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
道理にそぐわない、頭使ってない行動には理解が得られにくい世の中になってきているんだと思います。"ノリ"が通用しないというか。 門さんは経産省でWTOの交渉など通商系のタフな交渉に当たった事もあるやり手ってかなりのレアケースではありますけど、基本この世代の人らは氷河期で、シビアな目に遭って来た人も多い。そんな空気を一番に作っている人らかと。 代わりに、道理が通ってちゃんと人や世の中の役に立つ事には一番理解を示す、応援してくれる世代とも思いますよ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
番組中、学生たちは「本物の民主主義」「本物の共産主義」と強調していましたが、その定義をなんら示すことも出来ていませんでしたね。 また「正義、正義」と口々に言っていたことも、あまりにも子供じみていて呆れてしまいました。 正義なんてものは、各々で違うものなんだから、正しい「正義」なんて、存在しません。 もっと言えば、根本的に、政府も国民も戦争等望んでいません。そこを履き違えた主張など、やっぱり「ごっこ遊び」でしかないと思いますね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
共産党主義者の多くが、具体的な解決策を持たず安易な戦争反対を訴える。まさにその典型だった。これでは、子供のごっこである。これからSNSの選択的情報供給による偏った固定概念の人格が形成された若者が増えるだろう。極端な武力行使も厭わない思想も懸念される。日本は2割程度が左派と言われているがあたかもマジョリティのように発信するメディアも、国民はしっかりチェックして批判していくべきだ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
我が国は自由な民主国家だからデモは自由だし、中国や北朝鮮のように拘束されて政治犯扱いにはならないしイランのように殺されたりはしない。 但し本当に政治を変えるのであれば、我が国のような民主国家は政党を立上げ民意を受けて国会へ行かないと絶対に物事は変わらない。 デモで一時騒いだり、他党の街宣活動を妨害したりする人たちを揶揄しているのでしょう。想いがあるなら政党を立ち上げて民意を得る努力が必要だ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
自衛隊の中から賛同してもらえる人をと言っていたが、結局自分たちは何もせずにその人達にやらせようとしている風にか思えなかった。国や社会の構造を変えるために選挙があり、参政権が国民に与えられている。お仲間が3万人もいるのであれば、1人1万支援してもらっても莫大な金額になる。言われていたようにごっこはやめて、選挙に出ましょう。人を変えることより自分が変わることが一番の近道だと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
今回の件は、SNSでの切り取り拡散の典型例として注視する必要があります。門氏自身の説明によれば、デモそのものを否定したわけではなく、「暴力革命を標榜しながらペンライトを振るだけ」という矛盾を指摘したものであり、文脈を踏まえれば発言の意図はかなり異なって見えます。 週刊誌やまとめサイトはページビューが増えるほど広告収益が上がる構造のため、読者の感情的反応を引き出しやすい「自民党議員がデモを馬鹿にした」という切り口で切り取る誘因が働きやすくなっています。こうした経済的動機の存在を念頭に置いた上で、切り抜き動画や要約記事だけで判断せず、発言の前後の流れを自ら確認する習慣が重要です。政治的議論においては、発言者の真意よりも「使える文脈」だけが切り出される危険性を常に意識すべきでしょう。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
他人に主張する前に、まずは当たり前の日本人としての姿勢が見られると 思います。 総理大臣を高市と呼び捨てにし、天皇制を否定し、デモ参加者の人数を 4万人などと大げさに誇張しなければならない程度の認識ならば とても他人を納得し、説得する事は叶わないでしょう。 暴力革命についても何を言ってるのか全然理解出来ませんでした。 大きな理想のもとに活動しているのでしょうが、説得力が皆無すぎて 一つも心に響くことのない主張でした。
ログインして返信コメントを書く