【解説】自ら110番・情報提供求めるチラシ配った遺体遺棄容疑で逮捕の父親「やらなければ逆におかしい」行動の「2つの違和感」について元警視庁刑事と弁護士が解説「早い段階から関与疑われていたか」
関西テレビ配信
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
コメント205件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
早い段階から関与を疑われていて、かなりマークされている中で、リュックや靴を置いて来たり、遺体を何度も移動したりしたとか報道にありますけど、良く見張られている中で、そんな行動が出来ましたよね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
結局、誘拐ではなく虐待死。親たちの身勝手で殺された。 養父は元々妻子ある既婚者だったが、職場で不倫関係になり、不倫相手の家へ婿入りという経緯だそう。 無責任な母親と養父に支配され殺されてしまった結希くんが、悲惨で、かわいそうだ。 親の離婚、遠方へ転居、義父と同居、ストレスのかかる日々だっただろう。 守る方法はなかったのだろうか。 米国だと多くの州で離婚・再婚の手続きに裁判所が親教育プログラムの受講を義務化してる。 実親、継親、子供の三者のうち二者が密着して、一者（主に子供）が孤立することを回避する対話訓練。 継親が即座にしつけ役を担うと子供との心理的葛藤が激化し虐待のリスクが高まる為、初期段階では、しつけは実親、継親は信頼関係の構築に徹する指導。 日本では一般の児童相談所が全般的に対応するが米・豪・加等では再婚家庭専門のカウンセラーや支援職が公的に認められている。 日本にも導入希望。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
別の報道では警察への連絡は、学校が欠席の連絡をしてから10分程度でされていたらしい 確かに警察に連絡しない方が不自然ではあるが、「欠席しています」って内容で10分程度の連絡は流石におかしいというか、それこそ不自然 学校の近くで本当に降ろしたのに欠席だったら、まずは母親に連絡して、2人で学校の周辺やさぼって立ち寄りそうな場所や、なんなら学校のトイレや保健室にいないかなど、自分たちで探したり、学校に再連絡して校内をさがしてもらうとかするだろ それだけでも30分や1時間はすぐ経つ 警察への連絡も自分なら＜行方が分からない事と学校周辺で事故などが起きていないか＞ってことぐらいは確認する
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
少年が言う事を聞かなきゃ叩いていたらしい。自分の実の子供でも叩くなんてそうそう出来ない。母親は2回も結婚に失敗し男を見る目がない。子供が死ぬところまで行く前に予兆が有れば別れているはずだ。この容疑者は幼稚だ。会話をし人と関係を築けない。子供を叩いたり殺すなんてどういう性格なんだろう。なかなか仲良く出来ないなら嫌うまではせず少し距離を置いて時間を掛けるのが普通だと思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
死体遺棄ということだが、恐らく殺害にも関与しているのだろう。それが計画的であったとは思えない。衝動的なものか。他の親族が犯行に関与していなかったどうかも一つの焦点だね。同居の親族にばれずに遺体を隠したり運んだり、バッグや靴を持って出たりするのはなかなか難しい気はするが。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
関与は疑っていたかもしれないが、児童が発見されない以上は迂闊に動けないよね。 まだ生きて監禁されていたら、警察の動きに焦って殺害されてしまうかもしれない。 共犯者がいるかもしれないし、尾行や監視なんて簡単にできることでは無い。 何よりも児童の保護を最優先して慎重に捜査してたんでしょう。 これで警察を責めてる人は刑事ドラマの見過ぎだよ。 早期解決ハッピーエンドなんて、現実はそんなに甘くない。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
警察もそうだけど、ＳＮＳで最初からこれだけ多くの人から疑われてたら相当追い詰められて焦って墓穴を掘っても仕方ないよね。リュックは捜索したとこに後から捨てて、靴はわざわざ脱がせて別の場所に捨てる。第三者がいるって誰もが疑うやろ。京都府警も情報を小出しにして、ＳＮＳを使って犯人を追い詰めていく作戦をとってた？のかも。 あとは共犯者がいるかどうかも警察の方にはしっかり見定めてほしい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
報道を見ていれば、一般人でも疑いを もっていたのではないかな。 遺留品であるランリュックや靴。 指紋やDNA鑑定をしても…親だからね。 結果が出ても当たり前なわけでね。 本人による自供とそれを裏付ける証拠 を積み上げていくのだろう。 経緯と動機などに矛盾が無いか。 協力者の存在はあるのか。 解明を待つしかないね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
今考えると、警察が池の中も含め、リュックのあった近辺を捜索していたのは、もちろん本当に結希くんを探す意味もあっただろうが、同時に、警察が容疑者に隙を与える意味もあったのかも。 あえて一箇所を集中的に捜索して容疑者に「警察は今はあっちに集中している」と思わさせ、あらたな動き誘い出すとか。 一見警察がリュックに誘導されたように見えて、実は逆に警察のほうが容疑者を誘導していたのかもしれない。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
捜査一課の人達は、常日頃からこういった事件に直面しているから、直ぐに違和感に気づいて、マークしていたと思いますが、今回の場合、ビラを貰った人までもが違和感を感じていたようでは、相当な違和感だったと思います。 うちの親も、知人も、この事件に関しては、疑っては悪いけど、あれは父親だなと言っていた。 結局その通りだった。 父親は、この件について反省することは無いだろうね。 供述している時も、魂ここにあらずのような感情だったと思う。 なんせ事件発生時に、自ら１１０番しておいて、他人の仕業かのように振舞っていたんだから、そんな人に真面な感情は存在しない。
ログインして返信コメントを書く
