年齢、国籍…逮捕の父巡りデマが拡散 府警は否定 京都・南丹
毎日新聞配信
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
ヤフコメAI要約
要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なヤフコメは？
- SNSでの虚偽情報の拡散が問題視されており、情報リテラシーの重要性が強調されていると考えています
- 事件の報道よりも、虚偽情報が蔓延する社会について議論すべきだという意見もあります
関連ワードは？
- SNS
- 虚偽情報
- 情報リテラシー
コメント1039件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
通称、オールドメディアからのみ情報を得て見守っていました。 妻はSNSなどを中心に見ていました。テレビとかYahooニュースで聞いたことのない話をたくさん教えてくれました。外人とか、すごく若いとか、父親の仕事や父親の弟の仕事とかそう遺体の隠し方や処理とか。 結果から言うと妻の話は全て間違えていました。恐ろしいですね。最初から何それ？って聞き返していたのですが、本当に信じてしまってる人は機嫌悪くなるので深追いはせずに。よく分からないコミュニティから情報を得て信じている人はかなりいるのだと良く分かりました。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
誤解を恐れず言えば、今回の件はあくまで一ご家族に起きた出来事であり、年間数多く発生している行方不明事案件の一つです。報道が大きく取り上げているのも、情報提供につながることを期待してのものだと思い、他県の人間がコタツで何かできるわけもなく、お悔やみ申し上げるまでは私は一切言及したことありませんでした。 一方で、その後にSNS等を見ると、いいご年齢であろうネットDEコナンくんが大量におり、これは別の社会問題が発生してるなと思って驚きました。 容疑者の年齢、何がしの処理場で働いてる、何より出自、、、こういった様々なものが虚偽情報でした。そして、こういった情報を拡散したアカウントは、これで収益を得てるのです。 事件のことは警察検察、司法が勧めてくれるので報道はもういいです。それよりは、虚偽で覆い尽くされる社会について議論すべきです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
最近の風潮ですね。インスタを見るとAI作成された動画がよくアップされていたり、台湾メディアではこの事件を放送されている時にはC国籍と流れていたり。どうして日本のメディアはC国籍で流さないのか！等、勝手に批判されている。デマかどうかは考えれば分かる事。簡単にすぐ信じたり、なんにも考えない人たちが最近増加しつつあるのかなと思う。すぐにAIに頼る傾向も頭を使わない、使えない人間が増えてくるのは仕方ないのかもしれないけど。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
恐ろしいこと、変わったことがあればニュースになって、それに注目すること自体は仕方ないことだと思います。私も「どうなったのかな」と気にする気持ちがありました。 しかし、私が気にしたところで世の中や関係者の何かプラスになるようなことはないのですよね。野次馬になるまではある程度許されるとして、本当かどうか分からないようなことを他者に拡散したり、結果が出る前にあれこれ憶測で話したりすることは普通によろしくないのでやめましょう。 私も気を付けます。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
周りにもXとか、YouTubeの切り抜きを見て、さも事実かのように信じて、拡散している人がいましたが、今回ばかりは、普段信用していないオールドメディアの事実のみを報道する姿勢が逆に信頼できた。SNS拡散情報に常にさらされている今日、やはり情報を適切に判断処理する自身のリテラシーが大事なことを実感。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
YouTubeショートなどで国籍を断定的に扱う動画が散見されますが、現時点でその手の情報は信頼性に疑問があり、拡散ありきの内容も多い印象です。少なくとも個別の事件において、国籍を過度に強調することにどれほど意味があるのかは冷静に考える必要があります。 また、日本の殺人事件の多くは親族や知人間で発生しており、今回の件も「殺人事件」という側面だけで見れば、決して特異なケースとは言えません。被害者の属性や事件の見え方によって注目度が上がっているだけで、本質的には社会の中で繰り返されている問題の一つです。 感情的な反応や不確かな情報に流されるのではなく、事実関係と背景を丁寧に見ていくべきだと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
文春も先週号では継父が20代と掲載していたけど、今週号では誤りを正す記載は無かった。 デマで特に印象的だったのはX界隈で広まっていた、継父の前職が動物を処理する施設勤務で、継父の弟が今はその職を継いでいる、結希君はその施設で処理されてしまっているという、まことしやかな噂。 インセンティブを求めて捏造するのかも知れないけど、大概にしろよと思うし、デマを見抜く難しさも実感した。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
通常の行方不明案件と違って、家族のコメントが全く出ず、家族構成や同居者、家族に関する情報が隠されていたことも憶測が広がった一因。 警察が捜査を荒らされたくないから情報統制をかけていたと思われます。 最近のYOUTUBEなどのデマの拡散については規制が必要だと思うが、規制が強すぎると中国のような検閲国家になってしまうので難しい。 ネットリテラシーについて教育が必要なのかもしれない。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
個人で真偽を調べるのはほぼ不可能ですから 実際に現地で取材できるオールドメディアの出す情報の方が正しいでしょうね。 ネットに書かれている情報を鵜呑みにはせず あくまで『ネットにそう書かれているだけ』と認識すればいいんじゃないかなと。 噂とかそのように言われているが真偽は不明であるとか。 今回、メディア側もかなり配慮していたのか出す情報がかなり絞られていたと思います。 例えば26日には既に車を調べていたという話とその際の映像はどのメディアも報じていなかったはずです。 視聴者側としては謎が多く情報も少ないので考察だとかそういのが多くなったのかもしれませんが 完全に間違った情報はどこから湧くのでしょうね。 誤情報の起源みたいのはちょっと気になります。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
オールドメディアも、この事件を始終放送しているが、この位に熱心に辺野古の事故も報道して貰いたい。 同じ京都の高校の対応もおかしいのに、何故か全然報道しない。 まるで辺野古の事故から目をそらすように、今回の事件を報道している様に見えてくる。
ログインして返信コメントを書く
