学校まで送った後に南丹市のどこかに連れて行って殺害という趣旨の供述 京都府南丹市・男児死体遺棄事件 警察は単独の犯行とみて慎重に捜査
ABCニュース配信
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
コメント4527件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
なるほど 車で送ったところまでは真実だから、家族の目を欺けたわけか 共犯者がいたり計画があったらバレる可能性は一気にあがるけど 案外行き当たりばったりのほうが捜査は難航するよね しかし遺体を複数回移動するだの、偽装工作をするだの 自己中心的で最低すぎる ランリュックや靴を車や家の中に隠してたらすぐバレてるだろうし 本当に協力者がいないかはきちんと調べないとな
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
この子は可哀想過ぎる、との一言に尽きる。自分の母親はなんでこのような酷い男と結婚したのか、生きていた最後の一瞬でもそう感じただろうなあと思う。普通、連子がいるなら、相手をより厳しい目で観察し、特に自分の子にどうしているかを細心の注意を注ぐはず。そのような注意観察は交際の段階でしっかりやるべきで、交際の段階を飛ばしていきなり結婚というのはこのような悲劇につながりかねない。再婚を考える人は、本当に自分の子どもを第一に考えるべきではないかと強く思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
こんなニュースを見ると、よそ者を家族に招き入れる時はより慎重に見定めないといけないなと思うけど、招き入れられないなと分かって拒んだとしても、相手がしつこく言い寄ってこの時に自分だけではなく身内にも身の危険を感じたりするケースがある事も想像すると、何ともしがたい話だなと思う。 だけど、子持ちであるなら再婚相手を選ぶ時は、自分の感情は二の次で子供との接し方が良好かどうかが最優先されるところかと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
学校には行ったんだ、降りてないだけで。 ドアをこじ開けて出られなかったのだろうか…止まらなかったのかな。 学校で降ろしてもらえずに、どれだけ怖かっただろう。 ユキくんのご冥福をお祈りします。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
何故手をかけなければならなかったのかな。情報が断片的でよく分からないけど、所有者の目をかいくぐって遺体遺棄現場にはいつどのように入ったのか、行動の不自然さに改めて不気味さや疑問が膨らむ。都市部と違って、山間部や農地など監視の薄いエリアで起きた事件。犯罪とは無縁の地域だったでしょうに。住民の方々の心情を察するといたたまれない。ゆきさんのご冥福をお祈りします。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
「学校まで送った後に」って表現だが、送ってない＝送るという行為が完結していないので、違和感がある。 細かいことだが、学校には監督責任がないことを明確に示すべきだ。学校は犯罪隠蔽のために利用された可能性があるから。名誉回復されるべきだ。 「学校近くまで車で行った後」が正確なのではないか。事実はどうか知らないが。それでも、そこで存命だったのかわからない。とても繊細な表現が必要だと思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
良心の呵責が無いのかな？ 子どもを殺害したり遺体を遺棄したら普通は何かしら動揺すると思う。 だけど、次の日には被害者の振りして淡々とビラを配っていたんだから怖すぎます。まるで事務的作業のように一連の犯行が出来てしまうのは、子どもに対して人情がまるでないからなんだろうね。 本当は嫌だったのに、犯人と出会うことになってしまったゆき君が可哀そうすぎますよ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
殺害や死体遺棄は義父の単独かも知れませんが、母親が知らない訳はないと思います。行方不明になって公開捜査して３週間もの間にリュックや靴、死体複数箇所動かしたと言う話もありますが、昼間は無理でしょう。夜に何度も家を出て普通は気付きますよね？何処へ行ってたのか聞きますよ。犯行は1人でも他に知っていた人はいると思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
詳細はまだまだ分からないことが多いけれど、学校近くまで子供を乗せていってそのまま降ろさずに別の場所で殺害したとなれば、カッとなって殺害したいわゆる激情型殺人とは異なり、計画性をもって犯行に及んだものと考えられます。 子どもを守るべき大人がまだ小学生の児童に対してどんな動機で殺意を抱くのか、あまりにも理不尽な行為の理由を知りたい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
> 容疑者である父親が男児を学校まで送ったあと、南丹市のどこかに連れて行って殺害し、その場に遺棄した なるほど…。 てっきり学校に送る最中に殺害したのかと思っていたが学校まで送ったが降さずにそのままどこかへ連れて行って殺害したということなんだな。 車で送っている最中に何らかのトラブルが起こったのかそれとも初めから殺害するつもりだったのかわからないがこれで男児が車から降りていなかったことはハッキリした。
ログインして返信コメントを書く
