ベストアンサー
このベストアンサーは投票で選ばれました
推測ですが、 殺されると国から遺族に最高1.573万円の犯罪被害者給付金が与えられるのです。 金に困っていた鈴香は、誰かに知恵をつけられて、まず娘を殺した。 しかし、娘は事故死として片付けられてしまったので、犯罪被害者給付金がもらえなくなった。 他殺を証明するために、殺人者がいることを証明するために、隣家の豪憲くんを殺したと推定されます。 犯罪被害者給付金制度 犯罪被害給付金制度とは 犯罪被害者の遺族および、犯罪被害者本人に対する国の支援制度です。 通り魔殺人等の故意の犯罪行為により不慮の死亡、重傷病又は、障害という重大な被害を受けたにもかかわらず、何らの公的救済や加害者側からの損害賠償も ... www.shizuoka-hhsc.jp/kyufu.htm
この回答はいかがでしたか？ リアクションしてみよう
その他の回答（1件）
この事件はどうもすっきりしません。判決では起訴事実を全面的に認めたとあるので 鈴香被告の責任能力を争っただけで、事実関係については否認してないので争われて いないのではないでしょうか。 犯罪被害者給付金制度が目当てというのは、故事付けめいてる気がします。 豪憲君殺害で逮捕された当初は、彩香ちゃん殺害を認めていなかったので 「娘が死んだのに他の子供が生きているのが憎らしかった」というような動機が 報道されていましたが、彩香ちゃん殺害を認めた時点でこの動機が通らなくなり、 そのために犯罪被害者給付金目当ての話が推測されただけの気がします。 しかし、豪憲君を殺害して彩香ちゃん事件を注目させようとしたなら、それは 事故扱いで済んだ事件をわざわざ自分で、もう一度注目させて捕まる危険を 増やし、更に罪を重ねて、どちらも自分の犯行とはばれないと考えたという事 で、本末転倒というか、それこそ正気を疑いたくなるような行動です。 鈴香被告は、本当にそこまで馬鹿だったんでしょうか？ 所轄の警察署に鈴香被告のつきあってる男性がいたから云々とか、彩香ちゃんは 本当にあの橋から落とされたのかとか、2審があればきちんと明らかにして欲しい と思います。
