玉川徹氏「ユダヤ人ですよね？」発言でテレ朝謝罪 「ご指摘当たらない」反論から2日、「説明不十分、表現に配慮が足りず」
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
ヤフコメAI要約
要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なヤフコメは？
- テレビ朝日の対応に対する批判が多く、特に外部からの圧力に屈して意見を変えたことや、公式サイトでの謝罪のみで済ませたことに対する不満が強いと感じています
- 玉川氏の発言は議論を活性化させるものであり、彼の存在が番組の魅力を高めているという意見もあります
関連ワードは？
- 謝罪
- 発言
- 報道機関
コメント5678件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
というか、勘違いしてはいけないんだけど、一度「問題ない」として「ご指摘には当たりません」と表明したのに、何がどう変わって「問題がある」と判断するに至ったのか、それが問題だと思うんだが？ もし、テレ朝が外部から圧力を受けた結果として言説を変えたのであれば、報道機関としての中立性に深刻な問題があると証明している話になるわけで。 放送法の趣旨にかんがみ、これは第三者による調査と、報告書を出すべき案件だと思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
過去の出来事を政治的に利用している政府に対する場と言う前提で 交渉の場に歴史的に対立する過去を持つ人を選出するのは 人格とか思想とかそういう事では無く 交渉相手に対して、良い事なのか、悪い事なのか は、視聴者としては純粋に聞いてみたい事だと思うので テレビのコメンテーターとしての発言なら 何ら問題ないと思う。 むしろ、そういう偏見や意見が出ない方が良いなら 最初から、情報発信者を定めた 公報みたいな報告を主体とした番組として放送するべきだと思う。 良いも悪いも含め、色々な視点の意見が出る事が正しいと思うし 謝るかどうかは、本人の思想の問題だと思うので 結果どうなるかは別として、謝るかどうかは本人が決めれば良いと思う 会社でコメンテーターの発言内容を意見統一したら それこそ、只の会社意見を報告する公報活動と変わらない気がする。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
玉川氏の発言を「問題ない」と説明していたのに、イスラエル大使からクレームが来ると今度は手のひら返しの謝罪。「電通」発言もそうですが、一般人からの意見には強気で出るくせに、相手が大物になるとコロッと低姿勢。今日も玉川氏はそんな発言は忘れたかのように意見を述べている。視聴者や不快に感じた者にとっては、ほとんど見ることのない公式サイトでこそっと謝罪するより、番組内でのMC及び玉川氏の直接謝罪が必要と思われますし、視聴者はそれを希望しています。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
イスラエルの基本法で、イスラエルはユダヤ人の国となっている。民族自決権は、ユダヤ人にしかないとしている。この戦争は、アメリカ国民である、ユダヤ人が大きな影響を与えている。ユダヤ人が大きなポイントとなる。この状況の中で、アメリカーイランとの交渉中に、ユダヤ人が入る事に、危惧を感じるのは当然の事。そもそも、イスラエルは、民族差別の国なのだから、ユダヤ人に、民族的な不差別は適用されないと思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
玉川徹って、ヒール役として番組を面白くしてる存在なのは間違いない。 実際、ああいう人がいるから議論も活性化するし、見てて引き込まれるのも事実。 ただ今回みたいに宗教や属性に踏み込む発言は、さすがにラインはあると思う。 そこはきちんと気をつけるべき。 とはいえ、ここで委縮して無難なコメントしかしなくなるのも違う。 良くも悪くも玉川節が番組の魅力なんだから、そこは失わずに続けてほしい。 攻めるところと守るところ、そこをちゃんと分けてくれればいい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
玉川氏の発言は「交渉の場にユダヤ系の人がいると却って話がこじれる」という意味で言ったのだろう。差別の意図はなかったと思うが、相手によっては悪い意味で取る場合もあり、不用意だったことは否めない。そういう意味で、テレ朝の謝罪どおりの内容だったと思われる。あくまで誤解なので、丁寧な説明が求められる。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
国民共有の財産である公共の電波を使うテレビ朝日が発言の訂正及び謝罪を公式サイトだけで済ますとは…。玉川氏が番組内で自らの口でしっかりと謝罪すべきではないでしょうか。これが仮に高市政権の発言ならば徹底的に叩くだろうし、会見を開けと声高に叫ぶだろう。テレビ朝日に限らずだけど、本当にテレビメディアは自らに甘く、他者には厳しいよね。こんな事ばかり繰り返すから信用も信頼も失墜するのでは？玉川氏お得意の検証コーナーでもモーニングショー内でやったら如何だろうか。コロナ禍の時、緊急事態宣言下にも関わらず、テレビ朝日の女性社員の居酒屋での泥酔、そして階段からの落下事故に対する検証番組もやってないしね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
今回テレ朝は二つの間違いを犯したと思います。 一つ目は「ユダヤ人問題と言う、容易に国際問題化すると想像されるセンシティブな問題について、現場に処理を丸投げした事」、二つ目は「イスラエル側から強烈なクレームが入ると、忽ち尻尾を丸めて、安易に謝罪した事」です。 今回テレ朝は、発言後即座に「誤解を招くような表現だった事」を局レベルで謝罪した上で、ただ「発言の趣旨」自体は何ら問題が無いと考える事を堂々と発表すべきでした。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
テレ朝さん恥ずかしくないですか。局制作の番組だから元社員の玉川氏や番組制作者を擁護するのはいいけど、早々に見解を変えるのはいかがなものでしょう。 問題発言の多い玉川氏を擁護するなら徹底的に擁護しなさい。 局としての発言は絶対的であることを認識し、わずかな時間経過で過ちがあったと認めるなら、最初の発言をどのように責任を取るのか示されてはいかがでしょう。 認識が相違があった、配慮が足りなかったとの言い訳はやめて、玉川氏の問題発言につながる彼の根本的な思考や思想を戒めることが必要です。 局長が辞職するとか役員が退任するとか、放送局として重大な過ちを犯してしまったとの認識がないと同じことの繰り返しです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
玉川徹氏は安倍元総理の国葬の時菅元総理が述べた弔辞が自身が演出に携わった経験から電通が関わっていると喋ったことで実際には国葬に関わっていなかった電通から抗議を受け停職相当の処分を受けた前科があります。 電通は当時東京五輪の汚職絡みで東京地検特捜部の捜査を受けていました。 今回で2度目なので降板は必至ではないでしょうか？
ログインして返信コメントを書く
