大山のぶ代さんの遺産、全額国に持ってかれるらしいけどこれおかしくね？
↓
ドラえもんの声26年やった国民的声優が残した巨額資産
↓
旦那先に死亡、子なし、相続人ゼロ
↓
遺言書なし
↓
結果、全部国庫行き
↓
ちょっと待て。一生かけて稼いだ金だぞ？
↓
｢遺言なかったお前が悪い｣って意見もわかる。制度上はそうだよ
↓
でもさ、逆に聞きたいんだけど
↓
なんで｢国が全額もらう｣がデフォルト設定なわけ？
↓
遺言なかったら本人が望んだ寄付先に回すとか、せめて選択肢あってよくない？
↓
｢ドラえもん関連の団体に寄付したかったかもしれない｣ってXで言われてるけど、まさにそれ
↓
90歳で認知症も患ってた人に｢遺言書け｣は正論だけど、それ本当に現実的か？
↓
国がやるべきは｢遺言書いてないやつが悪い｣じゃなくて、書けなかった人の意思をどう汲むかじゃないか
↓
この国、稼いだら相続税で半分取られて、遺言なかったら全額没収って
↓
どっちに転んでも国が得する仕組みになってるな。｢自己責任｣で片付けてるやつは思考停止だし ｢国が悪い｣で終わらせてるやつも同レベル。本当に考えるべきなのは｢自分の資産を自分の意思で届けられる仕組みを、今すぐ作れ｣ってこと。遺言書1枚で人生の総決算が変わるのに、やらない理由ある？と思ったので全然レベルが違うけど私もやるようにしたいな。
Readers added context they thought people might want to know
原則、被相続人に法定相続人がいない場合の遺産は国庫に帰属する事を民法で定めていますが、法定相続人の不在により国庫に帰属する事例に対して、昭和37年に特別縁故者に対する相続財産分与制度ができました。
遺言がなくとも、同制度では被相続人と生計を同じくしていた者や療養看護に努めた者など特別な縁故があった場合、相続財産の全部又は一部を請求により得られます。
ja.wikibooks.org/wiki/%E6%B0%91…
courts.go.jp/saiban/syurui/…
なお、相続の行われない財産が国庫に帰属する事は、国⺠の財産形成・維持は国家による保護によってなされており、国家はその対価（実費の報償）を得ているとの⼿数料説、勤労実費説によって説明がなされます。