橋下徹氏、ネット上の“元警察官を名乗る人物”に苦言「好き勝手に言っている」 京都・南丹市の児童遺体発見めぐり
オリコン配信
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
コメント809件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
日本国民はあなたの好き勝手発言にどれだけ嫌な思いをしたことか！！ 地上波レギュラーがなくなってほんとうに良かった。 スポンサーにも良心があるのではないかと希望が持てた。 この人にテレビで好き勝手発言をさせないでほしい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
みんなすべて勘づいているが言ったら批判されるから言わないだけで、テレビのあなたも指示されていると思う。本音では警察も「追い詰めているから、速く出頭してくれよ」だと思う、出頭の方が色んな意味で手続きが簡単だし情状酌量の余地が出る。メディアにしたら本音は「とにかく謎解きVTRの取材は続け、関係者の誰でもいいが失言してよ」だと思う、警察も冤罪と騒がれるとやりにくくなるので慎重に捜査をするしかない。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
事件事故なら元警察官ら。 政治の話なら元政治家が、好き勝手言っているのがテレビなどのメディア。 さらに言えば、別に犯罪捜査のプロでも無い大学教授やジャーナリストやタレントなども勝手な意見を言っている。 政治に関しても。 中には好きな事言っているのではなく、 その先の狙いがあって言っているとか、 自身らのバックにある目的の為の発言ではないかと思わせるものもある。 そんなメディアに好きな事言ってお金貰うのが橋下らの仕事。 本業より、平日はコメンテーター業、 たまに講義。土日は講演会などと言う流れが出来上がっている人も。 この場合も、カンテレに出ているから 「ネットで見た」的な話をしているが、 今そこに居る自分を否定出来ないから 急遽「ネット上」と言ったのだろう。 元警察官がネット上で語るより、 地上波で語っている方が長いだろう。 何の変化も無いのに現場から生中継で引っ張っている。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
すでにYoutuberも現場前まで来ていたし、みんな好き勝手しているよ。 統一教会解散命令を違法だと猛反対していた貴方も、クライアント（教会）だけではなく、もっと世間の人達に寄り添って考えて欲しい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
様々な意見や考察は人それぞれですがマスコミの情報番組も余程の進展が無いままに勝手な考察を垂れ流すのは如何なものでしょう？マスコミや配信者達が大量に普段静かな地域で騒ぎすぎ、それこそ学校へ登校する生徒さんをカメラで追って垂れ流すのは止めて欲しい、まだ小さい生徒さんもいるのに配慮が無さすぎです！マスコミは知る権利だとか報道の自由や公平性と言うがその前に生徒さんの心を乱す事が有ってはならない絶対にです！感性が強いお子さんはストレスで思いもかけない行動に出がちですから本当に配慮が必要です。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
では、ご自身のお子さんと近い世代の子が犠牲になった辺野古の転覆事故の件も、取材と報道をするよう局に言ってください。 当初、メディアは許可なく犠牲者の写真や名前を報道し、朝日新聞は誤報も流しました。 それに心を痛めた親御さんがnoteで自ら情報発信を始めました。その内容を報道に使ってもらって良いとまで仰っているのに、途中から産経以外のメディアは続報をほどんと流さなくなりました。 その背景について橋下氏は是非明らかにしてください。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
昔、元警察官のプロファイリングにこんな人もいましたからね。 10代～20代、もしくは30代～40代、または50代以上の人物。 日本人あるいは外国人の男性もしくは女性。 計画的な犯行でなければ突発的な犯行の可能性。 精神病院への通院歴がある。ただし必ずしもそうとは言えない。 無職である可能性が高いが学生もしくは何らかの職についている可能性もある。 単独犯もしくは複数で犯行を行っている。 怨恨もしくは突発的な犯行。 土地勘の有る人物、もしくは流しの犯行。 家族構成に詳しい人、または全く関係のない人物。 力のある人。ただし必ずそうとは言えない。 車の運転が出来る人だが、その人自身は運転が出来ない可能性もある。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
この人も高市首相になった時や立憲岡田氏の質問をきっかけにあの国がイチャモンつけてきた時など、テレビ局のコメンテーターの立ち場で好き勝手なこと言ってましたよね？ 引っ掻き回した感が強かったです。 YouTube SNSと違って公共の電波のテレビは誰でも「見ること」「耳にすること」ができます。 この人の言うことに不快感を抱いた人は山のようにいるでしょう。 私もその一人です。 それについてはどうなんですか？ YouTube SNSは不快ならばあえて触れない見なければすむことですから。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
橋下さん。あんたも含めてそれぞれお互い様なんじゃないの? 言動、報道、論説なんてものは結局のところ「主観」から発せられるものである。主観である以上、無機質な客観性に基づく事実を説明するものではないし、主観を完全に排除した絶対的な事実報道や言動などあり得ない。そもそも「事象」「事実」だけを簡潔に表現していたら、メディアにせよ個人発信にせよ「論ずる」と言う必要性も価値もないだろう。本質的には「報ずる」と言う大義名分を建前としつつ、実態はパソナリティ－を屈指した「語り」のエンタ－テイメントなのである。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
普段の橋下弁護士の発言みてたら、あながそれ言うとは思いますが、このような事件の報道やネットでの発言は以前にあった、坂出3人殺人事件の報道の仕方と過熱するネットでの発言で発言で犯人でない被害者遺族が辛い思いをしていたというのを知っていたら。 警察が犯人を特定して発表するまでは一般人であってもネットという不特定多数が見る環境での発言は配慮するべきだとは。思います。 坂出の事件も既に20年近く経つ事件ですから、この事件でのマスコミ報道やネットでの書き込みでどの様にな事があったのかは忘れた人、知らない人は再度調べて見たらいいと思います。
ログインして返信コメントを書く
