'외부 왕가 수입하기'

19세기 기준은 (좋고 나쁘고를 떠나서) 철저하게 유럽 중심 글로벌 지형도를 그렸고,

그럼 근대화/산업화는 나아가 서구화를 지향하는 것과 동일함.

(물론 띵군-경제연산 마냥 과거에 돌아가서 자체 근대화하는거랑은 다른 개념임... 당연히 이건  19세기나 18세기 빙의 가정하고 말하는거)

당시 기준으로는 국제정치외교라 하면 사실상 '유럽과 외교하기' 랑 크게 다를 것 없음.

그러니까 국제외교 = '유럽이라는 사교 클럽에 입성하기' 와 동치됨.

그럼 그 전에 유럽과 외교하려면 해당 나라 국왕/귀족/부르주아 및 기타 정치세력이 이 쪽을... '문명국' 이라고 취급해줘야 하는데

(단순히 문화가 발달했다는 의미를 넘어, 국제법의 주체로 인정받아 대등한 외교를 할 수 있느냐 를 기준으로 삼는다면)

물론 뭐 일본마냥 존버하고 여자들 창녀로 팔고 지랄 염병 부르스 해서 20세기 들어서야 문명국 대우 받는 방법도 있고...

실제 역사적 사례 보면 조건이 크게 몇가지가 있는데

1) 성문법과 객관적인 사법 기구 (헌법 있으면 베스트)

2) 생명과 재산권의 보호 (기본권 보장) - 뭐 당연히 유럽인을 대상으로, 그리고 자국민을 대상으로도 '국가가 개인의 사유재산을 임의로 몰수' 하지 않음을 의미

3) 중앙집권화된 근대적 행정망

4) 국제법(International Law)과 외교 의례를 따르는지

5) 기독교적 가치관과 도덕적 기준 - 1856년 파리 조약 이전까지는 이게 유효했음, 이후에는 노상관

들이 있음.

물론 이거 전부다 빡빡히 지켜야만 오케이 해주는게 아니라 대충 얼추 몇개 조건은 갖추면 어느정도 인정해줌.

쓉,,,지들,,,좆같은,,양코백이,,,새끼들,,,기준을,,,왜 따라야,,,하느냐!

할거면 그냥 경제연산마냥 하든 띵군마냥 하든 더 이전으로 빙의해서 나라 근대화 시키면 됨 ㅇㅇ. 강조하지만 이건 18~19세기 빙의했을 때 기준임.

보통 대역이면 저 요건들을 지켜서 국제적으로(물론 유럽기준) '문명의 기준'을 통과해서 오 너네도 문명국 인정해줌 ㅋ 받기 위해서

1. 열강이랑 전쟁해서 최소 엄대엄인걸 보여주던지 

2. 헌법 만들고 경제 발전하고 생쇼 난리부르스를 해서 개혁하는거 보여주던지

3. 아니면 어디 열강 하위 파트너로 들어가 '문명화 이식' 받으며 딸랑개가 되었다가 크던지



뭐 이런 선택지 들이 있는데...

까놓고 어렵고 시간과 자원 소모가 많이 듬.

근데 역사적 사례, 전례, 실제 사회외교정치학적으로 이 것들을 건너뛰고(혹은 훨씬 널널한 조건으로 용인받고) 문명국 대우 받는 아주 간단한 방법이 있음.

시작부터 말했듯이, 외부(유럽) 출신 왕가 수입하기임.

뭐냐면 유럽 기준으로 바라볼 때, 저런 요건들이 왜 필요하냐면 뭐 지들이 대단히 도덕적이고 똑똑하고 뭐 법치주의 안하면 알레르기 돋고 이런게 아니라

저 1~5번 요건들은 '우리가 시발 너네를 뭘 보고 믿어주냐???' 라고 하면서 들이밀고, 또 체크했던 조항들임.

근데 (실제로도 그랬고) 이를 타게하는 (실제로 먹혔던) 방법이 바로 '이미 문명국 대우받는 나라의 왕가를' 옹립하는 거였음.

실제 사례를 들어줄까?

1. 1831년 벨기에 / 삭스-코부르크-고타(Saxe-Coburg and Gotha) / 레오폴드 1세
 

- 네덜란드로부터 독립한 벨기에는 자기들이 '정상적인 국가'로 취급받기 위해서 외부에서 왕을 수입했고, 레오폴드 1세는 빅토리아 여왕의 외삼촌임.

- 영국과 프랑스가 동시에 지지선언 해줬고, 나아가 중립 보장도 쉽게 받음

2. 1832년 그리스 / 비텔스바흐(Wittelsbach) / 오토 1세

- 오스만에서 막 독립해서 유럽국가들이 '잠재적 야만' 취급할 때 그리스 외교관들이 낙점함

- 바이에른 관료 시스템을 이식해 근대적 행정 기틀 체제를 잡음

- 하지만 정치를 븅신같이 해서 쫓겨났고... 그럼에도 그리스인들이 또다시 선택한건 덴마크 왕가의 요르요스 1세였음. 문명국 대우 유지를 위해.

3. 1866년 루마니아 / 호엔촐레른-지그마링엔(Hohenzollern-Sigmaringen) / 카롤 1세

- 독일 프로이센 가문의 방계를 데려오며 바로 독일로부터 문명국 대우를 받음

- 독일식 군사 시스템을 넘겨받는 것도 매우 수월하게 진행됨

- 1881년에 결국 국왕으로 승격하며 대등한 유럽-문명국 대우 빠르게 받음

4. 1879년 불가리아 / 바텐베르크(Battenberg) / 알렉산더르 1세

- 왕이 러시아 황제의 조카였음... 여기서 게임 끝.

- 근데 러시아랑 척져서 러시아가 쫓아냄.

- 다시 불가리아 정치인들이 선택한 것도 또다른 왕가 수입이였고... 결국 1908년쯤에 문명국 대우를 받음

5. 1905년 노르웨이 / 글뤽스부르크(Glücksburg) / 호콘 7세

- 공화정 논의도 나왔지만 결국 택한건 외부 왕가 수입이었음

- 특히 호콘 7세의 아내가 영국 에드워드 7세의 딸이라... 영국해군이 걍 자동보호 시전해줌

6. 1822년 브라질 / 브라간사(Braganza) / 페드루 1세

- 다른 남미/중미 나라들이 카우디요 체제할 때는 유럽으로부터 '미개국' 취급 받았음

- 하지만 '유럽 정통 왕가' 를 데리고 있던 브라질은 '유의미하게' 다른 남미국들에 비해서 유럽과의 외교와 의전과 무역에서 대우를 차등되게 받음

- 당시 미국/영국 등과 대등한 외교하던건 브라질이 유일함

7. 1864년 멕시코 / 합스부르크(Habsburg-Lothringen) / 막시밀리아노 1세

- 나폴레옹 3세의 뻘짓으로 내가 멕시코를 '문명국' 으로 만들겠다 하면서 선택한게 '유럽 왕가 수입' 이었음

- 오스트리아 황제의 친동생. 실제로 황제 하기전에는 놀랍게도 유능한 해군장교 였음...많이 유능함. 오헝제국해군 기틀을 혼자서 다 닦음

- 하지만 멕시코 보수파가 생각하던 왕이랑 다르게...좀 순수한 자유주의자였고...결국 총맞고 뒈짐

또 이것들 외에도... 사보이아 수입한 스페인, 비트 가문 부르던 알바니아, 진지하게 논의했지만 결국 실패로 돌아간 에콰도르 등이 있음.

물론 유럽 왕가 수입하면 다들 최면 걸려서 와 문명국!!! 너무 좋아요!!! 해주는건 아님.

다만 '들이는 노력과 품에 비하면' 훨씬 그 결과치와 가성비가 엄청 좋다는 거임.

실제로 자체 왕가 모셨던 세르비아/몬테네그로는 오랫동안 돼지장수-븅신 근본없는 놈들 취급받고 유럽 외교 무대에서 공인된건 '피를 섞고나서' 였음
(그래서 세르비아 카르조르제비치 왕가는 왕비 못 구해서 지들 비슷한 처지인 몬테네그로 택함)

만약 유럽 왕가라면 (특히 혈연으로 연결된 해당국) 유럽 외교관들이 이쪽을 대할 때 '유의미한' 차별 대우를 함.

정치/외교/경제인들이 '비즈니스적'으로 만 타국을 대하는건 까놓고 '타자' 라서 그렇고... 만약 '우리들 중 하나'로 치면 바로 '우리가 남이가' 하던게 유럽임.

혹은 '유럽 왕실을 왕비로 삼는' 방법도 있음. 그 자식이 피를 섞게 되면 대충 '우리 중 하나'로 봐줬음.

관련 글 논쟁 볼 때, 영국이 일본말고 조선을 택할 수도 있지 않느냐!!! 하던 사람들 많던데

진짜로 실제 역사적 사례나 정치공학적 맥락을 볼 때, 일본 가볍게 쓰루하고 영국이 조선을 파트너로 낙점하게 하는 '진짜 가능한 방법' 이 딱 있음.

빅토리아 여왕의 수많은 손자손녀(대충 30명 넘음) 중 하나를 조선 왕/왕비로 데려오는 거.

그럼 정치공학적 계산이고 뭐고 지정학적 요인이고 뭐고 바로 영국군 주둔하고 영국해군이 상시 순찰돌면서 지켜주고 무역해줄듯.

뭐 대단한 무역아이템이니 신들린 외교관이니 다 필요없음. 빅토리아 피 이은 왕/왕비가 왕인 사촌오빠에게 편지써서 '히히 조선 좋은곳이에요' 하면 바로 무조건 챙겨줌.

왕실의 체면이 걸린 문제라. 실제로 19세기 유럽 외교는 이렇게 돌아갔음.

그리고 이러면 정치공학적 요건이니 일본의 지리적/경제적 기반이니 다 좆까고... 이 왕/왕비가 '쪽발이 시러요!' 하면 바로 영국 정치인들이

저저 미개토인부족국가시발놈들 하면서 일본 철퇴 때려주고 차라리 조선이 일본 먹는걸 택함.

조선이 뭐 어필하거나 대단한 기반/능력 증명해주지 않아도.

과거랑은 좀 다르게 이제 대역도 좀 민족주의적 물을 좀 빼도 성행 많이 하던데... 요런 케이스도 나오면 좋겠다 싶음.

현대 한국인이 근대 유럽 왕실 왕자나 뭐 그런걸로 빙의해서 조선정복 하고 대한왕국 세우는 케이스.

무조건 대박나고 성공한다는게 아니라...

'조선 자체 근대화' 보다는 이 케이스가 성공한 확률 무조건 더 높다고는 단언할 수 있음.