Next-Gen-CPUs: Intel bestätigt Unterstützung von AVX-512 bei Nova Lake

14
News Jusuf Hatic
Next-Gen-CPUs: Intel bestätigt Unterstützung von AVX-512 bei Nova Lake
Quelle: Intel

Intel bringt AVX-512-Instruktionen in Desktop-CPUs zurück: Mit Nova Lake sollen 2026 sowohl P- als auch E‑Kerne den erweiterten AVX10.2-Befehlssatz unterstützen.

Nach jahrelanger Abstinenz kehrt die AVX-512-Befehls­satzerweiterung zu Intels Desktop-Prozessoren zurück. Das Unternehmen hat in der aktuellen OneDNN-Bibliothek erstmals die Unterstützung für AVX10.2 bestätigt, also eine weiterentwickelte Variante des "Advanced Vector Extensions"-Befehlssatzes. Dieser soll erstmals mit den Nova-Lake-Prozessoren in der zweiten Jahreshälfte 2026 in Desktop-CPUs Einzug halten.

Alder-Lake-Entscheidung wird widerrufen

Damit vollzieht Intel gewissermaßen eine Kehrtwende, denn 2021 deaktivierte der Hersteller AVX-512 aufgrund der hybriden Architektur mit P- und E-Kernen - die Effizienz-Kerne konnten schlicht nicht mit der Erweiterung umgehen, sodass Intel diese kurzerhand deaktivierte.

Ein zwischenzeitliches Schlupfloch, das von Mainboard-Herstellern ausgenutzt wurde, blieb ebenfalls nur von kurzer Lebensdauer. AVX10.2 ermöglicht nun eine einheitliche Implementierung auf beiden Kerntypen.

  • Entwickler müssen künftig keine separaten Codepfade für verschiedene Intel-Kerntypen mehr implementieren - alle Instruktionen sollen effizient sowohl auf P- als auch auf E-Kernen laufen.
  • Die technischen Verbesserungen sollen die bewährten 32 Vektorregister von AVX-512, erweiterte Maskierungsoperationen und Unterstützung für spezialisierte Datentypen wie FP16 und BF16 umfassen, die besonders in KI-Anwendungen zum Einsatz kommen. Diese Funktionen waren bisher ausschließlich Server-Prozessoren vorbehalten.

Bestehende AVX-512-Anwendungen sollen nach einer Neukompilierung problemlos auf AVX10.2-Systemen laufen. Gleichzeitig verspricht die flexible Registerbreite bessere Energieeffizienz, da Anwendungen die optimale Vektorbreite für ihre spezifischen Anforderungen wählen können.

Wie stehen Sie zum Thema? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die Forenregeln. Folgen Sie uns außerdem für Neuigkeiten in der Hardware-Welt oder unsere exklusiven Inhalte gern auf Whatsapp und X. Unsere Video-Inhalte (oftmals gewürzt mit einer Prise Humor) finden Sie bei Youtube, Instagram und Tiktok.

    • Kommentare (14)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Rollora Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von BigBoymann
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        Was genau willst du mir mitteilen? Dein Post als Reaktion auf meinen ergibt genau 0 Sinn.

        1.) Das heutige Konstrukt aus E und P Cores wird es nicht mehr geben!
        Nein?
        Du meinst so wie bei Nova Lake? Oder was genau meinst du mit "heutige Konstrukt"?
        Zitat von BigBoymann
        Vieleicht wird man sich dem AMD Prinzip hingeben, unreduziertes Featureset mit Cache, Takteinbußen für eine kleinere Chipfläche, das steht aber noch in den Sternen.

        E Cores werden maximal als Kerne im SoC als Ultra Low Power Kerne weiterleben, aber nicht weiterentwickelt werden.
        ok interessant, wie kommst du zu dem Schluss?
        Zitat von BigBoymann
        2.)

        Was genau willst du uns sagen? Es geht hier um Nova Lake und damit Desktop CPUs und nachdem man HT im Desktop gekillt hat, kommt es nun zurück?
        nein, im Server kommts zurück, nicht im Desktop (vorerst)
        Zitat von BigBoymann
        Nein, ganz sicher war bei der Abschaltung von AVX 512 nicht geplant, dies zurückzubringen. Man hat es vieleicht nicht ausgeschlossen, aber der Plan war es sicher nicht
        Es ist ja nicht abgeschafft per se, die Instruktionen kommen in AVX10 wieder in den Desktop und das ist schon lange geplant, denn das ist ein Instruction set den auch die E-Cores beherrschen.

        Zitat von BigBoymann
        Intel wollte die Kunden in den Workstation Xeon Bereich treiben um dort Kasse zu machen, ist aber wie so oft in den letzten Jahren kläglich gescheitert. Deshalb kommt AVX zurück.

        AVX kommt zurück weil man es vorher schlecht in die E-Cores implementiert hat und dafür zuerst AVX10 entwickelt hat.
      • Von Rollora Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von BigBoymann
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        Was genau willst du mir mitteilen? Dein Post als Reaktion auf meinen ergibt genau 0 Sinn.

        1.) Das heutige Konstrukt aus E und P Cores wird es nicht mehr geben!
        Nein?
        Du meinst so wie bei Nova Lake? Oder was genau meinst du mit "heutige Konstrukt"?
        Zitat von BigBoymann
        Vieleicht wird man sich dem AMD Prinzip hingeben, unreduziertes Featureset mit Cache, Takteinbußen für eine kleinere Chipfläche, das steht aber noch in den Sternen.

        E Cores werden maximal als Kerne im SoC als Ultra Low Power Kerne weiterleben, aber nicht weiterentwickelt werden.
        ok interessant, wie kommst du zu dem Schluss?
        Zitat von BigBoymann
        2.)

        Was genau willst du uns sagen? Es geht hier um Nova Lake und damit Desktop CPUs und nachdem man HT im Desktop gekillt hat, kommt es nun zurück?
        nein, im Server kommts zurück, nicht im Desktop (vorerst)
        Zitat von BigBoymann
        Nein, ganz sicher war bei der Abschaltung von AVX 512 nicht geplant, dies zurückzubringen. Man hat es vieleicht nicht ausgeschlossen, aber der Plan war es sicher nicht
        Es ist ja nicht abgeschafft per se, die Instruktionen kommen in AVX10 wieder in den Desktop und das ist schon lange geplant, denn das ist ein Instruction set den auch die E-Cores beherrschen.

        Zitat von BigBoymann
        Intel wollte die Kunden in den Workstation Xeon Bereich treiben um dort Kasse zu machen, ist aber wie so oft in den letzten Jahren kläglich gescheitert. Deshalb kommt AVX zurück.

        AVX kommt zurück weil man es vorher schlecht in die E-Cores implementiert hat und dafür zuerst AVX10 entwickelt hat.
      • Von BigBoymann BIOS-Overclocker(in)
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        Was genau willst du mir mitteilen? Dein Post als Reaktion auf meinen ergibt genau 0 Sinn.

        1.) Das heutige Konstrukt aus E und P Cores wird es nicht mehr geben!
        Vieleicht wird man sich dem AMD Prinzip hingeben, unreduziertes Featureset mit Cache, Takteinbußen für eine kleinere Chipfläche, das steht aber noch in den Sternen.

        E Cores werden maximal als Kerne im SoC als Ultra Low Power Kerne weiterleben, aber nicht weiterentwickelt werden.

        2.)
        Zitat von Rollora
        Im server
        Was genau willst du uns sagen? Es geht hier um Nova Lake und damit Desktop CPUs und nachdem man HT im Desktop gekillt hat, kommt es nun zurück?

        Zitat von Rollora
        War immer schon so geplant als AVX10
        Nein, ganz sicher war bei der Abschaltung von AVX 512 nicht geplant, dies zurückzubringen. Man hat es vieleicht nicht ausgeschlossen, aber der Plan war es sicher nicht. Intel wollte die Kunden in den Workstation Xeon Bereich treiben um dort Kasse zu machen, ist aber wie so oft in den letzten Jahren kläglich gescheitert. Deshalb kommt AVX zurück.

        Zitat von Rollora
        bis auf HT im Server sind das Dinge die schon lange in Entwicklung sind
        Bestreitet ja niemand, aber wenn man bedenkt mit welchem Vorlauf CPUs designte werden, ist die Entscheidung auf AVX512 seit Alder Lake zu verzichten eben noch viel länger her, vermutlich stammen diese Ideen sogar aus Zeiten der absoluten Dominanz, also vor 2017.
      • Von Rollora Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von BigBoymann
        Also eigentlich will Intel back to the roots und alles wieder so machen wie immer schon? Wenn man böse ist, würde man fragen ob man dann auch zu den Vierkerner zurückkehren möchte? Damals waren die Zeiten ja noch gut.

        HT kommt zurück
        Im server
        Zitat von BigBoymann
        E Cores und P Cores werden gekillt
        Nein
        Zitat von BigBoymann
        AVX kommt zurück
        War immer schon so geplant als AVX10
        Zitat von BigBoymann
        Also eigentlich alle Designentscheidungen seit dem 10nm Fiasko rückgängig gemacht!
        bis auf HT im Server sind das Dinge die schon lange in Entwicklung sind
      • Von T-MAXX BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von The_Invisible84
        Eine CPU ist dafür doch viel zu lahm zb für dlss, FG oder dlss-rr. Jede RTX 5050 hat da schon zigfach mehr Leistung
        Es müssen nicht immer Spiele im Mittelpunkt stehen. Bei Video & Co Programmen ist AVX-512 schon was wert.
      • Von The_Invisible84 Software-Overclocker(in)
        Zitat von T-MAXX
        Noch nicht, wird aber sicherlich mal wichtig werden, wenn es um z. B. KI geht. In Spielen wird ja bereits KI eingesetzt und AVX-512 zielt mit diesem Feature in Sachen Beschleunigung schon drauf hin.
        Eine CPU ist dafür doch viel zu lahm zb für dlss, FG oder dlss-rr. Jede RTX 5050 hat da schon zigfach mehr Leistung
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 05/2026 PC Games 05/2026 PC Games MMore 03/2026 play5 05/2026 N-Zone 01/2026 Linux Magazin 05/2026 LinuxUser 05/2026 Raspberry Pi Geek 05/2026
    PC Games Hardware PC Games PC Games MMORE Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk