アンケート調査「回答者」の1割がAIか 科学研究ゆがめる恐れ
カッサンドラの絶景
・AIが社会調査に及ぼす悪影響
・科学論文の著者は本当に人間か?
・AIは科学を進歩させるか?...
※掲載される投稿は投稿者個人の見解であり、日本経済新聞社の見解ではありません。
この投稿は現在非表示に設定されています
(更新)- 比屋根一雄三菱総合研究所 研究理事 AI技術顧問ひとこと解説
ネット調査の回答にAI生成文が使われたとしても、人間ではないとは言い切れません。私でも「〜という主旨で回答文を考えて」とAIに頼むからです。 AI生成論文の粗製濫造も過渡期の話かもしれません。近い将来AIの研究能力が人間を上回り、研究者は問いと仮説を立てる役割に変わる可能性があるからです。少なくとも人間とAIの協働作業になるでしょう。 人間とAIの境界があいまいになり、見分けがつかない時代が来ます。AIの悪用は排除せねばなりませんが、AIだからダメと決めつけるのもいずれ限界がくるでしょう。
この投稿は現在非表示に設定されています
(更新) - 山崎俊彦東京大学 大学院情報理工学系研究科 教授分析・考察
アンケートサイトは、回答することでおカネなりポイントなりのインセンティブがもらえます。そうなると、楽をして自分の代わりにAIで回答してもらうというハッキングが起こることは、想像に難くないです。再生数稼ぎのボットがいるのと同じ構造ですね。
この投稿は現在非表示に設定されています
(更新)
Think! の投稿を読む
有料登録すると続きをお読みいただけます。無料登録でも記事消費(一定数限定)をすることで閲覧できます。