中東情勢が世界経済に与える影響についてどう感じますか？
非常に大きいと感じる
94.3%ある程度大きいと感じる
2.8%あまり大きくないと感じる
0.9%全く大きくないと感じる
1.6%
※ 統計に基づく世論調査ではありません。
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
コメント155件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
もうすでに日本はカザフスタンの原油を、カスピ海経由でアゼルバイジャンで陸揚げし、黒海に面したジョ―ジアの港から日本に向けてタンカ―で運ぶことに着手している。両国とも親日国だ。日本とそれぞれの国にとってWINWINで喜ばしいことになっている。原油の輸送ルートのみやらず、これをきっかけに両国と経済関係が発展すれば、ますます喜ばしいことです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
少なくとも、日本の物の影響は確実にでてます。 4月より有機溶剤が全然手に入らなくなったし、油性塗料も手に入らない。 4月に大幅に値上げするのに、5月も引き続き値上げラッシュ。 5月からは燃油サーチャージが大幅に上がるだろうし、6月から電気代の燃料調整費が大幅に上がりそう。 こんな状況で景気あがる？ スタグフレーションになったりして。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
イスラエルみたいな国があるからイランや周辺諸国は軍事力を強化せざる得ないんじゃない。イラン内政が女性などに不平等などは聞くが、イランの民間人の女性、子供が爆撃に巻き込まれた場合に対して、不平等に周辺国にミサイルをまき散らすのはそもそも宗教観を含めた国民性だ。この戦闘を正当化する理由も述べず、民間人の犠牲を一言も気にかけないアメリカ大統領が怖い。黙ってみている中国の方がまともに見えてくる。日本は表向きはどうでもいいが、本当に大切にする友好国を選び、水面下で調整するべきだ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
中東情勢が世界経済に与える影響についてどう感じますか？って。 影響あるに決まってる。でも、 中東の方が、もたない。観光客はいかないしし、売り物(石油等)が売れんし。もう、終わるよ。ホルムズ解放しないと、確実にgnp下がります。中国に売り先メインにすれば、残念ながら、日本との友好関係は終焉。 イランからは重油買ってないそうだけど。 望まないけど、仕方ない。 米国企業が中東から撤退するかも。 いづれにしても、終わらないと中東が疲弊する。中国が漁夫の利となるかもね。 いづれにしても 日本は軍事大国になり、かつ軍国主義を否定する。自国防衛のための軍事大国目指さないと、マジ、劣勢覚悟の戦争になるかも。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
なぜ和平が進展しようとしたらイスラエルが邪魔な事を仕掛けるのかアメリカが肩入れするのか、そもそもレバノンの土地に勝手に領土を拡大したイスラエルを糾弾すべきだ。勝手な理屈で他国を侵略すべきではない。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
イスラエルは未だに第二世界大戦で600万人のユダヤ人が虐殺された事に過剰に反応してる感じがします。 パレスチナに対してあそこまでやらなくてもと思ってたら今度はイランに対して攻撃をしてしかも最高責任者が空爆によって殺されたんだから直ぐには引けないと思います。 かつて第二世界大戦中に岐阜県出身の杉原千畝さんがリトアニア総領事の時に何人かの、ユダヤ人に対してビザ発給してナチスから救った日本だから何か両国に平和が訪れる架け橋になれそうな気がしてなりません。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
自衛隊員の危険を思うと心配だけれど、ホルムズ海峡に依存度の高い日本としては、戦闘がやんだら日本の掃海派遣が必要になってくるのは間違いない感じです。自衛官には立場、境遇に相応しい処遇と装備が今後さらに求められると思います。でも何故、自分たちの海と言っている所に、回収可能な機雷敷設を行わないのか疑問だし腹が立つ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
国際海峡なのに通行料徴収するとか、国内空爆されてそのお返しに周りの国をミサイル攻撃するとか 言わば世界情勢、取り巻き国を困らせる戦術も如何なものかと思いますがね これでは益々アメリカ、イスラエルに攻撃の大義を与える結果になり、結果取り返しのつかない悲惨な状況になりそうに思いますけどね
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
ホルムズ海峡の通行料を「対立の火種」ではなく協調の原資に変えて、アメリカとイランが使い道を共有しながら歩み寄れれば、現実的な落としどころになり得る気もします。原油も高止まりが前提なら、他の産油国にとっても恩恵があり、一定の理解は得られそう。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
ミサイル1基作るだけでも何十億もかかる。それを困っている人のための政策に回せば、本当に平和な世の中になるのにと思う。殺すために血税を使うのではなく、国民のために使ってほしい。中国、北朝鮮、ロシア、アメリカ、 最近では日本も、おかしな首相が増えてきていると感じる。
ログインして返信コメントを書く
