高市首相「国論二分政策」実現訴え 自民が全国幹事長会議
時事通信配信
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
ヤフコメAI要約
要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なヤフコメは？
- 高市政権は国論を二分する政策を進めており、国民の意見を無視して独裁的な政治を行っていると感じています
- 高市氏の政策は日本のためであり、信念を持って進める姿勢は評価されるべきだという意見もあります
関連ワードは？
- 国論を二分
- 高市政権
- 憲法改正
コメント2217件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
選挙前に「国論を二分する問題」の中身は一言も言っていませんでした。 なので国民が背中を押してることにはなりません。 勝手に解釈されては困ります。 こういうズルさや、また放っておけばトランプに紛争地への自衛隊派遣を前のめりで約束しそうなところがあるので、少なくとも高市政権下では、インテリジェンス関係や憲法改正案を通してほしくありません。 全く信頼できません。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
そもそも、選挙時には国論を二分する政策の中身はおっしゃてなかったと思いますが？ 高市さんは何か勘違いをなさってると思います。選挙時には内容は示さずに今になって自分の好きなように政策を進めると言うのはある意味詐欺のような物だと思います。 このまま進むと日本の民主主義は崩壊して独裁政権になってしまいます。 即刻の退陣を希望します。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
ここまでその政策の中身を言わないって、つまり「国論を二分する」のが目的なのでしょうか…？ というか今全力で取り組むべきは国民を分断することではなく、ホルムズ海峡封鎖という石油文明の危機を乗り切る可能性を少しでも上げることでは？ 確実に乗り切れる算段が付いているなら「大丈夫」「取り組んでいる」などの曖昧な表現ではなく、実際に原油が何バレル確保できたかなど具体的な数字で示して欲しい。 仮に代替ルートで確保できたとしてもホルムズ経由より費用が嵩むのも物価高騰するのも確実なので、思想に偏った政策より経済をどうにかしてくれないと。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
国論を二分させてしまう政策を提案するのはどうか。国民を二つに分断してしまい後々の混乱を招くことが懸念されます。そんな無茶な、そして国民を悩ます政策は機が熟していないと思います。それよりも自民党が選挙で公約した食料品の消費税凍結はどうなってしまったのか。今、物価高で国民は困っていることの解決策を実現してもらいたい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
国旗損壊罪は支持の立場だけど、これは枝葉末節であり速やかにスパイ防止法の制定に取り組んでいただきたい。国旗の先にスパイ防止があるのではなく、スパイ防止法など、国民を守る法制度の末節に国旗損壊罪がぶら下がってるに過ぎない。正直、すぐに取り組むべき意義もメリットも見えづらい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
議席数の上で大勝を収めた高市自民ではあるが、その国論を二分する政策とやらが支持されたわけではあるまい。 そういう成分も少しはあったかも知れないが、支持理由の多くは消費税減税などの物価高対策といった経済政策への期待であったはずだ。 さらには（衆議院での）最大野党の中道が方針の不透明さなどから支持されず、仕方なく自民に投票した人も少なくなかったはずだ。 特に小選挙区において大政党ボーナスを受ける政党が自民しかなかったことにより、実力をはるかに超える議席数を獲得してしまったのが実情だ。 実際、自民の比例得票率は36.7%に過ぎない。 投票者の2/3近くは少なくとも最も支持する政党としては自民を選んでなどいないのだ。 そのような現実を顧みず「国民から『やり抜け』と背中を押してもらった」などと勘違いしているようでは、民意を無視した愚かな首相として名を残すことになるだろう。 謙虚さこそが肝要だ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
この人は分かってないね 国論を二分してはダメだということを 国論を二分するのは独裁に至る道だよ 自分の言うことが正しいから言う通りにしろとというのは独裁だ 幸福と平和、これが根底にあれば、よほどのへそ曲がりでない限り賛同する 普通の生活を送る庶民の90％以上が賛同できるものがいいものだ 国民が安心できる政策と方針、それが正しい
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
国会を無視軽視している者が、国論を2分するような課題の結論を出せる訳がない 石破さんが言っていた熟議が残念ながら懐かしく思い出される この政権を早く終わらせなければ庶民が立ち行かなくなる 早期退陣を期待する
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
国民会議は無しの方向で。比例票だけで見ても参政党が入らないのはおかしい。そもそも国会できちんと議論して、学術的に意見が欲しければ参考人なりを呼んでください。公明正大にやれば良いだけ。なぜ国民会議という誰が所属するかもわからない会議に政策立案の方向を決められねばならないのか。日本人の目にきちんと触れられるところで、国政は行っていただきたい！国民主権を無視した国民会議は相当無理がある。国会議員とか行政とかそういうものにとらわれないと誰かが言ってたが、そこはキチンととらわれてください。なぜ企業や、労組、団体色んなものが入ってくるのでしょうか？本当に利権ばかりで国がだめになる極致だと思いますよ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
国論を二分する議論。すなわち、民主主義か独裁政治かということでしょう。7割の人が高市政権を支持していますが、独裁政治を支持する人が７割いるでしょうか。私を支持するかどうかだけでは分かりません。私を支持するとこのようなことをしますと具体的に箇条書きに書いて選挙に臨むべきです。次の選挙では是非それをお願いします。統一地方選挙で手始めにお願いします。私を選ぶかどうかという曖昧な表現は許されません。
ログインして返信コメントを書く
