元警察官、懲役30年確定へ 浜松の3人殺害
共同通信配信
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
コメント163件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
なんか色々納得できないみたいな意見があるけど、幼少期に虐待を受けていた件が考慮された結果では？どこまで事実認定されたかは不明ですが、報道された内容が事実なら、被害者3人は被疑者に対する虐待の行為者てす。その辺の事情も知っていれば見方も変わると思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
この事件は本当に衝撃的でしたが、2015年に大分県で海上自衛隊1等海尉が自宅に放火し我が子4人を死亡させた事件は執行猶予付きの判決になったのは納得が行きません。 事件の動機も、妻との些細なケンカから衝動的に放火と言う余りにも身勝手なものなのに、なぜ執行猶予つきの判決になったのか、余りにも不可解な事件です。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
犯行内容から、何らかの精神障害に囚われていた可能性も否定出来ないと思われたが、無期懲役や死刑にならなかった所を見ると、多少は影響があった物と判断されたようである。とは言え、3人を殺害と結果は重大であり、元警官と言う立場も考えれば、懲役30年は有期刑の上限であり、妥当な判決では無いかと思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
30年が妥当かどうか…当時話題になった事件でこちらでも被告の方に大変同情的な意見が集まっていた様に思いますが、今回は厳しい意見が多いですね。 被告は長年に渡り兄や父などから文字にするのも憚られるような陰湿かつ凄惨な虐待を受け続け、確か重度の精神疾患も発病していたと記憶しています。乖離性同一性障害が焦点となった稀な事件なので良く覚えていますが最初から死刑は求刑されていませんでしたよ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
幼少時代の家族からの虐待行為が無ければ確実に死刑判決が確定していたと思う。この度の最高裁判決はそれを考慮したと思われる。例えどんな事があろうとも人を殺めていい訳ではない事は百も承知だが、幼少時代に刻まれた虐待行為に対する怒りや憤りは虐待された本人にしかわからない。そのトラウマ経験が大人になっても忘れられなかったという事はよほど酷い仕打ちや虐待を受けた事は想像に固くない
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
この事件、当時割と話題になったけど、この判決はやはり犯人に対して情状酌量の余地があるってことなんだろうな 命の重さは平等だとは言うけど、何も落ち度がない人を殺めた通り魔と、この被告のように散々酷い目に遭わされて恨みつらみで殺ってしまったのとでは同じじゃないよな
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
3人殺害で30年は軽く感じるが、家庭内事件と責任能力の判断を踏まえると、司法としてはギリギリの重い判断なんだろう。ただ元警察官という点は重く見るべきだったと思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
永山基準はどうなってるのでしょうか？ 元警察官であるというのにどうも引っかかります とにかく警察官のこれまで起きた違う事件でも一般市民より軽い刑の印象があるので今回もそれでしょうか… だとしたら死刑にもならず無期拘禁刑にもならないのであれば不信感があります
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
殺人事件には色々なケースがある。情状酌量の余地など全くないものもあれば同情できるものもある。今回のケースは後者なのだが、この判決が妥当かどうかは議論が分かれるだろうな。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
3人も個路して、、、と判決を非難するコメントが多いが、この事件は長期にわたり加害者が家族に虐待されていたという事情があります。 そして、事件の被害者は虐待していた家族です。 そういったことを考えれば、判決は妥当と思います。
ログインして返信コメントを書く
